Решение № 2-1083/2017 2-1083/2017 ~ М-1155/2017 М-1155/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1083/2017

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1083

Мотивированное
решение
изготовлено 09.12.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Николайчук А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к ФИО2

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с исками к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сославшись на то, что в квартире по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес> д. <номер>, кв. <номер>, никто не зарегистрирован. Собственником данной квартиры согласно данным Единого государственного реестра недвижимости с 25 февраля 2013 г. по 29 октября 2013 г. являлся ФИО2 Длительное время ответчик не выполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», вследствие чего образовалась задолженность. За период с 01 марта 2013 г. по 29 октября 2013 г. задолженность составляет 52 711 руб. 88 коп.

Право требования долга за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома № <номер> по ул. <адрес> в г. Кандалакше за период с 01 февраля 2013 г. по 30 июня 2014 г. возникло у АО «Мурманэнергосбыт» на основании договора уступки прав (цессии) требования №<номер> от 07 июля 2014 г., заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее по тексту – ООО «Тепловая компания»). Уступаемое право требования принадлежало ООО «Тепловая компания» на основании договора уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., заключенного между ООО «Тепловая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (далее по тексту – ООО «ЦКТ»).

Между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Тепловая компания» было заключено Дополнительное соглашение <номер> от 28 октября 2014 г. к договору уступки прав (цессии) №<номер> от 07 июля 2014 г. по изменению суммы основного долга в сторону его уменьшения.

Задолженность ответчика, право требования которой передано АО «Мурманэнергосбыт» на основании вышеуказанных договоров цессии и дополнительного соглашения, образовалась за период с 01 марта 2013 г. по 29 октября 2013 г. и составляет 52 711 руб. 88 коп.

АО «Мурманэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением от 13 сентября 2017 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся за период с 01 марта 2013 г. по 29 октября 2013 г. в сумме 52 711 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1781 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 с 25 февраля 2013 года по 30 октября 2013 года являлся собственником квартиры по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер> Согласно справке формы № 9 в указанной квартире были зарегистрированы с 15 марта 2013 года ФИО7, ее муж ФИО2 и дети сын ФИО4, <дата> года рождения, и дочь ФИО5, <дата> года рождения; указанные лица сняты с регистрационного учета по данному адресу 20 сентября 2013 года.

По указанному адресу образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, размер которой за период с 15 марта 2013 года по 29 октября 2013 г. составляет 52 711 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги, размер которой за период с 15 марта 2013 года по 29 октября 2013 года составляет 52 711 руб. 88 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Право требования долга за коммунальные услуги за период с 01 марта 2013 года по 30 июня 2014 года возникло у АО «Мурманэнергосбыт» на основании договора уступки прав (цессии) требования <номер> от 07 июля 2014 г., заключенного с ООО «Тепловая компания». Из пункта 1.1 данного договора следует, что уступаемое право требования принадлежало ООО «Тепловая компания» на основании договора уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., заключенного между ООО «Тепловая компания» и ООО «ЦКТ».

Между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Тепловая компания» было заключено Дополнительное соглашение <номер> от 28 октября 2014 г. к договору уступки прав (цессии) <номер> от 07 июля 2014 г. по изменению суммы основного долга в сторону его уменьшения. Согласно Приложению <номер> к указанному дополнительному соглашению размер уступаемого права требования по квартире № <номер> в доме № <номер> по ул. <адрес> в г. Кандалакше (лицевой счет <номер> ФИО2) составил 52 711 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Пунктом 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Суд учитывает, что уступка права требования оформлена в надлежащей форме. Одновременно суд учитывает, что согласно договору уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., заключенному между ООО «Тепловая компания» и ООО «ЦКТ», ООО «Тепловая компания» передано право требования основного долга за поставленные коммунальные ресурсы либо оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, иные услуги, возникшие на основании договоров теплоснабжения, иных письменных либо конклюдентных договоров и по иным основаниям, в период с 01 февраля 2013 г. по 30 июня 2014 г. При этом согласно пункту 1.2 Договора уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., заключенного между ООО «Тепловая компания» и ООО «ЦКТ», указанная в пункте 1.1 Договора сумма, право требования которой передано ООО «Тепловая компания», подлежит корректировке в сторону уменьшения в связи с тем, что часть ее предназначена ГОУП «Кандалакшаводоканал» за услуги по очистке сточных вод, предусмотренные трехсторонним договором <номер> от 01 августа 2013 г. об оказании услуг по расчету платежей за ЖКУ, обработки ЕПД с применением ПЭВМ. Уменьшение суммы, указанной в пункте 1.1 Договора, оформляется дополнительным соглашением к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.

Указанное дополнительное соглашение к Договору уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., заключенному между ООО «Тепловая компания» и ООО «ЦКТ», суду не представлено. При этом согласно платежным документам по лицевому счету <номер> (плательщик ФИО2), в которых исполнителем услуг поименовано ООО «ЦКТ», за период с марта 2013 г. по октябрь 2013 г. задолженность за коммунальные услуги составила 59 819 руб. 54 коп., из которых 1597 руб. 38 коп. пени, 6372 руб. 16 коп. за услуги по водоотведению (очистка сточных вод).

Вследствие этого суд полагает, что сумма долга ФИО2, право требования которого перешло к ООО «Тепловая компания» от ООО «ЦКТ» на основании договора уступки прав (цессии) <номер> от 01 июля 2014 г., составляет 51 850 руб. 00 коп. (59 819 руб. 54 коп. – 1597 руб. 38 коп. – 6372 руб. 16 коп.).

Согласно договору уступки прав (цессии) <номер> от 07 июля 2014 г., заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Тепловая компания», истцу передано право требования основного долга за поставленные коммунальные ресурсы либо оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, иные услуги, возникшие на основании договоров теплоснабжения, иных письменных либо конклюдентных договоров и по иным основаниям, в период с 01 февраля 2013 г. по 30 июня 2014 г.

Суд полагает, что сумма долга, право требования в отношении которого передано от ООО «Тепловая компания» к АО «Мурманэнергосбыт» на основании договора <номер> от 07 июля 2014 г. не могла превышать 51 850 руб. 00 коп., т.к. на момент уступки право требования ООО «ЦКТ» к ФИО2 по основному долгу за минусом расходов на очистку сточных вод ограничивалось данной суммой, не подлежало дальнейшему увеличению в связи с прекращением у ответчика 30 октября 2013 г. права собственности на квартиру.

Исходя из этого, суд полагает, что право требования задолженности за коммунальные услуги на основании вышеуказанных договоров цессии перешло к АО «Мурманэнергосбыт» в сумме 51 850 руб. 00 коп.

Ответчик в спорные периоды являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>.

Таким образом, задолженность в сумме 51 850 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 1781 руб. 36 коп. Учитывая, что иск удовлетворен частично, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 1752 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 15 марта 2013 г. по 29 октября 2013 г. в сумме 51 850 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 1752 руб. 23 коп.

Во взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 861 руб. 88 коп. акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» отказать.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Плескачева



Судьи дела:

Плескачева Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ