Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-1698/2019 М-1698/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1806/2019

КОПИЯ

№2-1806/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ... между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен договор/соглашение №..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 540000 рублей, процентная ставка – 17,50% годовых, сроком на 1826 дней. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счёту №... по состоянию на ... и расходным кассовым ордером №.... Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключению договору/соглашению. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ... в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Требования банка ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика по договору/соглашению №... от ... составляет 579729,21 рубль, из них: просроченный основной долг 522867,76 рублей, проценты 54381,02 рубля, проценты на просроченный основной долг 2480,43 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному договору/соглашению №... от ... в размере 579729,21 рубль, из которых: просроченный основной долг 522867,76 рублей, проценты 54381,02 рубля, проценты на просроченный основной долг 2480,43 рубля, проценты по кредитному договору №... от ... в размере 17,50% годовых с ... по день расторжения договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14997,29 рублей. Расторгнуть кредитный договор/соглашение №... от ..., заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный Морской Путь».

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что ФИО1 с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ФИО1 судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства ФИО1, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ... между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен договор/соглашение №..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 540000 рублей, процентная ставка – 17,50% годовых, сроком на 1826 дней.

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ОАО Банк «Инвестиционный капитал» является АО Банк «Северный морской путь».

АО «Банк Северный морской путь» обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 540000 рублей выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ....

В соответствии с п. п.6 кредитного договора заемщик обязан вносить очередные платежи в соответствии с графиком платежей по методу аннуитетных (равных) платежей.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 17,50% годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. (п. 4 кредитного договора).

При ненадлежащем исполнении условий кредитного договора, кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов, и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается впиской по счёту.

... заемщику ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... задолженность ФИО1 по состоянию на ... составляет 579729,21 рубль, из них: просроченный основной долг 522867,76 рублей, проценты 54381,02 рубля, проценты на просроченный основной долг 2480,43 рубля.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме долга и просроченным процентам, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком ФИО1 своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1

Истцом также заявлены требования об определении подлежащими взысканию с ответчика в пользу банка процентов по кредитному договору №... от ... в размере 17,50% годовых с ... по день расторжения договора.

Так, в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, однако до настоящего момента указанные выше требования ФИО1 не исполнены.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование им ФИО1 не представлено, то требования банка в части взыскания процентов за пользование кредитом с ... по день расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сума процентов за период с ... по ... в размере 10779,67 рублей (522867,76 рублей основной долг * 43 дня количества просрочки / 100 * 17,50% ставки годовых : 365 дней).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворены судом на сумму 590508,88 рублей, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 15105,09 рублей, из которых 14997,29 рублей в пользу АО Банк «Северный морской путь» и 107,80 рублей в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору/соглашению №... от ... в размере 590508,88 рублей, из которых: просроченный основной долг 522867,76 рублей, проценты 54381,02 рубля, проценты на просроченный основной долг 2480,43 рубля, проценты за период с ... по ... в размере 10779,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14997,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 107,80 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья С.В. Бондаренко

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания ...

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ

и подшит в дело №... УИД №...