Решение № 2-448/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-448/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Конкурсного управляющего ЗАО «Экопроект» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств в размере 490 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 504 руб.57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 315 руб. 05 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что Определением Арбитражного суда <адрес> от 11.04.2016г., по делу №А40-79070/16-71-105Б в отношении ЗАО «Экопроект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда <адрес> от 30.03.2017г. по делу N2A40-79070/16-71-105Б в отношении ЗАО «Экопроект» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 10.07.2017г. по делу N2A40-7907012016 конкурсным управляющим ЗАО «Экопроект» утверждена ФИО1, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <адрес>, Бережковская набережная, <адрес>, офис. 200, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Бывшим директором должника в нарушение ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2 127-ФЗ документация и имущество должника не переданы конкурсному управляющему.

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсному управляющему стало известно о заключении между ЗАО «Экопроект» и ФИО2 договора N2 15-09-24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 указанного договора ЗАО «Экопроект» обязуется передать в собственность ФИО2 автомобиль FORD TOURNEO BUS 2011 года выпуска, вин номер WFOBXXBDFBBТl6190, цвет синий темный.

В соответствии с п. 2 договора N2 15-09-24 от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость автомобиля составляет 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. Покупатель обязуется оплатить стоимость автомобиля на условиях 100 % оплаты путем внесения всей суммы на расчетный счет продавца в срок, не позднее 3-х (трех) календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В п. 5 «Адреса и банковские реквизиты сторон» расчетный счет ЗАО «Экопроект» указан 40№, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Однако, проверив оплату за покупку транспортного средства, конкурсный управляющий не обнаружил поступления денежных средств в указанном размере, и более того, расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», согласно справке из ФНС России, закрыт в 2009 году.

Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда <адрес> от 11.04.2016г., по делу №А40-79070/16-71-105Б в отношении ЗАО «Экопроект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда <адрес> от 30.03.2017г. по делу N2A40-79070/16-71-105Б в отношении ЗАО «Экопроект» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 10.07.2017г. по делу N2A40-7907012016 конкурсным управляющим ЗАО «Экопроект» утверждена ФИО1, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <адрес>, Бережковская набережная, <адрес>, офис. 200, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Как следует из искового заявления бывшим директором должника в нарушение ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2 127-ФЗ документация и имущество должника не переданы конкурсному управляющему.

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсному управляющему стало известно о заключении между ЗАО «Экопроект» и ФИО2 договора N2 15-09-24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 указанного договора ЗАО «Экопроект» обязуется передать в собственность ФИО2 автомобиль FORD TOURNEO BUS 2011 года выпуска, вин номер WFOBXXBDFBBТl6190, цвет синий темный.

В соответствии с п. 2 договора N2 15-09-24 от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость автомобиля составляет 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. Покупатель обязуется оплатить стоимость автомобиля на условиях 100 % оплаты путем внесения всей суммы на расчетный счет продавца в срок, не позднее 3-х (трех) календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В п. 5 «Адреса и банковские реквизиты сторон» расчетный счет ЗАО «Экопроект» указан 40№, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Однако, проверив оплату за покупку транспортного средства, конкурсный управляющий не обнаружил поступления денежных средств в указанном размере, и более того, расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», согласно справке из ФНС России, закрыт в 2009 году.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 13, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не представлено суду, каких бы то ни было доказательств опровергающих доводы истца, документы подтверждающие факт оплаты ФИО5 переданного ему транспортного средства суду не представлены, а показаниями свидетелей факт передачи денежных средств подтвержден быть не может.

При таких обстоятельствах суд, проверив расчет взыскиваемых сумм и найдя его арифметически верным, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в части взыскания денежных средств в размере 490 000 рублей.

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд, соглашаясь с расчетом, представленным стороной истца, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 504 руб. 57 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы, понесенные по делу судебные расходы - сумму уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере 9 315 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ЗАО «Экопроект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Экопроект» денежную сумму в размере 490 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 504 руб.57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 315 руб. 05 коп., а всего взыскать 620 819 (шестьсот двадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов