Приговор № 1-621/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-621/2023




61RS0022-01-2023-007378-24

к делу №1-621-23


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Таганрог 21 ноября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Слепченко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Погибельного С.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого,

- 06.07.2021 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 30.12.2021 года постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области наказание по приговору суда от 06.07.2021 года заменено на 4 месяца лишения свободы, 06.06.2022 года освобожден по отбытию наказания;

- 22.03.2023 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> с подведомственной территорией <адрес> от <дата> по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО13 (ФИО12) Е.В. алименты на дочь ФИО7, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, после перерегистрации №-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №, вступившего в законную силу <дата>, административного наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое им отбыто в полном объеме <дата>, то есть, являясь лицом подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышлено неоднократно не уплатил алименты в полном объеме в течение двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата> года рождения, а именно:

алименты за февраль 2023 года в сумме 16273 рубля 50 копеек не уплатил в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за март 2023 года в сумме 17833 рубля 50 копеек не уплатил в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела - до <дата>;

алименты за апрель 2023 года в сумме 17801 рубль 00 копеек не уплатил в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил в полном объеме до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>.

В период времени с <дата> по <дата>, желая избежать уголовной ответственности ФИО1 произвел выплаты, а именно: в феврале 2023 года — 5000 рублей, в марте 2023 года - 5000 рублей, в апреле 2023 года в размере 4000 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных платежей и образовавшейся за ним в вышеуказанный период задолженностью.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр Занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты, материальную помощь ФИО10 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата> года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата> задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата>, с учетом произведенных им выплат, составила сумму 37908 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснил что не уплатил часть алиментов на содержание несовершеннолетней дочери при вышеизложенных обстоятельствах. Он проживает совместно с сыном ФИО7, <дата> года рождения, мать которого скончалась в 2019 году, и пожилой матерью, которая находится на его иждивении. Он работает без официального трудоустройства, часть заработка отправляет на содержание дочери, остальную часть тратит на содержание сына и матери. В содеянном он раскаивается, просит не лишать его свободы, поскольку на его содержании находиться его семья.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 - ФИО10 о том, что <данные изъяты> (л.д. 114-118);

-показаниями свидетеля ФИО3 А.А. о том, что <данные изъяты>.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ФИО1, с учетом произведенных им выплат в феврале 2023 года в размере 5000 рублей, в марте 2023 года в размере 5000 рублей, в апреле 2023 года в размере 4000 рублей, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> составила сумму 37908 рублей 00 копеек. 19.07.2023г. ею был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.30-31);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 15.09.2023г. в отношении ФИО1, согласно выводов которой, последний по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.136-138);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому изъяты следующие документы: судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> с подведомственной территорией <адрес> от <дата> по делу № о взыскании алиментов с ФИО1. постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> № мирового судьи в ФИО2 судебном районе <адрес> на судебном участке №. о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в отношении ФИО1, табель учета рабочего времени за февраль 2023 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> за период с <дата> по <дата> (л.д.34-36), протоколом их осмотра от <дата> (л.д.37-39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 от <дата>, поданный судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.А.(л.д.5);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО7, <дата> года рождения (л.д. 24);

- справкой Центра занятости населения <адрес>, о том, что ФИО1 по поиску подходящей работы не обращался, на учете не состоял и не состоит, пособие не получает (л.д. 78);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от <дата> за общий период (л.д.13-14).

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, они были допрошены на предварительном следствии согласно установленной процедуре, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

ФИО1 вину признал, не отрицает, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в судебном заседании дал признательные показания, которые полностью согласуются и подтверждаются материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности, поскольку, согласно заключения эксперта, ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью, проживает совместно с <данные изъяты>, самостоятельно воспитывает малолетнего сына и осуществляет уход за матерью. Подсудимый вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаялся в совершенном преступлении, частично выплачивает алименты, перевел в августе и сентябре 2023 года по 7000 рублей. ФИО1 <данные изъяты>, характеризуется положительно. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просила суд строго не наказывать ФИО1, не лишать его свободы.

Данные обстоятельства учитывается судом в качестве смягчающих, в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору от <дата>, и назначить наказание в виде исправительных работ. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, в том числе характеризующих личность подсудимого, суд считает невозможным применить в отношении виновного ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности его исправления без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, смягчающие обстоятельства учтены при определении вида наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст.131 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% процентов.

Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.03.2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО (л.д.50-51), копии и постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.46), - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васютченко Алексей Васильевич (судья) (подробнее)