Решение № 2-2677/2019 2-2677/2019~М-1973/2019 М-1973/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2677/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен> Именем Российской Федерации 29 мая 2019 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от 21.01.2019г. в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как пояснила истица, в зачет ее специального стажа ответчиком не приняты периоды работы: - с <дата> по 25.08.1999г. (06 лет 00 мес. 10 дней (в данный период входят административные отпуска – 00 лет 04 мес. 10 дней) в должности воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе <№ обезличен> Северного окружного управления образования <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж ФИО3 вышеуказанный период работы. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в судебном заседании ссылался на доводы аналогичные, изложенным в решении комиссии по назначению пенсии и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной страховой пенсии. Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с 01 января 2015 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6. В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 года. В целях реализации подпункта 19 пункта 1 статьи 30 указанного Закона принято Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Данным Постановлением предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должное ей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения, сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., не применяется на территории Российской Федерации с 1 октября 1993 года (Постановление совета Министров Правительства Российской Федерации N 953 от 22.09.1993 года). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Из материалов дела следует, что ФИО3 с <дата> была назначена на должность воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе <№ обезличен> Северного окружного управления образования <адрес>; 25.08.1999г. уволена с должности воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе <№ обезличен> Северного окружного управления образования <адрес>. <дата>. ФИО3 обратилась в ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 Закона в связи с наличием 18 лет педагогического стажа. Решением ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата>. истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности, который был определен ответчиком в размере 18 лет 10 мес. 09 дней. Согласно решению комиссии ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> из педагогического стажа ФИО3 исключен спорный период работы по тем основаниям, что согласно Постановлениям № 463 от 06.09.1991г. и № 781 от 29.10.2002г. учреждение УВК не предусмотрено. В штатных расписаниях и тарификационных списках Учебно-воспитательного комплекса № 1610 за указанный период, учреждения «детский сад» и «школа» как структурные подразделения не выделены – административные отпуска – 00 лет 05 мес. 10 дней. Между тем, с данными доводами согласится нельзя, поскольку, закрепляя права и социальные льготы, законодатель не связывал возможность их реализации с организационно-правовыми формами. В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» лица, осуществляющие педагогическую деятельность, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом утверждение устава и разработка Положений об образовательном учреждении лежит на работодателе, а назначение льготной пенсии, из смысла пенсионного законодательства, зависит от выполнения педагогической деятельности. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора суд признает осуществление истцом в оспариваемый период педагогической деятельности в учебном учреждении. Согласно Приказа Правительства Москвы Московского комитета образования г.Москвы № 673 от 16.08.2002г. о реорганизации государственного образовательного учреждения начальной школы-детского сада № 1610., реорганизовано государственное образовательное учреждение начальная школа-детский сад № 1610, расположенное по адресу: <...> путем преобразования в детский сад с присвоением номера в реестре образовательных учреждений 2445. Резултатом реорганизации считать образование юридического лица – государственного образовательного учреждения детского сада № 2445 по адресу: <...>. Таким образом, судом установлено, что в спорный период с <дата> по 25.08.1999г. (06 лет 00 мес. 10 дней (в данный период входят административные отпуска – 00 лет 04 мес. 10 дней) ФИО3 работала в должности, предусмотренной Списком, и осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила, которые регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, обеспечивая тем самым реализацию права данной категории граждан на досрочное пенсионное обеспечение, в котором поименованы должности "воспитатель" и "старший воспитатель". Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о включении спорного периода работы с <дата> по <дата>. (06 лет 00 мес. 10 дней (в данный период входят административные отпуска – 00 лет 04 мес. 10 дней) в должности воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе <№ обезличен> Северного окружного управления образования <адрес>, в специальный стаж, суд, оценив в совокупности пояснения истцовой стороны, данные в судебном заседании, представленные стороной истца письменные доказательства, исследовав трудовую книжку ФИО3, приходит к выводу о том, что в спорные периоды ею осуществлялась педагогическая деятельность в учреждении для детей. Поскольку изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истицы, дающий право на льготное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в должности и учебном учреждении, предусмотренными Списком N 781, суд полагает обоснованными требования ФИО3 в части включения спорного периода в льготный стаж. Кроме того, в силу ст. 60 ГПК РФ судом в качестве допустимых письменных доказательств могут быть приняты любые документы, устанавливающие значимые факты. Подлинность представленных письменных доказательств и достоверность отраженных в них сведений по существу ответчиком не опровергнуты. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы, - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области включить в зачет специального педагогического стажа ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии период работы: с <дата> по <дата>. (за исключением административных отпусков – 00 лет 04 мес. 10 дней) в должности воспитателя в Учебно-воспитательном комплексе <№ обезличен> Северного окружного управления образования <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: Н.Н. Тягай Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тягай Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2677/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2677/2019 |