Приговор № 1-370/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-370/2025




№ 1-370/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-004678-88


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 октября 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Грицаенко О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Щербатых И.М.,

при секретаре Щербакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее общее образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17.07.2025 у ФИО1, страдающей наркоманией опийной, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, осознающей общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 17.07.2025, примерно в 20 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь дома, по адресу: <адрес>, через мессенджер «WhatsApp», используя принадлежащий ей сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе голубого цвета, заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), за которое осуществил оплату в сумме 3000 рублей через приложение «Ozon-онлайн», путем перевода денежных средств на номер счета банковской карты, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены фотографии и координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыла к дому 100Б корп.А по ул.Ростовская, г.Воронежа, где поднявшись на 5 этаж указанного дома, из тайника, расположенного в ручке входной двери на лестничной площадке, расположенной на 5 этаже вышеуказанного дома, 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлекла сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, которое согласно заключения эксперта № 3637 от 13.08.2025 содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №974 от 18.07.2025, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,22 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), ФИО1, оставив в первоначальной упаковке вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в правом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней до 21 часа 50 минут 17.07.2025, когда оно было у нее изъято сотрудником полиции у д.100Б корп.А по ул.Ростовская, г.Воронеж, в ходе личного досмотра и досмотра ее вещей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой (л.д.131-136), и при проверке его показаний на месте от 15.08.2025 (л.д.140-145).

Так, согласно оглашенным показаниям, ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что 17.07.2025 примерно в 20 часов 00 минут она, находясь у себя дома, решила приобрести для личного употребления наркотическое средство – «метадон». Так, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Realme Note 50» в мессенджере «WhatsApp», установленный на том же телефоне, она написала абоненту с ник-неймом «Федя», который был у нее в контактах, о том, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «метадон». После чего через приложение «Ozon-банк», установленное на том же сотовом телефоне, перевела денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство на счет банковской карты, указанной в сообщениях от абонента с ник-неймом «Федя». После чего отправила электронный чек об оплате абоненту с ник-неймом «Федя». Далее в ходе переписки с указанным абонентом ей в ответ пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством «метадон» будет находится в тайнике оборудованном в ручке двери на лестничную площадку, расположенной на 5 этаже д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа. В сообщении пришло подробное описание места «закладки» и фотография с указанием места «закладки». Фотографию с описанием места «закладки» она сохранила себе в принадлежащем ей сотовом телефоне в приложении «Фото» в папку «WhatsApp Images», а переписку с абонентом с ник-неймом «Федя» в мессенджере «WhatsApp» она удалила. После чего она пешком направилась за наркотиком, то есть к дому 100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа. Подойдя к вышеуказанному дому, она поднялась на 5 этаж, где 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа дома № 100Б корпус А по ул.Ростовская г.Воронежа, в тайнике, оборудованном в ручке двери на лестничной площадке приобрела сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством «метадон» внутри, который она не распаковывала, а оставив в первоначальной упаковке, положила в правый карман джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, и стала хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Она решила сразу не выходить на улицу, а некоторое время постоять на балконе, так как ждала свою знакомую, данные которой назвать отказалась, с которой они договаривались встретиться у д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронеж в 21 час 20 минут, так как с указанного балкона было хорошо видно территорию прилегающую к указанному дому и она увидела бы свою знакомую, как только та стала бы подходить к дому. Однако ее знакомая не пришла в указанное время, связаться с ней по телефону она не смогла, так как у той не было телефона. Не дождавшись свою знакомую, она решила пойти домой. Так, 17.07.2025 примерно в 21 час 30 минут, выйдя из дома 100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа она прошла несколько метров, где к ней подошли мужчина и женщина в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и пояснили ей, что по внешнему виду она находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, у них имеются основание предполагать, что при ней могут находиться наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, наличие которых она отрицала, то необходимо проведение ее личного досмотра. Она не отрицала, что употребляла наркотик. Сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых, две женщины. Один из сотрудников полиции – женщина пояснила всем присутствующим, то есть ей и двум понятым – женщинам, что будет проведен ее личный досмотр. Она назвала свои данные в присутствии понятых. Сотрудник полиции перед началом досмотра, который проводился здесь же, то есть д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, понятым разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Ей также были разъяснены ее права. Кроме этого ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что она пояснила, что таковых у нее нет, так как она надеялась, что реально сотрудники полиции ее досматривать не станут, кроме того наркотическое средство «метадон» выдавать она не хотела, так как лишних денег на приобретение наркотика у нее не было. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции – женщина произвела ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством «метадон» внутри. Изъятое было помещено в полимерный пакет (типа файл), горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В левом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme Note 50» в корпусе голубого цвета, который был помещен в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. В ходе ее досмотра сотрудником полиции женщиной составлялись протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все участвующие ознакомились и подписали, она тоже ознакомилась и подписала, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Сотрудник полиции мужчина участия в досмотре и изъятии, а также составлении протоколов не принимал, а находился в автомобиле сотрудников полиции, двери и окна которого были закрыты. По поводу обнаруженного она пояснила всем присутствующим, что в изъятом у нее свертке из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета, находится наркотическое средство – «метадон», которое она приобрела 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа дома № 100Б корпус А по ул.Ростовская г.Воронежа, в тайнике, оборудованном в ручке входной двери на лестничную площадку. Сверток с наркотическим средством «метадон» внутри она не распаковывала, а, оставив в первоначальной упаковке, положила в правый карман джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Кроме того, пояснила, что изъятый у нее сотовый телефон «Realme Note 50» в корпусе голубого цвета, принадлежит ей, и, используя указанный телефон, она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «метадон» для личного употребления. После чего сотрудники полиции предложили ей проехать в помещение УПП № 41 отдела полиции №7, расположенного по адресу: <...>, для дачи объяснения по факту произошедшего. В помещении вышеуказанного УПП, сотрудниками полиции, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что она отказалась, так как она не отрицала, что употребляла наркотическое средство, а именно «метадон» 17.07.2025 примерно в 09 час. 15 мин. находясь у себя дома, и кроме того, хотела побыстрее уехать домой. После чего сотрудниками полиции она была доставлена в отдел полиции № 7, расположенный по адресу: <...>. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте от 15.08.2025 (л.д.140-145), ФИО1 указала на место в ручке входной двери на лестничную площадку, расположенной на 5 этаже д.100Б корп.А по ул.Ростовская, г.Воронежа, где в тайнике, оборудованном в указанной ручке входной двери, она 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут приобрела наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе его личного досмотра и досмотра ее вещей.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила, при этом пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей МЕВ, ПАА, ЧОМ, ПВА, ГГА, МАЮ, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 52-55, 57-60, 62-64, 67-69, 72-74, 77-79).

Согласно показаниям свидетеля МЕВ от 08.08.2025 (л.д.52-58), он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, на закрепленном патрульном участке № 41 отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу. 17.07.2025 он совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу лейтенантом полиции ПАА по служебной необходимости находился у д.100Б, корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, где примерно в 21 час 30 минут ими была замечена гражданка, у которой походка была неуверенной, шаткой, данная гражданка плохо ориентировалась в пространстве, в связи, с чем имелись основания полагать, что она находится в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они вышли из служебного автомобиля, и подошли к данной гражданке, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ " О полиции" от 07.02.2011, попросили ее представиться и предъявить документы. Данная гражданка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по адресу: <адрес>. Запаха алкоголя от ФИО1 они не почувствовали и предположили, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Они пояснили женщине, что у них имеются основания полагать, что та совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. Женщина данный факт не отрицала и пояснила, что употребляла наркотик, а именно «метадон» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 15 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, ПАА в качестве понятых были приглашены две женщины, которые находились у д.100Б корп.А ул.Ростовская г.Воронежа. В присутствии данных понятых задержанная назвалась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Так как у них имелись основания полагать, что при задержанной могут находиться наркотические средства, поэтому в соответствии со ст.13 п.16 Закона «О полиции» на основании ст.27.7 и 27.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ на месте задержания, то есть у д.100Б корп.А ул.Ростовская г.Воронежа, ПАА был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра она разъяснила ФИО1 ее права, которые ей были понятны. Понятым так же были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Кроме того, также перед началом досмотра, ФИО1 ПАА было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что последняя пояснила, что вышеперечисленные предметы у нее отсутствуют. После чего он проследовал в служебный автомобиль, двери и окна которого были закрыты, и был приглашен назад после окончания проведения личного досмотра ФИО1 Подгайная А.А. пояснила ему, что в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей находящихся при ней, в правом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, который был изъят. Изъятое было помещено в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО1 В левом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme Note 50», в корпусе голубого цвета, Imei №, Imei № который был помещен в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО1 По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета находится наркотическое средство – «метадон», которое она приобрела 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут в тайнике, оборудованном в ручке двери на лестничную площадку, расположенной на 5 этаже д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, который она не распаковывала, и спрятала его в правый карман джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО1 пояснила, что с использованием изъятого у нее сотового телефона она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «метадон». ПАА были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, с которыми все ознакомились и подписали. Далее они проехали в УПП № 41 отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: <...>, где им было взято объяснение от ФИО1 по данному факту. ФИО1 в УПП № 41 отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состоянии наркотического опьянения, на что ФИО1 отказалась, объяснив это тем, что 17.07.2025 примерно в 09 час. 15 мин. она употребляла наркотическое средство «метадон», в связи с чем не хочет тратить своего времени, и не отрицала вины в употреблении наркотического средства, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Показания свидетеля ПАА от 08.08.2025 (л.д. 57-60) аналогичны показаниям свидетеля МЕВ

Как следует из показаний свидетеля ЧОМ от 10.08.2025 (л.д.62-64), 17.07.2025 примерно в 21 час. 40 мин. она проходила мимо дома 100Б, корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, когда к ней подошла женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданки, задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств без назначения врача, на что она согласилась. Так же сотрудником полиции была приглашена еще одна женщина в качестве второго понятого. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым она подошла к д.100Б, корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, где находились мужчина, который являлся сотрудником полиции и ранее ей незнакомая женщина. В ее присутствии и присутствии второго понятого, задержанная гражданка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. От данной гражданки запаха спиртного она не чувствовала, однако заметила, что она была немного заторможена, при этом зрачки ее глаз были расширены. После чего ей и второму понятому перед началом личного досмотра сотрудник полиции - женщина разъяснила их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции - женщина перед началом личного досмотра, который проводился здесь же у д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, разъяснила ФИО1 ее права, которые ей были понятны. Кроме того, ФИО1 перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что последняя пояснила, что вышеперечисленных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при ней, в правом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, который был изъят. Изъятое было помещено в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажным ярлыком, с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО1 В левом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme Note 50», в корпусе голубого цвета, который был помещен в полимерный пакет (типа файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы, которой были опечатаны бумажным ярлыком с рукописным пояснительным текстом, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и ФИО1 По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета находится наркотическое средство – «метадон», которое она приобрела 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут в тайнике, оборудованном в ручке двери на лестничную площадку, расположенной на 5 этаже д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, который она не распаковывала, и спрятала его в правый карман джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней и стала хранить при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО1 пояснила, что с использованием изъятого у нее сотового телефона она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «метадон». Кроме того, ФИО1 пояснила, что 17.07.2025 примерно в 09 час. 15 мин. она употребляла наркотик, а именно «метадон» находясь у себя дома по адресу: <адрес>. В ходе досмотра одним сотрудником полиции - женщиной составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Сотрудник полиции – мужчина участия в досмотре, изъятии вещей и составлении протоколов не принимал, а находился в служебном автомобиле, двери и окна которого были закрыты, и был приглашен назад после окончания проведения личного досмотра ФИО1

Показания свидетеля ПВА от 11.08.2025 (л.д. 67-69) аналогичны показаниям свидетеля ЧОМ

Из показаний свидетеля ГГА от 15.08.2024 (л.д.72-74) следует, что примерно в 12 час. 00 мин. 15.08.2025 она находилась со своим сожителем недалеко от д.18 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, расположенного около отдела полиции № 7 УМВД России по <...> когда к ним подошел дознаватель полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они прошли в служебный кабинет №20 отдела полиции № 7 по адресу: <...>, где находились, как им объяснил дознаватель, женщина, подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ее защитник Щербатых Игорь Михайлович. После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у д.20 по ул.Волго-Донская, г.Воронежа, дознаватель разъяснил ей, второму понятому, ФИО1, Щербатых И.М., их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Так же дознаватель разъяснил тот факт, что в ходе проверки будет использоваться фотоаппарат. После чего они все прибудут в отдел полиции № 7 для составления протокола проверки показаний на месте. ФИО1 дознаватель разъяснил, что она имеет право отказаться от дачи показаний, и что она не обязана свидетельствовать против самой себя, при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, если в дальнейшем она от них откажется. На что ФИО1 в присутствии нее, второго понятого и своего защитника Щербатых И.М. ответила, что давать показания желает, может указать место, где она 17.07.2025 приобрела наркотическое средство «метадон». Дознаватель предложил ФИО1 указать на то место, где ее показания будут проверяться, на что последняя пояснила, что необходимо проехать к д.100Б корпус А по ул.Ростовская г.Воронежа. Всей группой они сели в служебный автомобиль и проехали к д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, где ФИО1 попросила остановить автомобиль и предложила участникам проверки показаний на месте выйти из автомобиля и пройти за ней. Группа проверки показаний на месте в полном составе проследовала за ФИО1, которая прошла к д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, зашла в подъезд, поднялась на 5 этаж и указала на ручку входной двери на лестничную площадку, пояснив, что именно в указанной ручке входной двери был оборудован тайник, через который она 17.07.2025 примерно в 21 час 10 минут приобрела «закладку» с наркотическим средством «метадон». Также ФИО1 пояснила, что «закладка» была в виде свертка из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «метадон», который она не распаковывала и положила в правый карман джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, и стала хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. Далее по указанию ФИО1 группа проверки показаний на месте вышла из подъезда и остановилась у д.100Б корп.А по ул.Ростовская г.Воронежа, где ФИО1 указала на участок местности, пояснив, что на данном участке 17.07.2025 примерно в 21 час. 30 мин. она была задержана сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, где в присутствии двух понятых – женщин, сотрудник полиции – женщина произвела ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством «метадон» внутри, который был упакован и изъят. Кроме того, в левом кармане джинсового сарафана розового цвета, надетого на ней, был обнаружен, упакован и изъят сотовый телефон «Realme Note 50», в корпусе голубого цвета, с использованием которого, она приобрела изъятое у нее наркотическое средство «метадон» для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 на месте ориентировалась уверенно, показания давала добровольно, последовательно и подробно.

Показания свидетеля МАЮ от 15.08.2025 (л.д. 77-79) аналогичны показаниям свидетеля ГГА

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.07.2025, согласно которому у ФИО1 были обнаружены сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри и сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе голубого цвета (л.д.13-15);

- протоколом изъятия вещей и документов от 17.07.2025, согласно которому у ФИО1 были изъяты сверток из отрезка клеящейся полимерной ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри и сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе голубого цвета, изъятое упаковано и опечатано (л.д.16-17);

- справкой об исследовании от 18.07.2025 № 974, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,22 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.22);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.07.2025, согласного которому ФИО1, признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.07.2025 (л.д.30-31);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 17.07.2025, согласно которому ФИО1 отказалась пройти освидетельствование в медицинском учреждении (л.д.40);

- заключением эксперта от 13.08.2025 № 3637, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,20 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 17.07.2025 у дома № 100Б корп.А по ул.Ростовская, г.Воронежа, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.86-87);

- заключением эксперта от 20.08.2025 № 871, согласно которому ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.91-92);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.08.2025, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», отрезок клеящейся полимерной липкой ленты белого цвета, фрагмент полимерной пленки, которые являлись первоначальной упаковкой, бумажные ярлыки (л.д.99-106);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.08.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: № в корпусе голубого цвета, в памяти которого обнаружена информация, подтверждающая незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 (л.д.109-121);

- постановлениями от 16.08.2025 и 18.08.2025 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», отрезок клеящейся полимерной липкой ленты белого цвета, фрагмент полимерной пленки, которые являлись первоначальной упаковкой; сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: № в корпусе голубого цвета, - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.107, 122).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Факт совершения указанного преступления подтверждается не только показаниями подсудимой ФИО1, вину признавшей полностью, но и показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Судом установлено, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с вещество массой 0,22 грамма, которое согласно заключению эксперта №3637 от 13.08.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

При этом, масса 0,22 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит; с 17.08.2023 состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», согласно заключению эксперта №871 от 20.08.2024 алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании; согласно заключению эксперта №1792 от 22.08.2025 – вменяема, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует её поведение в ходе дознания, выразившееся в добровольной дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе их проверке на месте; в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения; кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии её в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой и её матери, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку, согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ей лечения, установив для этого определенный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Поскольку, постановлением дознавателя ОД ОП №7 У МВД России по г. Воронежу ФИО2 от 18.08.2025 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, то имеющиеся по делу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, не подлежат уничтожению, а должны храниться там же до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденной ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», отрезок клеящейся полимерной липкой ленты белого цвета, фрагмент полимерной пленки, которые являлись первоначальной упаковкой; сотовый телефон «Realme Note 50» IMEI 1: №; IMEI 2: № в корпусе голубого, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811621040046000140, УИН 18853625010561704465.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ