Приговор № 1-329/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-329/2025

Дело №

УИД 05RS0№-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова И.Р., старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А.,

подсудимой И. З.И., его защитника адвоката Салаханова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении И. З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, кор. «б», незамужней, официально нетрудоустроенной, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ,

у с т а н о в и л :

И. З.И. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

И. З.И., в неустановленное время, находясь на территории <адрес>, Республики Дагестан, более точное место не установлено, зарегистрировала свою личную страницу в социальной сети «Telegram», под псевдонимом «sharm49» (id 6640542112), с привязанным абонентским номером «№», с целью использования ресурсов указанной социальной сети, и в том числе для обмена мгновенными текстовыми сообщениями с пользователями сети.

В последующем, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у И. З.И., в процессе пользования социальной сетью «Telegram», возник преступный умысел, направленный на распространение порнографических материалов в сети Интернет.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на распространение порнографических материалов, И. З.И., осознавая заведомо незаконный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при этом, имея навыки и обладая опытом работы с компьютерными коммуникациями и социальной сетью «Telegram» на уровне уверенного пользователя, будучи осведомлённой о принципах работы данного ресурса, осознавая, что указанный ресурс является популярным, используемым и часто посещаемым лицами, имеющими доступ к сети «Интернет», создала сообщество с электронным адресом id-2074117172, с ограниченным доступом, в наименовании которого указала графические изображения, для последующего размещения фото- и видеоматериалы порнографического характера.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» И. З.И., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «iPhone 11» в корпусе белого цвета, (IMEI1 – 35 714326 862509 9, IMEI2 – 35 714326 862974 5), размещая рекламу своего закрытого сообщества, посредством публикации статусов через аккаунт «sharm49» (id 6640542112), реализовывала за денежное вознаграждение право на вступление в закрытое сообщество неустановленному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Telegram», при получении которого разрешала доступ к опубликованным ею фото- и видеоматериалам порнографического характера, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат изображения половых органов лиц мужского и женского пола, сцены с половым сношением лиц мужского и женского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности (анально-генитальные сношения), которые являются продукцией порнографического характера, не относящейся к музейным предметам, а также к предметам, являющимся частью музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, не являющимся частью образовательных программ, не имеющим исторической, художественной или культурной ценности, а также не предназначенным для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности, являющимся провоцирующим психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая И. З.И. вину в совершении распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" признала, с квалификацией содеянного согласилась, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям, допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой И. З.И., изложенным в протоколе допроса (т.1 л.д.221-226), примерно в ноябре 2024 года, И. З.И. зарегистрировала страницу в мессенджере «Телеграмм» под названием «@sharm49» (ID- 2075117172) с помощью ее абонентского номера №. В начале ноября 2024 года, она, находясь на арендованной ей квартире, по адресу: <адрес>, с целью знакомства с молодыми людьми и привлечения к себе внимания мужского пола, а также с целью заработка создала закрытое сообщество, в названии которого были изображения женского лифчика и поцелуя. Закрытым указанное сообщество называется потому, что доступ к нему разрешается лишь после одобрения ей заявки на вступление. Периодически она снимала видеозаписи, на которых она вступала в половую связь с различными молодыми людьми. Указанные видеозаписи, она периодически публиковала в сообществе, в названии которого были изображения женского лифчика и поцелуя. Периодически, она, в историю ее аккаунта в мессенджере «Телеграмм», под наименованием «@sharm49» выкладывала объявление о своем сообществе с указанием ссылки на него. В этом же объявлении она указывала, что сообщество является закрытым, и для входа в него необходимо путем транзакции оплатить 1 000 рублей. Далее, лица желающие вступить в ее закрытое сообщество, писали ей в мессенджере «Телеграм» на аккаунт «@sharm49», находящийся в ее постоянном пользовании, и в ходе переписки она сообщала им реквизиты для оплаты, а именно номер карты АО «Тинькофф», которого она в настоящее время не помнит, либо находящийся в ее постоянном пользовании абонентский номер мобильного телефона №. Далее, после того, как желающий вступить в сообщество отправлял ей в личном чате в мессенджере «Телеграм» чек об оплате, она добавляла его в свое закрытое сообщество. Принадлежащий ей аккаунт «@sharm49» находился в её постоянном пользовании, зарегистрированном на постоянно находящийся в её пользовании номер телефона +№, с привязанным постоянному её пользованию банковской карты АО «Тинькофф». На представленных её изображениях запечатлено, как она вступала в половую связь с мужчинами, а также её обнаженные фотографии. Указанные снимки и видеозаписи публиковались ею, посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки «Айфон 11» в корпусе белого цвета, примерно в период времени с конца ноября 2024 года и по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной ею квартире по адресу: <адрес>. Кроме неё никто не имел доступа администратора к её аккаунту в мессенджере «Телеграм» под наименованием «@sharm49» и её закрытому каналу в наименовании, которого изображены губы и элементы женского нижнего белья. Среднее количество участников её канала составляло более 100 человек, и пояснить их более точное количество она в настоящее время не может, так как не помнит. Не все из участников вступали в её закрытый канал посредством оплаты, а некоторые из них были добавлены ею, так как ранее она вступала с ними в половую связь и подобным образом повторно завлекала их.

Вместе с этим, как установлено судом кроме признания подсудимой И. З.И. своей вины, её виновность в совершении изложенных в описательной части приговора преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Доказательствами, подтверждающими виновность И. З.И. в совершении распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" являются:

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.39-41), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с его знакомым по имени Юрий, находились возле <адрес>, где к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником ОБК МВД по РД, после чего предъявил им на обозрение служебное удостоверение, и поинтересовался у них, не заняты ли они, и попросил их принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, целью которого является документирование факта распространения в сети «Интернет» видеоматериалов порнографического характера. Выслушав его, они дали свое согласие. Далее, он, Юрий, и сотрудник ОБК МВД по РД, направились по адресу: <адрес> «Б», где в помещении служебного кабинета №, оперуполномоченный объявил им о том, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», после чего ему и Юрию был разъяснен порядок проведения, указанного ОРМ, их права и обязанности. Перед началом «наблюдения», ему и Юрию было объявлено о применении технических средств, а именно: компьютера с операционной системой «Windows 10», подключенный к сети «Интернет», с установленным программным обеспечением: браузером «Яндекс», для просмотра интернет-сайтов, программой «BondiCam», программным пакетом «Microsoft Office», а также программой, предназначенной для записи файлов на оптический диск. Далее, при помощи технических средств, сотрудником ОБК МВД по РД был осуществлён вход в интернет браузер «Яндекс», где в навигационной меню было осуществлено подключение к странице социальной сети «Телеграмм» - «Димон», после чего был выбран пользователь «@sharm49», с привязанным номером №, в данном диалоге, пользователем «@sharm49» была озвучена сумма, равная 1 000 рублей, для доступа в закрытый канал. Далее был обозначен абонентский номер мобильного телефона №, привязанный к банковской карте АО «Т-Банк», по которому необходимо осуществить перевод денег. Далее, сотрудником ОБК МВД по РД был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей по указанным реквизитам, а именно на банковскую карту АО «Т-Банк», привязанную к номеру телефона №, выпущенную на имя З. И., и после осуществления перевода, пользователем «@sharm49», отправил ссылку с доступом на сообщество, в котором были опубликованы видео и фото материалы порнографического содержания. Далее, с использованием программы для видеозаписи экрана «BondiСam» была зафиксирована видеозапись и сохранена в загрузки, под названием «bandiCam», после чего в DVD привод компьютера был помещен оптический диск, на который был записан файл. Далее, указанный диск был помещен в бумажный конверт белого цвета, который в присутствии его был упакован и заверен подписями участвующих лиц, а именно его, Юрия и оперуполномоченного ОБК МВД по РД. По завершении мероприятия, был составлен акт, в котором расписались он, Юрий и оперуполномоченный.

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.42-44), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с его знакомым по имени Галим, находились возле <адрес>, где к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который представился сотрудником ОБК МВД по РД, после чего предъявил им на обозрение служебное удостоверение, и поинтересовался у них, не заняты ли они, и попросил их принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, целью которого является документирование факта распространения в сети «Интернет» видеоматериалов порнографического характера. Выслушав его, они дали свое согласие. Далее, он, Галим, и сотрудник ОБК МВД по РД, направились по адресу: <адрес> «Б», где в помещении служебного кабинета №, оперуполномоченный объявил им о том, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», после чего ему и Юрию был разъяснен порядок проведения указанного ОРМ, их права и обязанности. Перед началом «наблюдения», ему и Юрию было объявлено о применении технических средств, а именно: компьютера с операционной системой «Windows 10», подключенный к сети «Интернет», с установленным программным обеспечением: браузером «Яндекс», для просмотра интернет-сайтов, программой «BondiCam», программным пакетом «Microsoft Office», а также программой, предназначенной для записи файлов на оптический диск. Далее, при помощи технических средств, сотрудником ОБК МВД по РД был осуществлён вход в интернет браузер «Яндекс», где в навигационной меню было осуществлено подключение к странице социальной сети «Телеграмм» - «Димон», после чего был выбран пользователь «@sharm49», с привязанным номером №, в данном диалоге, пользователем «@sharm49» была озвучена сумма, равная 1 000 рублей, для доступа в закрытый канал. Далее был обозначен абонентский номер мобильного телефона №, привязанный к банковской карте АО «Т-Банк», по которому необходимо осуществить перевод денег. Далее, сотрудником ОБК МВД по РД был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей по указанным реквизитам, а именно на банковскую карту АО «Т-Банк», привязанную к номеру телефона №, выпущенную на имя З. И., и после осуществления перевода, пользователем «@sharm49», отправил ссылку с доступом на сообщество, в котором были опубликованы видео и фото материалы порнографического содержания. Далее, с использованием программы для видеозаписи экрана «BondiСam» была зафиксирована видеозапись и сохранена в загрузки, под названием «bandiCam», после чего в DVD привод компьютера был помещен оптический диск, на который был записан файл. Далее, указанный диск был помещен в бумажный конверт белого цвета, который в присутствии его был упакован и заверен подписями участвующих лиц, а именно его, Юрия и оперуполномоченного ОБК МВД по РД. По завершении мероприятия, был составлен акт, в котором расписались он, Галим и оперуполномоченный.

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.89-92), согласно которых в начале марта 2025 года в ОБК МВД по <адрес> в ходе проведенных мероприятий получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо, зарегистрированное в социальной сети «Телеграм» используя сообщество с электронным адресом ID-2075117172, осуществляет распространение материалов, предположительно порнографического содержания, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий для пресечения противоправной деятельности вышеуказанного неизвестного лица. В целях проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным ОБК МВД по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», которое было утверждено заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по РД ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 00 минут по 23 часа 30 минут, в служебном кабинете № ОБК ОМВД России по <адрес>, в присутствии заранее приглашенных в качестве понятых гражданских лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», для которого был использован компьютера с операционной системой «Windows 10», подключенный к сети «Интернет», с установленным программным обеспечением: браузером «Яндекс», для просмотра интернет-сайтов, программой «BondiCam», программным пакетом «Microsoft Office», а также программой, предназначенной для записи файлов на оптический диск. Далее, согласно имеющейся информации, в присутствии приглашенных гражданских лиц, был осуществлен вход на учётную запись «Димон» (ID-7104111868), после чего в данной учетной записи в диалогах был выбран пользователь «@sharm49» (ID-2075117172) с привязанным абонентским номером №, в данном диалоге пользователь обозначил сумму в 1000 рублей, для доступа в закрытый канал, после чего отправил абонентский номер мобильного телефона №, привязанный к карте «Т-банк», куда попросил осуществить перевод денежных средств. Далее, сотрудником ОБК МВД по РД, с банковской карты «Т-банк» № был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковскую карту «Т-банк», привязанную к абонентскому номеру №, выпущенную на имя З. И. После осуществления денежного перевода, пользователь «@sharm49» отправил ссылку с доступом в сообщество с электронным адресом ID-2075117172. Далее, перейдя по ссылке в данном сообществе было установлено, что в нем опубликованы фото и видеоматериалы с признаками порнографического характера. Ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» был зафиксирован посредством съемки экрана, а также составлен акт проверочной закупки, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ, по полученной оперативной информации в ОБК МВД по <адрес> была обеспечена И. З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была опрошена по обстоятельствам распространения порнографических материалов в сети «Интернет» посредством аккаунта «@sharm49» и сообщества ID-2075117172, в ходе чего И. З.И. пояснила, что указанные аккаунт и сообщество в социальной сети «Телеграм» принадлежат ей, а также признала вину в совершении указанного преступления. Также И. З.И. добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе белого цвета, посредством которого ею публиковались материалы порнографического характера, в вышеуказанном сообществе. Добровольно выданный И. З.И. мобильный телефон был упакован в белый бумажный пакет, опечатан куском бумаги с оттиском печати ОБК МВД по <адрес>, на котором также все участвовавшие лица расписались.

Вместе с этим, виновность подсудимой И. З.И. в совершении распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и приобщенными к нему вещественными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой следует, что представленный на экспертизу видеофайл «bandican 2025-03-17 22-42-33-369.мр4» содержит изображения половых органов лиц мужского и женского пола, сцены с половым сношением лиц мужского и женского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности (анально-генитальные сношения), является продукцией порнографического характера, не имеющей исторической, художественной или культурной ценности, не предназначен для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности, является провоцирующим психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего (т.1 л.д.153-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-диск с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сведения о движении денежных средств по номеру счета карты «5536 9139 7052 7392» АО «Т-банк» (т.1 л.д.99-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены сведения о движении денежных средств по номеру счета карты «4081 7810 2001 2367 2284» АО «Т-банк» (т.1 л.д.106-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11» (т.1 л.д.119-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-диск, с содержащимися на нем записями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198-201);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ФИО3 со счета банковской карты «Т-банк» №, осуществил перевод денег в сумме 1 000 рублей на банковскую карту «Т-банк», привязанную к абонентскому номеру «№», принадлежащему И. З.И., для доступа к просмотру содержащегося материала в закрытом «Telegram – канале» пользователя «@sharm49» (т.1 л.д.11-13);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого И. З.И. выдала свой мобильный телефон марки «iPhone 11» (т.1 л.д.17).

- Признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68, 115-116, 138-139, 202-203):

- Компакт диском формата DVD с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69),

- сведениями о движении денежных средств по номеру счета карты «5536 9139 7052 7392» АО «Т-банк»» (т.1 л.д.117),

- сведениями о движении денежных средств по номеру счета карты «4081 7810 2001 2367 2284» АО «Т-банк»» (т.1 л.д.118),

- мобильным телефоном марки «iPhone 11» принадлежащим И. З.И., хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.142), с использованием которого И. З.И. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространены материалы порнографического характера,

- Компакт диском формата DVD, с содержащимися на нем записями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204).

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могут явиться причиной для оговора подсудимой свидетелями, их заинтересованности в исходе дела, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении И. З.И. проведены для решения задач, указанных в ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7, 8 указанного Федерального закона. При этом полученные по их результатам сведения представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела и в период производства по нему предварительного следствия судом не установлены.

Оценив вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу и считает, что они получены законным путем, согласуются между собой, дополняя друг друга, а потому являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода суда о доказанности в полном объеме вины подсудимой И. З.И. в совершении распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и квалификации её умышленных незаконных действий по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ.

Как установлено судом И. З.И. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании и исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что И. З.И. является вменяемой и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и все обстоятельства дела.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие на учете врача нарколога и психиатра.

При этом, поскольку И. З.И. в ходе предварительного следствия сообщила лишь о деталях своих преступных действий и признала вину по уже установленным следствием обстоятельствам уголовного дела, суд не усматривает оснований для признания указанных действий активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст.60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления справедливое наказание, справедливость которого согласно ст.6 УК РФ заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой И. З.И. умышленного тяжкого преступления, его направленность, характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, не уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ и постановления приговора без назначения И. З.И. наказания или освобождения от него, судом не усматривается.

Назначая подсудимой И. З.И. наказание, определяя его вид и размер, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, суд руководствуясь вышеуказанными положениями ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие по делу указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности раскаявшейся в содеянном подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, условия жизни её семьи и все обстоятельства дела, и приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении И. З.И., то есть восстановление социальной справедливости, её исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, будет возможно лишь путем применения и назначения ей предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ наказания в виде лишения свободы, определив его срок с учетом требований ст.56, ст.60 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Вместе с этим, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ей, также предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ дополнительного вида наказания как права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с этим, при вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной И. З.И. без реального отбывания назначенного ей наказания, вследствие чего, и в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.73 УК РФ считает назначенное ей наказание условным, и с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает необходимым возложить на неё исполнение следующих обязанностей: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения И. З.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимой оставить без изменения.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом установлено, что И. З.И. при совершении преступления по настоящему уголовному делу был использован принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 11» (IMEI - 35 714326 862509 9, IMEI2 – 35 714326 862974).

Вследствие этого суд считает, что признанный по уголовному делу вещественным доказательством, принадлежащий И. З.И. мобильный телефон марки «Айфон 11» (IMEI - 35 714326 862509 9, IMEI2 – 35 714326 862974), по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию у осужденной И. З.И. и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

И. З. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 возложить на условно осужденную И. З.И. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ДВД-диск с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69), ДВД-диск с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204), сведения о движении денежных средств по номеру счета карты «5536 9139 7052 7392» АО «Т-банк» (т.1 л.д.117), сведения о движении денежных средств по номеру счета карты «4081 7810 2001 2367 2284» АО «Т-банк» (т.1 л.д.118), приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе белого цвета, (IMEI - 35 714326 862509 9, IMEI2 – 35 714326 862974), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, принадлежащий И. З.И., на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.<адрес>