Решение № 2-1689/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1689/2020

Дело № 2-1689/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла её тётя Н.И.А., постоянно до дня смерти проживавшая и состоявшая на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен).

После смерти Н. И.А. открылось наследство, по завещанию, которое заключается в квартире, расположенной в (адрес обезличен), завещанной на ее имя.

Она приезжала на похороны тёти, Н.И.А., принимала активное участие в организации поминальных обедов, забрала из ее квартиры в августе 2019 года часть принадлежавших ей вещей: фотографии, документы и др..

Таким образом, она фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти тёти.

Кроме того, ею оплачены коммунальные платежи за завещанную ей тётей квартиру по адресу: (адрес обезличен).

Она знала о том, что тетей оформлено завещание на её имя.

Она постоянно проживает в (адрес обезличен), собиралась приехать в (адрес обезличен) для обращения к нотариусу в декабре 2019г., однако 13.12.2019г. она сломала руку и не могла свободно передвигаться вплоть до начала февраля 2020 года.

(дата обезличена) она обратилась к нотариусу Нотариальной палаты (адрес обезличен) ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. (дата обезличена) нотариус уведомила её о том, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Н.И.А. и рекомендовала ей обратится в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В силу своей недостаточной юридической грамотности она полагала, что при наличии завещания на её имя строгое соблюдение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя не обязательно.

Заявитель ФИО1 просит установить юридический факт непринятия ею наследства, открывшегося (дата обезличена), после смерти ее тёти Н.И.А..

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла Н.И.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

До смерти (дата обезличена) Н. И.А. было составлено и нотариально удостоверено завещание в отношении указанного имущества, которое завещано ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследником к имуществу умершей Н. И.А. заявлена ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства с пропуском срока (л.д.30).

Письмом за (номер обезличен) от (дата обезличена) нотариусом ФИО2 заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока обращения (л.д.8).

Как следует из заявления и подтверждено материалами дела ФИО1 несла бремя по содержанию квартиры после смерти тети и фактически приняла наследственное имущество. ФИО1 совершила действия, направленные на принятие наследства. Своевременно обратиться к нотариусу заявитель не смогла по уважительным причинам, что подтверждается представленными справками о нахождении на лечении.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти Н.И.А., умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: