Решение № 12-312/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-312/2018

№12-312/18


РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 04 октября 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто) часов, но не более 4 часов в день за то, что в период с 01 марта 2018 года по 13 августа 2018 года ФИО1, проживающий по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, и являясь родителем несовершеннолетних детей:, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов, а также о возбуждении 05 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Болыпеулуйскому районам в отношении него сводного исполнительного производства № 117050/17/24016-СД, выплату средств на детей не производил без уважительных причин. Задолженность по алиментам за период с 01 марта 2018 года по 13 августа 2018 года (5 месяцев 12 дней) составила 39409 рублей 42 коп.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что отбывание наказания в виде обязательных работ ухудшит его положение, так как его уволят с работы и он не сможет выплачивать алименты. Считает назначенное наказание строгим, так как он впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, раскаялся, отягчающих обстоятельств не имеется. Также судьей не учтено, что его постоянное место работы находится в г.Омске, в связи с чем, исполнить постановление мирового судьи не представляется возможным.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая А.П., уведомленные судьей о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы судье не заявили. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что в период с 01 марта 2018 года по 13 августа 2018 года ФИО1, проживающий по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, и являясь родителем несовершеннолетних детей: достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов, а также о возбуждении 05 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Болыпеулуйскому районам в отношении него сводного исполнительного производства № 117050/17/24016-СД, выплату средств на детей не производил без уважительных причин. Задолженность по алиментам за период с 01 марта 2018 года по 13 августа 2018 года (5 месяцев 12 дней) составила 39409 рублей 42 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.08.2018 года (л.д.1-3), актом об обнаружении правонарушения от 14.08.2018 (л.д.4), копией исполнительного листа (л.д.6-8), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.9-10), копией исполнительного листа (л.д.13-15), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.16-17), копией предупреждения ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей (л.д. 21, 22), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.23).

При таких данных, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании установлена. У судьи нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколе и иных процессуальных документах, которые составлены компетентными должностными лицами, при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также оформлены в соответствии с требованиями закона.

Имеющие значение по делу обстоятельства мировым судьей установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированны.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части размера назначенного наказания в виде обязательных работ, поскольку в резолютивной части постановления мирового судьи ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, тогда как прописью указано (сто) часов, в связи с чем возникает правовая неопределенность в части размера назначенного наказания.

Доводы ФИО1 о том, что отбывание наказания в виде обязательных работ ухудшит его положение, так как его уволят с работы и он не сможет выплачивать алименты, а также его доводы о том, что мировым судьей не учтено, что его постоянное место работы находится в г.Омске, в связи с чем исполнить постановление мирового судьи не представляется возможным, судья не принимает, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 ходатайствовал о назначении ему обязательных работ, в графе «место работы» указал, что не работает, сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 августа 2018 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ изменить: снизив назначенное наказание в виде обязательных работ до 100 (ста) часов.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.В.Антипов