Постановление № 1-209/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-209/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 24 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Шевченко А.П.,

с участием гособвинителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Умерова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Выслушав прокурора, потерпевшую, подсудимого, адвоката, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК Российской Федерации, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда - данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК Российской Федерации).

Исходя из смысла закона, кража считается оконченной, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения усматривается, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, ФИО3 совершено дважды на территории Советского района г. Астрахани сначала посредством перевода, а затем и обналичивания денежных средств с банковской карты, открытой на имя потерпевшей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступления совершены на территории Советского района г. Астрахани, в целях реализации права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено уголовно-процессуальным законом (ч. 3 ст. 8 УПК РФ), суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 34 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Иванова О.А.