Апелляционное постановление № 10-30/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 10-30/2017

Дело №10-30/17


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

с участием: помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Лебедко А.С.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска – мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 26 июля 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска – мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 26 июля 2017 года ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи первого судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 24 августа 2016 года направлено по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска на том основании, что ФИО1 в настоящее время содержится в <адрес>, которое территориально находится в <данные изъяты> районе г.Новосибирска.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что проживал на территории Советского района г.Новосибирска, а потому рассмотрение его ходатайства о снятии судимости подсудно мировому судье Советского судебного района г.Новосибирска, просит постановление отменить и ходатайство о снятии судимости направить для рассмотрения мировому судье Советского судебного района г.Новосибирска.

ФИО1 о судебном заседании извещен надлежащим образом, его личное участие в судебном заседании обеспечено судом путем видеоконференцсвязи, однако ФИО1 участвовать в судебном заседании отказался, о чем предоставил в суд письменное заявление, в связи с чем судом апелляционная жалоба ФИО1 рассмотрена в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Лебедко А.С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1, полагала, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

ФИО1 обратился к мировому судье второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска с ходатайством о снятии с него на основании ст.86 УК РФ судимости по приговору мирового судьи первого судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 24 августа 2016 года.

Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судьей или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к их подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, местом жительства лица является место его фактического пребывания.

В настоящее время ФИО1 содержится в <адрес>, которое является его фактическим местом жительства, а потому рассмотрение его ходатайства о снятии судимости подсудно суду по месту нахождения <адрес>.

<адрес> территориально расположено по <адрес>, в связи с чем рассмотрение ходатайства ФИО1 о снятии судимости подсудно мировому судье соответствующего судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что <адрес> не является его местом жительства, являются несостоятельными.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска – мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 26 июля 2017 года, доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, в связи с чем апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление и.о.мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска – мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 26 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Гущин Г.М.