Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Дело № 2-1210/2017

Поступило в суд 17.02.2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что в <данные изъяты> году между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время брак не расторгнут, однако совместное хозяйство между супругами не ведется. В указанный период ими был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком. Так как автомобилем пользуется ответчик, ФИО1 просит передать в пользование ФИО2 автомобиль <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, взыскать в ее пользу половину стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не направил. Его ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в судебном порядке.

Л-вы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 12/.

Судом установлено, что в период брака супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, г/н №, что подтверждается копией договора и материалами регистрационного дела ГУ МВД России по НСО 1 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД. Автомобиль зарегистрирован на ФИО2 Автомобилем пользуется в настоящее время он же.

Согласно Справки о рыночной стоимости имущества, составленного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля, подлежащего разделу составляет <данные изъяты> рублей /л.д. 9/. Указанная оценка ответчиком оспорена не была.

Разрешая требования о разделе автомобиля, суд принимает во внимание положение ст.39 СК РФ, презюмирующей принцип равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества в браке. Оснований для отступления от равенства долей в данном случае суд не усматривает.

При этом суд учитывает нахождение спорного имущества в пользовании ФИО2, отсутствие достаточных доказательств преимуществ у ФИО1 по передаче этого автомобиля ей.

В связи с чем, суд полагает целесообразным оставить автомобиль ФИО2, взыскав с него <данные изъяты> стоимость этого имущества в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Передать в пользование ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> стоимость совместно нажитого имущества: автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированно решение суда изготовлено при его вынесении в совещательной комнате 04 апреля 2017 года.

Судья /подпись/

Копия верна

По состоянию на " " ______ 2017 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>.

Судья