Приговор № 1-647/2025 1-80/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-647/2025

Дело У

У

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Х А5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Х ФИО2, представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, трудоустроенного оператором сейсмостанции ООО «Сейсмопоиск», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, Ярыгинская набережная, Х, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в Х при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неустановленное следствием лицо, в пользовании которого находится абонентский номер +У, и использующее в сети «Интернет» имя «АЛИ», посредством переписки в мессенджере «Telegram» неоднократно предлагало ФИО1, являющемуся лицом, потребляющим наркотические средства, работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом лицам их потребляющим. Ознакомившись с поступившими в указанный период времени предложениями, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, и находящегося на территории Х, движимого корыстными побуждениями, выражающимися как в получении наркотических средств для личного потребления, так и в получении материальной выгоды в виде денежного вознаграждения от незаконного сбыта наркотических средств, 00.00.0000 года возник преступный умысел, направленный на систематические незаконные сбыты наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом лицам их потребляющим.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на территории Х, и, продолжая переписку с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «АЛИ» в мессенджере «Telegram», в тот же день на предложение указанного неустановленного следствием лица о трудоустройстве «закладчиком» наркотических средств ответил согласием, после чего данное неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о том, что дальнейшая переписка о его трудоустройстве «закладчиком» наркотических средств будет осуществляться в мессенджере WhatsApp с другим куратором.

В период с 16 часов 12 минут до 21 часа 44 минут того же дня с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» посредством текстовых сообщений и аудиозвонков по вопросу трудоустройства, связалось неустановленное следствием лицо, в пользовании которого находится абонентский У, которого ФИО1 в последующем обозначил в своем телефоне под именем «Вася сэм», которое для трудоустройства ФИО1 «закладчиком» потребовало предоставить его паспортные и анкетные данные.

Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями в целях систематического получения материальной выгоды от осуществления незаконного сбыта наркотических средств лицам их потребляющим, ФИО1 в тот же день, в 21 час 51 минуту в мессенджере «WhatsApp» предоставил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Вася сэм» свои паспортные данные, после чего сообщил ФИО1 о его трудоустройстве «закладчиком» наркотических средств, заработной плате в размере 300 рублей за одну сделанную «закладку» с наркотическим средством. Кроме того, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм» указало ФИО1 на необходимость установления в сотовом телефоне последнего приложения «Conota камера» для подготовки отчетов о проделанной работе по оборудованию тайников с наркотическими средствами. Выполнив все требования неустановленного следствием лица под псевдонимом «Вася сэм». ФИО1, тем самым, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «АЛИ» и с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Вася сэм».

Неустановленное следствием лицо под псевдонимом «АЛИ», неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм» и ФИО1 посредством переписки в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp» распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо под псевдонимом «АЛИ» посредством текстовых сообщений в мессенджере «Telegram» контролировало связь ФИО1 с его непосредственным куратором, а именно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Вася сэм», по вопросу поставки наркотических средств, производило контроль представленных ФИО1 отчетов по местам сделанных им «закладок» с наркотическими средствами и гарантировало ФИО1 выдачу денежного вознаграждения за проделанную им работу.

Неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм», согласно отведенной ему роли, посредством текстовых сообщений в мессенджере «WhatsApp» гарантировало ФИО1 бесперебойную поставку наркотических средств для последующего их незаконного сбыта, сообщало ФИО1 сведения о местах нахождения тайников с уже расфасованными наркотическими средствами, давало указание в каких районах Х необходимо сделать «закладки» с наркотическими средствами, получало от ФИО1 отчеты о сделанных им тайниках с наркотическими средствами и гарантировало ФИО1 выдачу денежного вознаграждения за проделанную им работу.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был взаимодействовать с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «АЛИ» и с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Вася сэм» по вопросу получения сведений о месте нахождения тайников с расфасованными наркотическими средствами, забирать их из тайников, указанных ему неустановленным следствием лицом, помещать расфасованные наркотические средства в тайники в указанных ему районах Х, передавать сведения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами в виде фотоизображений и координат геолокации вышеуказанным неустановленным следствием лицам в мессенджерах «Telegram» и «WhatsApp» для последующего предоставления данной информации различным лицам, непосредственно приобретающим и потребляющим наркотические средства. За осуществление своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории Х, ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неоднократно получал от неустановленных следствием лиц денежные вознаграждения в суммах от 2000 рублей до 10000 рублей, перечисленных на банковский счет, открытый на его имя в АО «Альфа-Банк».

Таким образом, свою преступную деятельность, связанную с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, ФИО1 и действующие совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленное следствием лицо под псевдонимом «АЛИ» и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм» осуществляли на территории Х в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Так, в 2025 году, но не позднее 00.00.0000 года, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «АЛИ» и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм», действуя совместно и согласованно с ФИО1, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели и организовали помещение в тайник, расположенный в лесополосе на участке местности, имеющем координаты геолокации 56.05181, 92.73535, и находящемся на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от железнодорожной платформы «Мясокомбинат» Х, наркотического средства общей массой не менее 19, 528 грамм, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Сведения о тайнике с незаконно приобретенным наркотическим средством неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм», согласно отведенной ему роли, 00.00.0000 года в период с 09 часов 04 минут до 09 часов 05 минут посредством текстовых сообщений в мессенджере «WhatsApp» сообщило ФИО1 и указало последнему на необходимость забрать данное наркотическое средство и разложить его в тайники в Кировском и Хх Х, после чего отправить ему отчеты с местом расположения сделанных «закладок».

Получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «WhatsApp» сообщение о месте нахождения тайника с уже расфасованным наркотическим средством ФИО1, реализуя свой совместный с вышеуказанными неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно, целенаправленно и совместно с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, в период с 14 часов 39 минут до 15 часов 27 минут того же дня на автомобиле такси проследовал от своего Х до Х, вышел из автомобиля такси и пешком проследовал к указанному ему месту нахождения тайника с наркотическим средством, а именно на участок местности, имеющий координаты геолокации 56.05181, 92.73535, находящийся в лесополосе на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от железнодорожной платформы «Мясокомбинат» Х, где в тот же день, около 15 часов 35 минут, в нарушение требований Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, а именно путем поднятия «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 19, 528 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, оставленное для него неустановленными следствием лицами с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство общей массой не менее 19, 528 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ФИО1 поместил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта. Разложить по тайникам незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 не успел, так как в тот же день был задержан сотрудниками полиции.

В 15 часов 50 минут того же дня после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а именно после перехода железнодорожных путей в неустановленном для этого месте, ФИО1 остановлен сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на железнодорожной платформе «Мясокомбинат» Х, после чего по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в тот же день, в 15 часов 55 минут там же был задержан, доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: Х, ул. 30 июля, Х, где в ходе личного досмотра с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 19, 528 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами.

Таким образом, ФИО1 и действующие совместно с ним в группе лиц по предварительному сговору неустановленное следствием лицо под псевдонимом «АЛИ» и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Вася сэм» довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку после задержания ФИО1 произошло изъятие из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства общей массой 19, 528 грамм, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество общей массой 19, 528 грамм, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 19, 528 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и показал, что, поскольку был клиентом интернет-магазина «Доктор», постоянно приобретал ранее героин для себя, то с 00.00.0000 года неустановленное лицо, впоследствии - куратор по имени «Али» в мессенджере «Telegram» неоднократно предлагал ему работу в интернет-магазине, куда он в дальнейшем был трудоустроен 00.00.0000 года. Неустановленное лицо по имени «Али» дал ему контакт «Васи Сэма» и тот написал ему, представлял фото местонахождения мастер-клада. С «Али» он больше не контактировал, он занимался исключительно его трудоустройством. Для своей работы в интернет-магазине он установил специальное приложение с камерой с GPS-данными с целью отображения координат места закладки на фото. Он должен быть забирать мастер-клады, раскладывать наркотические вещества по указанию куратора в Свердловском либо в другом районе города, расположенном на правом берегу. Куратор сообщал ему только район города, адреса «закладок» он определял самостоятельно. Оплата за одну «закладку» была в размере 300 рублей, которые перечислялись на его зарплатную карту «Альфа Банка». Раз в два дня куратор осуществлял перевод денежных средств, в размере 10 000 рублей, которые он получил в целом 5-7 раз. Первую информацию о мастер-кладе он получил 00.00.0000 года, разложил в Х, о чем сообщил контакту под ником «Вася Сэм» в мессенджере «WhatsApp». Через несколько дней он получил информацию о «закладке» в районе ЖД платформы на Х этим 00.00.0000 года клад был в мкр. Северный. В день задержания 00.00.0000 года контакт под ником «Вася Сэм» ему прислал фото местонахождения клада, это был район ЖД платформы на Х, в лесополосе, где он обнаружил мастер-клад, а именно 50 свертков наркотического вещества - героина. Когда выходил из леса, то заказал такси и, направляясь к автомобилю, был задержан сотрудниками полиции. В его сотовом телефоне сотрудники обнаружили переписку с куратором, а также обнаружили и изъяли наркотические вещества общим весом 19, 528 грамм.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля А7, данными на следствии, о том, что он является инспектором группы управления нарядами (ГУН) ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России. 00.00.0000 года в 15 часов 45 минут он совместно с сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России в ходе осуществления патрулирования территории, прилегающей к железнодорожной платформе «Мясокомбинат» Х, выявил факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ - переход через железнодорожные пути в неотведенном для перехода месте. В тот же день в 15 часов 50 минут ФИО1 остановили на железнодорожной платформе «Мясокомбинат», в ходе беседы с которым уточнялась причина нахождения рядом с объектом железнодорожного транспорта, на что тот ответил, что употребил в лесном массиве наркотическое средство. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, его нахождение в состоянии наркотического опьянения: на вопросы он отвечал путанно, после длительных пауз, речь замедленна, зрачки расширены запах алкоголя отсутствовал. В 15 часов 55 минут того же дня ФИО1 задержали на железнодорожной платформе «Мясокомбинат» и через некоторое время подъехали сотрудники ОУР Сибирского ЛУ МВД России. Исходя из поведения ФИО1, а также учитывая территорию, где ФИО1 был задержан, имелись основания полагать, что при себе у него могут находиться запрещенные вещества (наркотические средства). Для проведения дальнейшей проверки ФИО1 доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где в присутствии двух понятых был досмотрен, в ходе чего обнаружили и изъяли сотовый телефон, пакет с 50 свертками с содержимым. Изъятые предметы упаковали и опечатали, а ФИО1 направили в ККНД У для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Впоследствии ему (ФИО4) стало известно, что изъятый у ФИО1 пакет с 50 свертками направлен на исследование в ОЭ (дислокация Х) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО, по результатам проведения которого установлено, что в свертках находилось наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 190-192).

Показаниями свидетеля А8, данными на следствии, о том, что, являясь заместителем командира 2 взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, 00.00.0000 года он в числе сотрудников ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России осуществлял патрулирование территории, прилегающей к железнодорожной платформе «Мясокомбинат» Х, в 15 часов 45 минут выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. ФИО1 остановили, обозначили причину остановки, в ходе беседы с которым установили, что в лесном массиве, проходящем вдоль железнодорожных путей, он употребил наркотическое средство. У ФИО1 обнаруживались признаки наркотического опьянения, что свидетельствовало о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В 15 часов 55 минут того же дня ФИО1 задержали, о чем было сообщено начальнику полиции Сибирского ЛУ МВД России. Через некоторое время к железнодорожной платформе «Мясокомбинат» подъехали сотрудники ОУР Сибирского ЛУ МВД России и для проведения дальнейшей проверки ФИО1 доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России. В присутствии двоих понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли пакет, внутри которого находилось 50 свертков с содержимым, сотовый телефон, которые упаковали и опечатали в присутствии понятых, и впоследствии вместе с протоколом личного досмотра их передали оперуполномоченному, находящемуся на дежурных сутках. Впоследствии, ему (ФИО5) стало известно, что изъятый у ФИО1 пакет с 50 свертками направлен на исследование и по результатам его проведения установлено, что в свертках находилось наркотическое средство героин. ФИО1 был направлен в ККНД У для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался (т. 1 л.д. 193-195).

Показаниями свидетеля А9, данными на следствии, о том, что он является заместителем командира 1 взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России. 00.00.0000 года он в числе сотрудников ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России осуществлял патрулирование территории, прилегающей к железнодорожной платформе «Мясокомбинат» Х, когда в 15 часов 45 минут был выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. В 15 часов 50 минут того же дня на железнодорожной платформе «Мясокомбинат» в ходе беседы с ФИО1 были выявлены признаки наркотического опьянения у последнего, его речь была замедленной, на вопросы тот отвечал путанно, после длительных пауз, зрачки расширены, что свидетельствовало о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 задержали, подъехали сотрудники ОУР Сибирского ЛУ МВД России, направленные к месту их нахождения по указанию начальника полиции, для оказания содействия в выяснении всех обстоятельств произошедшего. ФИО1 пояснил, что в лесополосе употребил наркотик героин. Предположив, что при себе у ФИО1 могут находиться запрещенные вещества, его доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России. В ходе досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли 50 свертков с содержимым, сотовый телефон. Как впоследствии ему (Голокозу) стало известно, вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, направили на исследование, по результатам которого установлено, что вещества являются наркотическим средством героин. ФИО1 был направлен в Хвой наркологический диспансер У для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления наличия (отсутствия) состояния опьянения, от чего он отказался (т. 1 л.д. 196-197).

Показаниями свидетеля А10, данными на следствии, о том, что, являясь командиром 2 взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, 00.00.0000 года в дневное время он совместно с сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России А8, А7, А9 в рамках проведения профилактического (рейдового) мероприятия, направленного на профилактику употребления спиртных напитков, наркотических, психотропных веществ, травматизма, пресечения преступлений и административных правонарушений на обслуживаемых объектах транспорта, осуществляли пешую эстафету в районе железнодорожной платформы «Мясокомбинат» Х. В тот же день, в 15 часов 45 минут они увидели, как мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, перешел железнодорожные пути в неустановленном для перехода месте со стороны лесного массива, идущего вдоль железнодорожных путей, по направлению к Х, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. ФИО1 остановили на железнодорожной платформе «Мясокомбинат», разъяснили, что причиной остановки является совершение тем вышеуказанного административного правонарушения, при общении с которым возникли подозрения, что оннаходится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 был задержан на железнодорожной платформе «Мясокомбинат», куда подъехали сотрудники ОУР Сибирского ЛУ МВД России. На вопрос о цели нахождения ФИО1 рядом с железнодорожными путями и о причинах нахождения в лесном массиве, ФИО1 пояснил, что в лесополосе он употребил наркотик героин. ФИО1 доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где в ходе досмотра у последнего обнаружили и изъяли 50 свертков с содержимым, сотовый телефон. Изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра свертки с содержимым направили на исследование, по результатам которого стало известно, что вещества внутри свертка являются наркотическим средством героин. ФИО1 направили в Хвой наркологический диспансер У для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления наличия (отсутствия) состояния опьянения, от которого тот отказался (т. 1 л.д. 198-199).

Показаниями свидетеля А11, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным ОУР Сибирского ЛУ МВД России. 00.00.0000 года от начальника полиции Сибирского ЛУ МВД России ему поступило указание выдвинуться к железнодорожной платформе «Мясокомбинат» Х для оказания содействия сотрудникам ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, задержавшим мужчину, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств. По прибытию на место ему стало известно, что около 16 часов того же дня сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, на железнодорожной платформе «Мясокомбинат» задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения, который вышел из лесополосы, проходящей вдоль железнодорожных путей, и направлялся в сторону Х, в лесополосе употребил героин. Было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для проведения личного досмотра, поскольку имелись основания полагать, что у того при себе находятся наркотические средства. ФИО1 был досмотрен сотрудниками ОР ППСП, у него обнаружены и изъяты 50 свертков с героином (т. 1 л.д. 200-201).

Показаниями свидетеля А12, данными на следствии, о том, что, являясь стажером на должности младшего оперуполномоченного ОУР Сибирского ЛУ МВД России, 00.00.0000 года он совместно с о/у ОУР А14 прибыли на железнодорожную платформу «Мясокомбинат» Х, где сотрудники ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, задержали ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Для проведения дальнейшей проверки было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, поскольку имелись основания полагать, что у последнего при себе могли находиться наркотические средства. ФИО1 был досмотрен сотрудниками ОР ППСП, в ходе чего у ФИО1 обнаружили и изъяли 50 свертков с веществом - героин (т. 1 л.д. 202-203).

Показаниями свидетеля А13, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. 00.00.0000 года он находился на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы, когда около 17 часов 30 минут был вызван оперативным дежурным в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, и ему стало известно, что в тот жек день около 16 часов сотрудниками ОР ППСП на железнодорожной платформе «Мясокомбинат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, задержан ФИО1, в действиях последнего также усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Задержанный был доставлен в дежурную часть, где был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты, в том числе, 50 свертков с содержимым. Протокол и изъятые у ФИО1 предметы и вещества переданы ему (ФИО6) оперативным дежурным. Изъятые у ФИО1 свертки были направлены для проведения исследования, по результатам которого стало известно, что изъятые у ФИО1 вещества являются наркотическим средством героин. Собранные по результатам проведенной проверки материалы переданы в СУ Сибирского ЛУ МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 204-205).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном помещении дежурной части Сибирского ЛУ МВД России. В досмотре принимал участие второй понятой (мужчина), перед началом которого всем участникам разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил, что досмотр проводится с целью обнаружения запрещенных предметов или веществ, задал вопрос ФИО1 о наличии у того каких-либо запрещенных предметов или веществ, на что последний пояснил, что ничего запрещенного не имеет при себе. В ходе досмотра во внутреннем кармане кофты, в которую был одет ФИО1, сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый пакет с 50 свертками изоленты с содержимым, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию проведения досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомил всех участвовавших в досмотре лиц, они в нем расписались в нем, все было изложено верно, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал. Так же все участники личного досмотра расписались на бирках, опечатывающих пакеты с изъятыми в ходе досмотра предметами (т. 1 л.д. 206-208).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут он по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ФИО1, проводившегося в служебном помещении дежурной части полиции, расположенном на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала Х. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности перед началом проведения досмотра и в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружил и изъял, в том числе, сотовый телефон, пакет с 50 свертками изоленты с содержимым. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 предметы и вещества были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. По окончанию проведения досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомил всех участвовавших в досмотре лиц, в протоколе все было изложено верно, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал, также все участники расписались на бирках, опечатывающих пакеты с изъятыми у ФИО1 предметами и веществами (т. 1 л.д. 209-210).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, согласно которому ФИО1 задержали сотрудники Сибирского ЛУ МВД России, за проход по железнодорожным путям на остановочной платформе «Мясокомбинат» Х, в неустановленном месте, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 30);

- Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 16 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: Х, ул. 30 июля, 1, доставлен ФИО1 (т. 1 л.д. 33);

- Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в служебном помещении дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенной по адресу: Х, ул. 30 июля, 1, досмотрен ФИО1, у которого обнаружены и изъяты, в том числе, сотовый телефон марки «Samsung», 48 свертков изоленты синего цвета с содержимым, 2 свертка изоленты желто-зеленого цвета с содержимым (т. 1 л.д. 12);

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещества, общей массой 19,528 грамма, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (т. 1 л.д. 37-38);

- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, общей массой 19,528 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (т. 1 л.д. 78-81);

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - сотового телефона марки «Samsung Galaxy A52», с участием ФИО1, содержащий чат в мессенджере «Telegram» с пользователем указанным как «АЛИ», тот предлагает в ходе переписки ФИО1 трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств. Кроме того, в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем, сохраненным в осматриваемом телефоне как «Вася сэм», использующим абонентский номер +У, согласно которой указанный пользователь сообщает ФИО1 адреса с тайниками, в которых расположены мастер-клады наркотических средств, дает указание ФИО1 по размещению «закладок» с наркотическими средствами в различных районах Х. В том числе, обнаружена переписка за 00.00.0000 года, согласно которой пользователь, сохраненный в осматриваемом телефоне как «Вася сэм», использующий абонентский номер +У, 00.00.0000 года в 09 часов 04 минуты и в 09 часов 05 минут отправил сообщения с фотоизображением, имеющим описание в виде географических координат, места тайника с оставленным мастер-кладом с наркотическим средством, указанием разместить наркотические средства в количестве 25 штук в Х и 25 штук в Х (т. 1 л.д. 40-49);

- Протоколом дополнительного осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - сотового телефона марки «Samsung Galaxy A52» с сим-картой с абонентским номером У, в нем обнаружен чат в мессенджере «Telegram» с пользователем указанным как «АЛИ», в котором указанный пользователь 00.00.0000 года предлагает в ходе переписки ФИО1 трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств; в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем, сохраненным в осматриваемом телефоне как «Вася сэм», использующим абонентский номер +У, согласно которой 00.00.0000 года ФИО1 предоставляет указанному пользователю для трудоустройства «закладчиком» наркотических средств фотоизображения своего паспорта, после чего в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года пользователь, использующий абонентский номер +У, сообщает ФИО1 адреса с тайниками, в которых расположены мастер-клады наркотических средств, дает указание ФИО1 по размещению «закладок» с наркотическими средствами в различных районах Х, сообщает о перечислении на банковский счет ФИО1 денежных средств в счет вознаграждения за проделанную ФИО1 работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Х. В том числе, обнаружена переписка за 00.00.0000 года, согласно которой пользователь, сохраненный в осматриваемом телефоне как «Вася сэм», использующий абонентский номер +У, 00.00.0000 года в 09 часов 04 минуты и в 09 часов 05 минут отправил сообщения с фотоизображением, имеющим описание в виде географических координат, места тайника с оставленным мастер-кладом с наркотическим средством, указанием разместить наркотические средства в количестве 25 штук в Х и 25 штук в Х (т. 1 л.д. 119-169);

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему – 50 полимерных пакетов с наркотическим средством, общей остаточной массой 19,308 грамма, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 104-107, 108);

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей – 51 полимерных пакетов с контактной застежкой, 50 фрагментов изоленты, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 113-116, 117);

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО1 выдал выписку по открытому на его имя в АО «Альфа-банк» банковскому счету У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (т. 1 л.д. 173-176,177-185);

- Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года с фототаблицей - выписки по открытому на имя ФИО1 в АО «Альфа-банк» банковскому счету У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно которой в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года на счет ФИО1 посредством перевода через систему быстрых платежей поступали денежные средства в качестве оплаты за осуществление ФИО1 преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Минимальная сумма денежного вознаграждения составляет 2000 рублей, максимальная сумма денежного вознаграждения составляет 10000 рублей. Данная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 186-188, 189);

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 00.00.0000 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты 56.05176, 92.73567, находящийся в лесополосе на расстоянии 120 м в юго-восточном направлении от железнодорожной платформы «Мясокомбинат» Х; а также указал на место его задержания сотрудниками полиции 00.00.0000 года, а именно на железнодорожную платформу «Мясокомбинат», расположенную в Х (т. 2 л.д. 16-28);

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 00.00.0000 года - участка местности, географические координаты 56.05176, 92.73567, расположенного в лесополосе у основания одного из деревьев, на расстоянии 120 м в юго-восточном направлении от железнодорожной платформы «Мясокомбинат» Х, с участием ФИО1, где он указал на тайник с наркотическим средством (т. 2 л.д. 29-34).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях самого подсудимого ФИО1, данных им в суде, свидетелей А8, А13, Свидетель №2, А12, А9, А7, А10, Свидетель №1, А14, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения инкриминированных подсудимому преступлений, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, протоколами: осмотра места происшествия, предметов, выемки, личного досмотра физического лица, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте, иными доказательствами, изложенными судом выше.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников СУ МВД РФ на транспорте необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО1 в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают ФИО1 в инкриминированном ему преступлении. Оснований для иной оценки, представленных стороной обвинения доказательств, либо иной квалификации действий подсудимого, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется.

Нарушений УПК РФ при производстве предварительного расследования по делу не допущено. Органом предварительного следствия созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Данных о том, что ФИО1 либо его защитником заявлялись ходатайства в ходе предварительного расследования и они остались неразрешенными, в материалах дела не имеется. Процедура разрешения заявленных ходатайств соблюдена.

Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность собранных доказательств по делу, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрического экспертизы от 00.00.0000 года У/д ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, не страдал до и в момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия ФИО1 носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций или расстроенного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 115-118).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО1 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 судимостей не имеет, женат, на учете у врачей психиатра, нарколога в ККНД, ККПНД, «Козульской РБ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП У, соседями, близкими родственниками (супругой и матерью) характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, трудоустроен, где его также положительно охарактеризовали, награждался почетной грамотой, имеет заболевание и его мать страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения, данные до возбуждения в отношении него уголовного дела, в них он подробно и последовательно сообщает о своей причастности к инкриминированному ему преступлению, которые суд признает фактически явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, высокую общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства инкриминированного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Согласно требованиям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изъятый 00.00.0000 года у ФИО1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52», использовался им при покушении на незаконный сбыт наркотических средств и является средством совершения преступления, принадлежность его подсудимым не оспаривается и подтверждается последним, суд принимает решение о его конфискации в доход государства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 00.00.0000 года и до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО У Х.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, остаточной массой 19, 308 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

- 50 фрагментов изоляционной ленты, 51 полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A52» с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – конфисковать в доход государства;

- выписку по банковскому счету У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник