Приговор № 1-506/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-506/2018

дело № 1-506/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калмыкова А.Д., представившего удостоверение № от № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле <адрес> расположенного по <адрес><адрес>, неустановленным дознанием путем приобрел сверток с наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), массой <данные изъяты>, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия следов преступления и избежания уголовной ответственности проглотил сверток, обмотанный электроизоляционной лентой зеленного цвета с веществом светло-коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции с участием ФИО1, в ходе производства осмотра места происшествия - туалетной комнаты расположенной на втором этаже <адрес> был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток обмотанный электроизоляционной лентой зеленного цвета с веществом светло-коричневого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство - Списка 1 Перечня, раздел - наркотические средства, массой ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля свидетель, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает оперуполномоченным <данные изъяты> В вышеуказанной должности он работает с апреля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> старшим сержантом полиции свидетель, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около <адрес> г. Сочи ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в кузове белого цвета (такси), водитель которого припарковал вышеуказанный автомобиль справа от дороги, возле лесного массива. Из пассажирского правого переднего сиденья вышел молодой человек и направился в лесной массив. Примерно через 15-20 секунд вышеуказанный молодой человек вышел из лесного массива и направился обратно к вышеуказанному автомобилю. Они сразу направились на встречу к вышеуказанному молодому человеку и заметив их, вышеуказанный молодой человек положил к себе в рот какой-то сверток. Подойдя к вышеуказанному молодому человеку, представились, показали свои служебные удостоверения в раскрытом виде, после чего в вежливой форме попросили предъявить документы, удостоверяющее его личность, на что вышеуказанный молодой человек ответил, что у него с собой отсутствуют документы и представился ним как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего его сразу начало трусить и бросило в пот. В ходе беседы, они спросили у вышеуказанного молодого человека, что за сверток он проглотил, на что ФИО1 им ответил, что он проглотил сверток с наркотическим средством под названием «кристалл», которое он приобрел с помощью социальных сетей на сайте «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. С целью изъятия указанного свертка, а также оказания медицинской помощи ФИО1 было предложено проехать с ними в Краевую городскую больницу, расположенную в <адрес> г. Сочи, на что он согласился, после чего ФИО1 на вышеуказанном такси поехал в больницу, а они поехали следом за ними. Приехав в больницу, ФИО1 был направлен в рентген кабинет, где на снимках было установлено, что у ФИО1 в пищеводе находится инородное тело, однако извлекать данное инородное тело врачи Краевой больницы не стали, так как дежурный хирург находился на операции, после чего врачом рентгенологом было принято решение о перенаправлении ФИО1 в ГБ № г. Сочи, после чего ФИО1 на том же автомобиле такси направился в ГБ №, а они поехали следом за ними. Прибыв в приемное отделение ГБ № г. Сочи, объяснив ситуацию дежурному хирургу, дежурный хирург также отказался извлекать инородное тело из пищевода ФИО1 эндоскопическим путем поясняя это тем, что это не безопасно. Хирургом было рекомендовано извлекать сверток путем испражнения кишечника. ФИО1 вместе с ними проехал в ОП (<адрес>) УВД по г. Сочи, с целью его опроса, а также составления в отношении ФИО1 направления на медицинское освидетельствование. После опроса, он, совместно с ФИО1 проехали в наркологический диспансер, где ФИО1 были сданы анализы на хтл. После освидетельствования он и ФИО1 договорились о встрече на следующий день в 15 часов 00 минут в районе ТЦ, расположенного по <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он встретился с ФИО1 в ТЦ, расположенном по <адрес>, где получил от него письменное согласие на извлечение свёртка из его организма естественным путем, после чего им на место в качестве понятых были приглашены двое граждан. Затем в туалетной комнате, расположенной на 2-ом этаже ТЦ по <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, из каловых масс ФИО1 был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан оттиском круглой печати №, на которой расписались он, двое понятых и ФИО1 По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 в присутствии двух понятых сообщил, что вышеуказанный сверток, который был изъят, принадлежит ему, который он проглотил ДД.ММ.ГГГГ, так как испугался ответственности за хранение наркотических средств;

- показаниями свидетеля свидетель, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут он находился на 2-ом этаже в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, где в это время к нему подошел гражданин, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде. Затем сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, также для участия в проведении осмотра был приглашен еще один гражданин, после чего он и еще один гражданин по просьбе сотрудника полиции, вместе с сотрудником полиции, в качестве понятых, проследовали к месту проведения осмотра места происшествия, а именно в туалетную комнату, расположенную на 2-ом этаже в <адрес>», где в туалетной комнате находился молодой человек, как позже ему стало известно, им оказался ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия, всем присутствующим, в том числе и ему, были разъяснены их права. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно туалетной комнаты, расположенной на 2-ом этаже <адрес> по адресу: <адрес>, в каловых массах был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета. Затем вышеуказанный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан оттиском круглой печати №, на которой расписались он, еще один понятой, сотрудник полиции и ФИО1 По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный сверток, который был изъят, принадлежит ему, который он проглотил ДД.ММ.ГГГГ, так как испугался ответственности за хранение наркотических средств;

- показаниями свидетеля свидетель, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он подрабатывает частным извозом на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он на своем вышеуказанном автомобиле находился на <адрес> г. Сочи, где в это время к нему подошел ранее не знакомый молодой человек, который спросил у него, не сможет ли он за денежное вознаграждение отвезти в <адрес>, к дому №, на что он согласился, после чего данный молодой человек сел на переднее пассажирское сиденье, и они направились в <адрес>. По пути следования, в ходе беседы вышеуказанный молодой человек представился ему Виталиком. Примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проезжая около <адрес> г. Сочи, пассажир попросил его остановить автомобиль, что он и сделал, после чего пассажир попросил его подождать и сам вышел из автомобиля и направился в лесной массив, он тоже вышел из автомобиля и стал курить. Спустя 15-20 секунд вышеуказанный молодой человек вышел из лесного массива и направился в его сторону. Подойдя к его автомобилю, вышеуказанный молодой человек резким движением руки что-то положил к себе в рот и в это время к ним подошли двое граждан, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде. Затем сотрудники полиции попросили их предъявить документы удостоверяющее личность, на что он показал свой паспорт, а вышеуказанный молодой человек ответил, что у него собой отсутствуют документы и представился как: ФИО1, после чего он сразу стал дергаться, и его резко бросило в пот. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО1, что он проглотил, на что ФИО1 ответил, что проглотил сверток с наркотическим средством под названием «кристалл», которое он приобрел с помощью социальных сетей на сайте «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. Далее, сотрудники полиции попросили его отвезти срочно вышеуказанного молодого человека в Краевую городскую больницу, расположенную в <адрес> г. Сочи, с целью изъятия указанного свертка, на что он согласился, после чего он и вышеуказанный молодой человек на его автомобиле поехали в больницу, а сотрудники полиции на своем автомобиле ехали следом за ними. Приехав в больницу, ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовали в приемное отделение. Спустя некоторое время ФИО1 совместно с сотрудниками полиции вернулся и сообщил, что ему дали направление в ГБ № г. Сочи, так как на снимках было установлено, что у него в пищеводе находится инородное тело и что данное тело здесь врачи не могут извлечь, после чего сотрудники полиции попросили его отвезти ФИО1 в ГБ № г. Сочи, на что он согласился, после чего он и ФИО1 так же на его автомобиле направились в ГБ №, а сотрудники полиции также на своем автомобиле поехали следом за ними. Прибыв в ГБ № г. Сочи, сотрудники полиции сообщили ему, что он может ехать по своим личным делам и если он им понадобится, то они ему позвонят, он ответил хорошо и оставил свой номер мобильного телефона. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ему поступил звонок от ранее незнакомого ему номера, подняв трубку, молодой человек представился сотрудником полиции, который спросил у него, не сможет ли подъехать к <данные изъяты>, на что он ответил, что сможет, так как он находился неподалеку от данного места. Подъехав к ТЦ «Гагарина», расположенного по адресу: <адрес> он поднялся на 2-ой этаж <данные изъяты>», где его встретил один из сотрудников, который ДД.ММ.ГГГГ их задерживал в <адрес>, который подойдя к нему, спросил у него, не сможет ли поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, также для участия в проведении осмотра был приглашен второй гражданин, после чего он и второй гражданин по просьбе сотрудника полиции, вместе с сотрудником полиции, в качестве понятых, проследовали к месту проведения осмотра места происшествия, а именно в туалетную комнату, расположенную на 2-ом этаже в <данные изъяты> где в туалетной комнате находился ФИО1, которого он подвозил на <адрес> к дому №, который проглотил сверток. Перед проведением осмотра места происшествия, всем присутствующим, в том числе и ему, были разъяснены их права. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно туалетной комнаты, расположенной на 2-ом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в каловых массах был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета. Затем вышеуказанный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, полиэтиленовый пакет, который был опечатан оттиском круглой печати №, на которой расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО1 По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный сверток, который был изъят из каловых масс, принадлежит ему, который он проглотил ДД.ММ.ГГГГ, так как испугался ответственности за хранение наркотических средств;

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, который вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии ст. 51 Конституции РФ, отказался;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в туалетной комнате расположенной на втором этаже торгового центра <адрес> в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен сверток обмотанный изолентой зеленного цвета с находящимся в нем веществом светло-коричневого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе вещества, находящегося в свертке, изъятом у ФИО1, выявлено производное эффедрона (меткатинона) - наркотическое средство - Списка 1 Перечня, раздел - наркотические средства, массой <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством пирролидиновалерофенон (a-PVP);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сверток, обмотанный электроизоляционной лентой зеленного цвета с находящимся в нем веществом светло-коричневого цвета, производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ Экпертно—криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, отдел по г. Сочи»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сверток, обмотанный электроизоляционной лентой зеленного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, производное эфедрона (меткатинона), был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды), периодическое употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации: длительный период эпизодического употребления ряда наркотических средств с формированием абстинентного синдрома и психофизической зависимости, а также наблюдение врачом психиатром-наркологом по месту жительства. С учетом изложенного ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и мерах медико-социальной реабилитации.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не значится.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние последнего в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пересечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток, обмотанный электроизоляционной лентой зеленного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, производное эфедрона (иеткатинона), массой 0,94 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин