Приговор № 1-506/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-506/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар 13 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Горлова А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, предъявившей удостоверение №, и действующей на основании ордера №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 13 000 рублей. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, в точно неустановленное дознанием время и месте, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, находясь на пересечении улиц Северная и Брюсова в г. Краснодаре, на земле рядом с мусорным баком, обнаружил полимерный сверток обернутый липкой лентой белого цвета с находящимся внутри наркотический средством (порошкообразным веществом) массой не менее 0,63 грамм, которое согласие заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО2 имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный сверток, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый передний карман надетых на нем брюк, для последующего употребления. То есть ФИО2 без цели сбыта для собственнго употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на территории прилегающей к домовладению № по <адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в участковый пункт полиции ОП (мкр Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенный по адресу: гор Краснодар, <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 48 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане одетых на него брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем состав наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,63 грамм, что : соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительств РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средств, которое и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией в данном случае, не превышает шести лет лишения свободы. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, и требования ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку, он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого. В частности, ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в его совершении. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства уголовного дела, совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - Полимерный сверток, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0, 62 грамма (0,01 гамма наркотического средства израсходовано в ходе исследования), фрагмент липкой ленты белого цвета – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. - Материал административного расследования в отношении ФИО2 на 28-ми листах – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |