Решение № 2-1-379/2019 2-1-379/2019~М-1-372/2019 М-1-372/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1-379/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 19.09.2019г.,

представителя ответчика – главы администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области ФИО4,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО5, администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его прабабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. Иное наследственное имущество приняла в установленном законом порядке мать истца – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти ее сын (истец) и ее мать (бабушка истца) ФИО9 нотариально вступили в наследство, о чем имеется наследственное дело №. В рамках данного дела истец принял открывшееся наследство в <данные изъяты> долях, а его бабушка - ФИО9 в <данные изъяты> долях. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав обратился ее сын (дядя истца) – ФИО5 Истец полагает, что он и его дядя ФИО5 являются единственными наследниками после смерти ФИО6, в связи с чем, считает, что земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, просил признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области ФИО4 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснив, что право муниципальной собственности на долю ФИО6 не признавалось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями ст.ст. 1111 - 1115 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия по принятию наследства в силу ст.1154 ГК РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 приходится правнуком ФИО6

При жизни ФИО6 была включена в список собственников на право получения земельного пая КСП «Городищенское» за № (21-23) на основании постановления главы администрации Урицкого района Орловской области от 27.04.1994г. №116-а, которым постановлено об утверждении размера бесплатной доли передачи земли в собственность граждан в КСП «Городищенское» из расчета <данные изъяты> га (л.д.20).

Согласно архивной справки, выданной отделом культуры и архивного дела администрации Урицкого района Орловской области от 04.10.2019 № за период 1965 год Пискунова Матр. Дм. (так в документах), ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится работавшей колхозницей КСП «Городищенское» (л.д.24).

Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 19.09.2019 г в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право ФИО6 на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности земельного участка на территории Городищенского сельского поселения Урицкого района (л.д. 28-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается справкой о смерти №, выданной 02.10.2019г. Городищенским сельским Советом Урицкого района Орловской области (л.д.16). По сведениям нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области наследницей к имуществу, оставшемуся после ее смерти являлась ее внучка (мать истца) – ФИО8, как принявшая наследство по завещанию, заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство только на жилой дом (л.д.113-123).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии №. По сведениям нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области наследниками после смерти ФИО8 являлись ее сын ФИО2 (истец) и ее мать – ФИО9, принявшие наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО11 27.07.2006 и зарегистрированного в реестре за №, заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию только на квартиру, денежные вклады, недополученную пенсию, недополученные денежные выплаты в ГУ-УПФ РФ в Орловской области, размер доли ФИО2 в наследуемом имуществе – <данные изъяты>, размер доли ФИО9 – ? (л.д.26, 125-156).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается справкой о смерти №, выданной 10.10.2019г. Территориальным сектором ЗАГС Урицкого, Сосковского и Шаблыкинского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.27). По сведениям нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области наследником после смерти ФИО9 являлся ее сын ФИО5 (дядя истца), принявший наследство, заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на <данные изъяты> долю квартиры. ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей 26.08.2014г. ФИО9, о чем имеется соответствующее заявление в материалах наследственного дела (л.д.53-110).

Таким образом, в настоящее время ФИО2 и его дядя ФИО5 являются единственными наследниками после смерти ФИО6

ФИО5 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, на наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде земельной доли не претендует, о чем представил суду письменное заявление (л.д.43).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как указано в п. 76 Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за наследодателем права на земельную долю, поскольку право ФИО6 возникло до вступления в законную силу Закона о регистрации.

Представленное истцом постановление о выделении членам КСП «Городищенское» земельных паев реализовано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав собственности и сделок с ним, из которой усматривается, что земельные доли зарегистрированы.

Доказательств того, что ФИО6 распорядилась своей земельной долей материалы дела не содержат.

При установленных судом обстоятельствах, суд признает, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником принятия наследства доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на земельную долю, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, площадью 2988344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Разумная