Постановление № 1-242/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024




Дело № 1-242/2024

УИД 36RS0004-01-2024-006206-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Воронеж 21.06.2024

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Кириллова С.В., защитника-адвоката Кулакова Р.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.04.2024 примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 вместе со своим ранее знакомым ФИО6 находилась в сквере «Романовский», расположенном вблизи дома № 8 по ул. Кирова г. Воронежа. ФИО1 проходя мимо лавочки расположенной в указаном сквере, обратила внимание на лежащий на ней мобильный телефон модели «Readmi Note 8 Pro Forest Green 6 GB RAM 128 GB ROM» в корпусе зеленого цвета, находящийся в чехле-книжке зеленого цвета. В этот момент у ФИО1, имеющую корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона модели «Readmi Note 8 Pro Forest Green 6 GB RAM 128 GB ROM» в корпусе зеленого цвета, в чехле-книжке зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 14.04.2024 примерно в 14 часов 00 минут, находясь в сквере «Романовский» расположенном вблизи <...> убедившись, что за ее преступными дйествиями никто из посторонних лиц не наблюдает, ФИО6 в тот момент находился позади нее, и ее действия носят <данные изъяты> характер, похитила лежащий на лавочке мобильный телефон модели «Readmi Note 8 Pro Forest Green 6 GB RAM 128 GB ROM» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 12 000 рублей, с защитным стеклом не предствялющим материальной ценности, находящийся в чехле-книжке зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон» не представляющими материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Защитником и потерпевшим (в письменном обращении к суду) заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор поддержал указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения –не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела- хранить там же, хранящиеся у потерпевшего –оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Гриценко



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ