Постановление № 5-58/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело №5-58/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашаповой Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.С.О., переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установилА:

ФИО1 А.С.О. привлекается за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за совершение чего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24.00 час до 01.00 час. ФИО1 А.С.О., будучи в трезвом состоянии находясь в кафе «Тэмле» по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, то есть совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.С.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24.00 час до 01.00 час ФИО1 А.С.О., будучи в трезвом состоянии находясь в кафе «Тэмле» по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, то есть совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения, вменяемого ФИО1 А.С.О., подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности, объяснениями ФИО1 А.С.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, справкой о не привлечении к административной ответственности, видеозаписью, и другими материалами дела.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, судья полагает, что действия ФИО1 А.С.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 А.С.О. в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 А.С.О. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 А.С.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказанной и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, а также характера и степени потенциальной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельств совершения ФИО1 А.С.О. правонарушения, которые свидетельствуют о его пренебрежительном отношении как иностранного гражданина к законам страны пребывания, а также в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, считаю необходимым назначить в отношении ФИО1 А.С.О. наказание в виде 5 суток административного ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.05 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.Р. Шарифуллина