Решение № 12-100/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 12-100/2020 08 мая 2020 года г. Горно-Алтайск Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 марта 2020 года, которым отказано в прекращении исполнения постановления № <данные изъяты> от 30.09.2015 о привлечении его к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 года и постановлением председателя Верховного суда Республики Алтай от 07 декабря 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Постановление направлено на исполнение в УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 04 февраля 2020 года ФИО1 мировому судье судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска подано заявление о прекращении исполнения указанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в части уплаты административного штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 04 марта 2020 года, в удовлетворении указанного заявления отказано. В жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 04 марта 2020 года отменить, прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, восстановить срок обжалования указанного постановления. ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что оснований для отмены судебного постановления не имеется. Пункт 6 ст. 31.7 КоАП РФ предусматривает возможность прекращения исполнения постановления в случае вынесения постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу ч. 1 и 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.09.2015. Штраф необходимо было оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 01.12.2015. Срок исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа до настоящего времени не истек, так как прервался, поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Из текста обжалуемого постановления мирового судьи от 04 марта 2020 года усматривается, что ФИО1 не оплачивал штраф в связи с отсутствием у него денежных средств. Следовательно, ФИО1 достоверно знал о необходимости уплаты штрафа, однако уклонялся от его исполнения, что не является препятствием к исполнению назначенного ему наказания в последующем. В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1 06 марта 2020 года. Рассматриваемая жалоба подана 16 марта 2020 года, то есть в 10-суточный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Поэтому оснований для восстановления указанного срока не имеется. Вопреки доводам жалобы, мировым судьей при вынесении постановления были правильно установлены все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и сделан правильный вывод о том, что, уклоняясь от исполнения наказания ФИО1 каких-либо мер, предусмотренных действующим законодательством в виде отсрочки, рассрочки исполнения назначенного наказания, не предпринимал. Оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного штрафа. При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, вынесенным в соответствии со ст.ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, следовательно, не подлежащим отмене. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 марта 2020 года по делу №15-9/20м3 об отказе в прекращении исполнения постановления № <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступает в силу со дня его вынесения. Судья Е.А. Ананьева Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ананьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |