Решение № 2-4338/2018 2-4338/2018~М-4816/2018 М-4816/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4338/2018

2-4338/18


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 сентября 2018 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Мотивированны исковые требования тем, что 29.09.2016 года ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 па основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, подписанного ФИО1, последней была выдана кредитная карта № (номер договора 528-Р-870786580) с кредитным лимитом в сумме 600 000,00 (шестьсот тысяч рублей 00 коп.) руб. под 25.90% годовых.

При подписании Заявления на получение кредитной карты Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также уведомлен о том. что Условия. Тарифы и Памятка Держателя карты размещены на официальном сайте Нанка (п.н.4.5 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» Заявления на получение кредитной карты).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту Visa Gold ТП-1К № с кредитным лимитом 600000 руб. При этом Заемщик свои обязательства исполняет I id 1адл ежам тм образом.

Условием использования кредитных карт предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5.0 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно н.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, у становленной Тарифами Банка, а именно: 36,00% годовых, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по да ту оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение вышеуказанных Условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

29.06.2018 года в адрес Держателя карты со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования Банка со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6870786580) по состоянию на 26.07.2018 года в размере - 743 809,48 (семьсот сорок гри тысячи восемьсот девять рублей 48 коп.) руб.. в том числе: просроченный основной дол1 - 599 938,91 руб.; просроченные проценты - 1 10 274.81 руб.; неустойка - 33 595.76 руб.:

Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 10 638,09 (десять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 09 коп.) руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части, просила уменьшить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

29.09.2016 года ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 па основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, подписанного ФИО1, последней была выдана кредитная карта № (номер договора 528-Р-870786580) с кредитным лимитом в сумме 600 000,00 (шестьсот тысяч рублей 00 коп.) руб. под 25.90% годовых.

При подписании Заявления на получение кредитной карты Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также уведомлен о том. что Условия. Тарифы и Памятка Держателя карты размещены на официальном сайте Нанка (п.н.4.5 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» Заявления на получение кредитной карты).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту Visa Gold ТП-1К № с кредитным лимитом 600000 руб. При этом Заемщик свои обязательства исполняет I id 1адл ежам тм образом.

Условием использования кредитных карт предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5.0 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно н.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, а именно: 36,00% годовых, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по да ту оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение вышеуказанных Условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

29.06.2018 года в адрес Держателя карты со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования Банка со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Представитель ответчика заявил ходатайство в котором просил уменьшить неустойку и применить ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку по своей правовой природе штраф - это мера ответственности, то в данном случае возможно применение положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Устанавливая соразмерность размера штрафа степени нарушения Ответчиком обязательства, по мнению Ответчика, суд первой инстанции должен учитывать, что последний (страховщик или Ответчик) от исполнения обязательства не отказался, выплатил часть основного долга, выплачивал ссудную задолженность.

Учитывая вышеизложенное суд полагает возможным снизить задолженность по неустойке с 33595,76 руб. до18 595,76 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6870786580) по состоянию на 26.07.2018 года в размере – 728 809,48 (семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот девять рублей 48 коп.) руб.. в том числе: просроченный основной долг - 599 938,91 руб.; просроченные проценты - 1 10 274.81 руб.; неустойка - 18 595,76 руб.

Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере - 10 638,09 (десять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 09 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: