Решение № 2-1013/2026 2-1013/2026~М-317/2026 М-317/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1013/2026Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-1013/2026 УИД 69RS0040-02-2026-000846-34 Именем Российской Федерации 01 апреля 2026 года город Тверь Центральный районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Приймака М.В., при помощнике судьи Мельниковой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», в котором просит обязать ответчика исполнить в натуре обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42649486 от 01 июля 2025 года, а именно: выполнить в полном объеме все мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт, расположенных по адресу: <адрес> (земельный участок с кад. №), и направить ей надлежаще оформленный акт об осуществлении технологического присоединения (или уведомление об обеспечении возможности присоединения), взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по Договору в период с 06 июля 2025 года по 17 февраля 2026 года в размере 85 547 рублей 92 копейки, с последующим их начислением на сумму размера оплаты по договору в размере 151 412 рублей 26 копеек по ставке 0,25 процентов за каждый день просрочки начиная с 18 февраля 2026 года по день фактического исполнения Договора в натуре, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда размере 50 000 рублей, судебные расходы за почтовые отправления в размере 739 рублей 92 копейки. В обоснование требований указано, что между ФИО1 и филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» 01 июля 2025 года был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42649486 (далее - Договор) по адресу: <адрес>. Согласно п. 21 Договора он считается заключенным с даты оплаты счета. Оплата в полном объеме произведена 01 июля 2025 года в размере 151 412 рублей 26 копеек, что подтверждается электронной справкой АО «ТБанк». При подаче 05 июня 2025 года (через портал «Госуслуги») заявки (N°14452598) на присоединение к электрическим сетям, истцом был обозначен единовременный способ оплаты по Договору и просьба о проведении необходимых работ одновременно с проведением аналогичных работ на соседнем участке с кад. № (<адрес>), где уже был нарушен срок исполнения обязательств со стороны Ответчика (нарушение срока с 08 мая 2025 года). Истцом был предложен планируемый срок исполнения обязательств Ответчиком в 1 месяц со дня заключения договора (июль 2025 года), что соответствовало пп «б» п. 16 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27декабря 2004 года № 861 (далее - Правила N? 861). Ответчик условие истца принял, что подтверждается информацией, размещенной в личном кабинете истца на портале Ответчика в разделе «Исполнение заявки». Датой исполнения обязательств по договору является 05 июля 2025 года. Таким образом, срок исполнения обязательств Ответчиком истек 05 июля 2025 года. На сегодняшний день, мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на Ответчика, не выполнены. Акт об осуществлении технологического присоединения или уведомление об обеспечении возможности присоединения истцу не направлены и в личном кабинете не размещены, что нарушает права истца, как потребителя и участника договорных отношений. Бездействие Ответчика свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по Договору, влечет нарушение обозначенных сроков их исполнения, а также норм гражданского законодательства Российской Федерации. 22 января 2026 года мною была направлена Ответчику досудебная претензия в форме обращения через портал Ответчика с требованием устранить нарушения и предоставить план-график работ. 23 января 2026 года от Ответчика получен обезличенный, не относящийся к содержанию моей претензии ответ (без указания каких-либо мероприятий и сроков по выполнению условий Договора), являющийся по сути формальной отпиской, об уклонении Ответчика от добровольного удовлетворения требований истца. Бездействие Ответчика, выражающееся в невыполнении взятых на себя обязательств по договору оказания услуг, причиняет истцу нравственные страдания и физические неудобства. Отсутствие электроснабжения на земельном участке, предназначенном для малоэтажной жилой застройки, делает невозможным использование участка по целевому назначению, проведение строительных работ, создание нормальных бытовых условий, что влечет за собой длительное состояние стресса, чувство беспокойства, поскольку сумма по договору оплачена очень высокая, а работы Ответчиком не проведены. В июле-августе 2025 года истице (пенсионеру) систематически приходилось по 2 раза в день ездить в город Тверь для подзарядки аккумулятора триммера, чтобы вовремя осуществить покос травы, что влекло усталость и физическое напряжение, приводящие к значительному повышению артериального давления, усилению суставных болей. Истец является гипертоником, имеет хронические суставные заболевания. Указанные нарушения носят существенный характер, а вина Ответчика подтверждается фактом длительной просрочки без каких-либо уважительных причин. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования. Представитель ответчика заявленные требования просил оставить без удовлетворения, представил возражения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Частью 2 статьи 26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил). Согласно подпункту «в» пункта 7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (земельный участок с кад. №). Между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Рессети Центр» - «Тверьэнерго») (сетевая организация) заключен договор № 42649486 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, приложением к которому являются технические условия для присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями данного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства малоэтажной жилой застройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, ввод трёхфазный; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств 0 кВт однофазного ввода. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1-2 договора). В соответствии с пунктом 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> (земельный участок с кад. №). В соответствии с пунктом 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ РЭК Тверской области № 148-нп и № 149-нп от 14 ноября 2024 года и составляет 151 412 рублей 26 копеек. Согласно пункту 12 указанного договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчётный счёт сетевой организации. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (пункт 21 договора). Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 по договору технологического присоединения в части оплаты исполнены, платеж в размере 151 412 рублей 26 копеек внесен 01 июля 2025 года. Вопреки позиции ФИО1, срок исполнения обязательств ответчика по договору истёк 01 января 2026 года. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). После направления сетевой организацией варианта договора, в котором в пункте 5 указано срок исполнения обязательств 6 месяцев, истец внесла оплату по договору, то есть своими действиями подтвердила согласие с содержанием указанного пункта. До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено. Из письменных возражений ПАО «Россети Центр» на исковое заявление следует, что в отсутствие источника финансирования для производства работ по технологическому присоединению заявителя, Общество объективно лишено возможности выполнять в сроки столь значительные объемы мероприятий по технологическому присоединению. Таким образом, из данных возражений следует, что причиной длительного неприсоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям явилось отсутствие финансирования. При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых по договору обязательств. Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности исполнения договора в указанные в нём сроки. В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно требованиям статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей. При этом исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № 42649486 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. На основании части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено. ФИО1 представлен расчет неустойки по договору исходя из неверно определенной даты окончания срока по осуществлению технологического присоединения и, соответственно – даты начала исчисления неустойки, который не может быть принят судом. В соответствии с абзацем третьим подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Период просрочки исполнения обязательства с 13 января 2026 года (следующий день за первым рабочим днем после новогодних праздников) по 17 февраля 2026 года составляет 36 дней. Размер неустойки за указанный период составляет 13 627 рублей 10 копеек (151 412,26 х 0,25% х 36 дней). В связи с изложенным, суд с учетом заявленных истцом требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 13 января 2026 года по 17 февраля 2026 года в размере 13 627 рублей 10 копеек, продолжив ее начисление с 18 февраля 2026 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 378 рублей 53 копейки за каждый день просрочки. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, размер которой, с учетом незначительного срока просрочки, характера причиненных нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, определяет в сумме 25 000 рублей. Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей). Поскольку судом был установлен факт нарушения прав потребителя, а также неудовлетворение в добровольном порядке его требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере половины о присужденной судом суммы - 19 313 рублей 55 копеек. Вопреки позиции ответчика, суд не усматривает возможности снизить присужденные законную неустойку и штраф, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 21, абзаца 2 пункта 30 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы на почтовые отправления в размере 739 рублей 92 копеек. Исходя из пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования города Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Возложить на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) обязанность в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 42649486 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку за период с 13 января 2026 года по 17 февраля 2026 года в размере 13 627 рублей 10 копеек, продолжив ее начисление с 18 февраля 2026 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 378 рублей 53 копейки за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 19 313 рублей 55 копеек, почтовые расходы в размере 739 рублей 92 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь госпошлину в размере 10 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.В. Приймак Мотивированное решение составлено 02 апреля 2026 года. Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" (подробнее)Судьи дела:Приймак Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |