Решение № 2-2608/2020 2-2608/2020~М-2318/2020 М-2318/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2608/2020

Дело № 2 – 2608/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре А.С. Кузьминой

при помощнике В.Д. Паховцевой,

с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска О.А. Шеиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«28» октября 2020 года

гражданское дело по иску Чариковой Л. Д. к Волченкову Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чарикова Л.Д. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 07.06.2007г. 02.06.2011 истец пописала ответчика по указанному адресу, поскольку последнему необходимо было трудоустроиться, для этого нужна была постоянная регистрация. Ответчик родом из Казахстана. Ответчик с момента постоянной регистрации в жилом помещении никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от жилого помещения не имеет. Часто к ответчику приходят органы полиции, добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета, и она не знает место жительства Волченкова Г.В. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 292, 304 ГК РФ, Федерального закона от 25.06.1993г. № 5442-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения», просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что прописала ответчика для трудоустройства последнего и получении им льгот, вместе работали, также пояснила, что не знает его местонахождение, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Личных вещей ответчика в доме не имеется, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, никогда не проживал в спорном жилом помещении.

Представитель истца Юриков А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Волченков Г.В. в суд не явился, надлежаще извещен по известному месту регистрации.

Согласно статье 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, представителя истца, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора САО <адрес> Шеиной О.А.., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения, ответчик является знакомым истца, в доме не проживает и никогда не проживал, личных вещей в жилом помещении ответчика нет, совместное хозяйство с истцом не ведется, доказательств наличия права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании договора дарения от 07.06.2007г. № истец является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 318 кв.м., местоположение установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положения ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно копии паспорта на имя Волченкова Г. В., и информации УФМС России по Омской области, Волченков Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Волченков Г.В. является ее знакомым, вместе работали, прописала ответчика в жилом помещеним в связи с необходимостью трудоустройства последнего, однако ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал, личных вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, и никогда в оплате коммунальных услуг не участвовал, место жительства ответчика истцу не известно.

Кроме того, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что истца знает с 1995 года, проживают по соседству, раньше истец проживала в доме с дочерью, ответчика никогда не видела, и он никогда в доме истца не проживал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что истца знает 6,5 лет, проживают по соседству. Истец одна проживает в доме, ответчика никогда не видела, мужских вещей в доме истца не наблюдала.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 2 статьи 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик членом семьи истца не является, при этом, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в спорном жилом помещении не проживает, и оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется, не несет бремя содержания жилого помещения, вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2020.