Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-87/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки 13 февраля 2020 года Самарской области Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м. и земельного участка для личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю. В свидетельстве на право собственности на землю имя матери указано ошибочно как ФИО4. Жилой дом принадлежал его матери на основании выписки из похозяйственной книги. Поэтому просила установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-13 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо, признать за ним право собственности в порядке наследования на здание, назначение: жилой дом, площадью 41,2 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила. Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Разъяснением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю (л.д. 2). Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га по адресу: д. Гранная, <адрес> (л.д. 17). Согласно технического паспорта спорный объект недвижимости представляет собой здание, назначение: жилой дом по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>, общая площадь 41,2 кв.м. (л.д. 10-14). Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, площадь 3000 кв.м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, адрес: <адрес>, д. Гранная (л.д. 15). Выпиской из похозяйственных книг Администрации сельское поселение Четыровка подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>, (л.д. 19). Выпиской из постановления главы Четыровской сельской волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>, д. Гранная, <адрес> (л.д. 16). Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде пояснили, что истца знают хорошо. Истец не может оформить наследство, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано имя его матери ФИО4. Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным: - что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-13 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес> при ее жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 на день открытия наследства. Учитывая, что прав ФИО3 на спорные земельный участок и жилой дом ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-13 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на здание, назначение: жилой дом, площадью 41,2 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Кошкинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |