Решение № 2-1570/2025 2-1570/2025~М-1392/2025 М-1392/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1570/2025Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-1570/2025 13 августа 2025 года г. Котлас 29RS0008-01-2025-002574-05 Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ашуткиной К.А., при секретаре Чекалиной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 13 августа 2025 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к наследственному имуществу К., городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требования указано, что ООО «ОК и ТС» является теплоснабжающей организацией на территории городского округа Архангельской области «Котлас», осуществляет теплоснабжение многоквартирного ...., за потребленную коммунальную услугу в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., кадастровый №, образовалась задолженность. Собственником указанного жилого помещения являлась К., которая умерла __.__.__. Предполагаемые наследники К. ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с января 2023 года по май 2024 года в размере 25301 руб. 87 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с января 2023 года по май 2024 года, в размере 10231 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас»), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО). В судебное заседание представитель ООО «ОК и ТС» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, согласно которым жилое помещение, расположенное по адресу: ...., относится к муниципальной собственности ГО АО «Котлас», представитель ГО АО «Котлас» согласен с иском в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с января 2023 года по май 2024 года в размере 25301 руб. 87 коп., вместе с тем расчет пени полагают необходимым произвести с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, в размере 9,5 % годовых. Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, согласно которым МТУ Росимущества в АО и НАО не осуществляло действий по оформлению в собственность имущества К., представитель МТУ Росимущества в АО и НАО просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что К. с __.__.__ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в г. Котласе Архангельской области от __.__.__ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается сведениями, представленными ГБУ АО «АрхОблКадастр». Истцом ООО «ОК и ТС» предоставляются коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в связи с чем, ежемесячно выставляются счета по оплате оказанных услуг. Как следует из материалов дела, истцом начислена плата за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., за период времени с января 2023 года по май 2024 года в размере 25301 руб. 87 коп. Обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнена. В связи с неоплатой потребленной тепловой энергии начислены пени на задолженность с января 2023 года по май 2024 года в размере 10231 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями по лицевому счету №. В письменном виде договор на оказание коммунальных услуг в жилом помещении не составлялся. Между тем, согласно правовой позиции, отраженной в п.п. 12, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отсутствие письменного договора между поставщиком коммунальных услуг и их потребителем само по себе не освобождает последнего от обязанности оплатить оказанные коммунальные услуги. К. умерла __.__.__ в ..... В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника. Истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). При жизни К. __.__.__ составила завещание, которым все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ...., она завещала В.. Распоряжением от __.__.__ К. указанное завещание отменила. Наследников по закону и по завещанию после смерти К. судом не установлено. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу К. никто из ее наследников в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, __.__.__ представитель ГО АО «Котлас» обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, по состоянию на дату открытия наследства __.__.__ составляла 991782 руб. 30 коп. __.__.__ ГО АО «Котлас» выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К. на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Согласно выпискам по счетам К. №№, №, открытым в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», по состоянию на __.__.__ на счетах находились денежные средства в размере 299305 руб. 10 коп., 614805 руб. 50 коп. соответственно. Со счета № __.__.__ судебным приставом-исполнителем списано в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП 13399 руб. 00 коп., по счетам №№, № начислялась капитализация. По состоянию на __.__.__ на счетах №№, № находятся денежные средства в размере 326534 руб. 39 коп., 650497 руб. 63 коп. соответственно. По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сумма неполученной пенсии К. составляет 8281 руб. 60 коп. Таким образом, судом установлено наследственное имущество после смерти К.: квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый № (кадастровая стоимость составляет 991782 руб. 30 коп.), денежные средства на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 977032 руб. 02 коп. (326534,39 + 650497,63), неполученная пенсия в размере 8281 руб. 60 коп. Согласно разъяснениям, данным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение. Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Таким образом, наследственное имущество К. в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №, денежных средств на счетах и неполученной пенсии является выморочным имуществом, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют. Изложенное свидетельствует о том, что наследниками после смерти К. являются МТУ Росимущества в АО и НАО и ГО АО «Котлас», при этом стоимость наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации, составляет 985313 руб. 62 коп. (977032,02 + 8281,60), стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ГО АО «Котлас», составляет 991782 руб. 30 коп. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости за ГО АО «Котлас» __.__.__ зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., кадастровый №. Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из материалов дела следует, что ответчики ГО АО «Котлас», МТУ Росимущества в АО и НАО, вступив в наследство после смерти К., не исполняли обязательств наследодателя по оплате коммунальных услуг, а ГО АО «Котлас» и в последующем, будучи с момента открытия наследства (с __.__.__) собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №, не оплачивал коммунальные услуги. Согласно расчетам истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 года по май 2024 года составляет 25301 руб. 87 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с января 2023 года по май 2024 года, составляют 10231 руб. 00 коп. Часть указанной задолженности (с января 2023 года по __.__.__) представляет собой долг наследодателя, а часть задолженности (с __.__.__ по май 2024 года) – представляет собой долг ГО АО «Котлас». ООО «ОК и ТС» по запросу суда представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 года по __.__.__ включительно составляет 3571 руб. 51 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с января 2023 года по __.__.__, составляют 2033 руб. 92 коп. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по май 2024 года включительно составляет 21730 руб. 36 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с __.__.__ по май 2024 года, составляют 8197 руб. 08 коп. Вопреки доводам представителя ГО АО «Котлас» расчет пени произведен истцом ООО «ОК и ТС» с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от __.__.__ № с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на __.__.__, в размере 9,5 % годовых. Поскольку суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В связи с тем, что ответственность ответчиков ГО АО «Котлас», МТУ Росимущества в АО и НАО по погашению задолженности наследодателя за период с января 2023 года по __.__.__ носит солидарный характер, с ГО АО «Котлас», МТУ Росимущества в АО и НАО в солидарном порядке в пользу ООО «ОК и ТС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 года по __.__.__ в размере 3571 руб. 51 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с января 2023 года по __.__.__, в размере 2033 руб. 92 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти К. В остальной части задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по май 2024 года в размере 21730 руб. 36 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__, начисленные на задолженность с __.__.__ по май 2024 года, в размере 8197 руб. 08 коп. подлежат взысканию с ГО АО «Котлас». В удовлетворении требований ООО «ОК и ТС» о взыскании с МТУ Росимущества в АО и НАО задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 21730 руб. 36 коп. (25301,87 – 3571,51), пени в размере 8197 руб. 08 коп. (10231 – 2033,92) следует отказать. В иске к наследственному имуществу К. следует отказать. Стороной ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Исковое заявление предъявлено истцом в Котласский городской суд Архангельской области 18 июня 2025 года. С учетом изложенного взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, пени ограничивается периодом после 18 июня 2022 года. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 года по май 2024 года и пени, начисленные на задолженность с января 2023 года по май 2024 года, таким образом срок исковой давности по указанным требованиям не пропущен. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков МТУ Росимущества в АО и НАО и ГО АО «Котлас» в солидарном порядке в пользу ООО «ОК и ТС» подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 632 руб. 00 коп. (иск к данным ответчикам о взыскании в солидарном порядке удовлетворен на 15,8 %), с ГО АО «Котлас» – 3368 руб. 00 коп. (4000 – 632), с ответчиков МТУ Росимущества в АО и НАО и ГО АО «Котлас» в солидарном порядке в пользу ООО «ОК и ТС» подлежат взысканию почтовые расходы по направлению иска в размере 15 руб. 17 коп. (иск к данным ответчикам о взыскании в солидарном порядке удовлетворен на 15,8 %), с ГО АО «Котлас» – 80 руб. 83 коп. (96 – 15,17). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к наследственному имуществу К., городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>), городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период с января 2023 года по 10 февраля 2023 года в размере 3571 руб. 51 коп., пени за период просрочки с 13 марта 2023 года по 9 июня 2025 года, начисленные на задолженность с января 2023 года по 10 февраля 2023 года, в размере 2033 руб. 92 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти К., государственную пошлину в порядке возврата в размере 632 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 15 руб. 17 коп., всего взыскать 6252 руб. 60 коп. Взыскать с городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: : ...., за период с __.__.__ по май 2024 года в размере 21730 руб. 36 коп., пени за период просрочки с 10 апреля 2023 года по 9 июня 2025 года, начисленные на задолженность с 11 февраля 2023 года по май 2024 года, в размере 8197 руб. 08 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 3368 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 83 коп., всего взыскать 33376 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 21730 руб. 36 коп., пени в размере 8197 руб. 08 коп., судебных расходов отказать. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий К.А. Ашуткина мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ООО "ОК и ТС" (подробнее)Ответчики:городской округ Архангельской области "Котлас" (подробнее)МТУ Росимущества в АО и НАО (подробнее) Неизвестно Неизвестно (подробнее) Судьи дела:Ашуткина Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|