Приговор № 1-128/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-128/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2017 года

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего (судьи) - <данные изъяты>

прокурора - ФИО5,

защитника - ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО6 находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в сентябре 2016 года, в лесопосадке в районе <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта путем сбора, высушивания, измельчения растений конопли, приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее - 268,14 грамм.

ФИО1 с сентября 2015 года до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее - 268,14 грамма в <адрес><адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 35 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой - 268,14 грамм, была обнаружена и изъята сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Каннабис (марихуана) сухой массой 268,14 грамм, согласно Постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждение значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал, характеризуется положительно (л.д. 85,86), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88), не судим (80), имеет малолетнего ребенка (л.д.89), хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время (л.д.94-95), активно способствовал расследованию преступления (л.д.97-100), имеет травму.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, заболевания (проникающее ранее брюшной полости), наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельствами, на основании п. Г.И. - ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ и назначает ему наказание с учётом ч.1 ст. 62 УК РФ. Так как дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, то, что ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В целях исправления подсудимого, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период условного осуждения считает необходимым назначить ему обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в установленные дни, являться в этот орган для регистрации.

Суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в установленные дни, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакеты, 8 курительных трубок, семена растительного происхождения, бирки, пачку из под сигарет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Судья: подпись ФИО3



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ