Решение № 2-4761/2020 2-4761/2020~М-4296/2020 М-4296/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-4761/2020

... Дело № 2-4761/2020

16RS0046-01-2020-010871-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре судебного заседания Г.М.Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Портерхаус» о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Портерхаус» о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указав, что ФИО1 является самозанятым гражданином. В период с ... по ... оказывал услуги шеф-повара для ООО «Портерхаус» (услуги по оптимизации производства общественного питания, согласно акту оказанных услуг) в гриль-баре «Мясо». Общий объем оказанных услуг за 27 дней составил ... руб., из которых ответчиком была произведена выплата наличными денежными средствами лишь в размере ... руб. истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, что подтверждается перепиской в месенджере watsapp и претензионным письмом от ... Однако требования истца оставлены без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за оказанные услуги в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что с ... ФИО1 поставлен на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается справкой МИФНС ... по РТ ... от ... (л.д.8).

В период с ... по ... ФИО1 оказывал услуги по оптимизации производства общественного питания для ООО «Портерхаус» в гриль-баре «Мясо», расположенном по адресу: ... – ТРК «Пирамида».

Из табеля с печатью ответчика, следует, что услуги истцом оказывались 27 дней. Ставка за один день оказания услуг составляет ... руб. Таким образом, истцом были оказаны ответчику услуги, за указанный в табеле период, на общую сумму ... руб. (л.д. 10-11).

Ответчик произвел выплату наличными денежными средствами за оказанные истцом услуги лишь в размере ... руб., что подтверждается чеком ...бау4vt0 от ..., оставшаяся часть суммы в размере ... руб. ответчиком не выплачена (л.д.9). Оказание услуг на сумму ... руб. подтверждается актом ... от ... (л.д.12).

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, что подтверждается перепиской в месенджере watsapp и направлением претензионного письма от ... (л.д.13-18).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Общества с ограниченной ответственностью «Портерхаус» следует взыскать в пользу ФИО1 задолженность за оказанные услуги в размере 92 000 руб.

Поскольку обязательства по оплате за оказанные услуги должна быть исполнена в срок до ..., просрочка в уплате денежных средств у ответчика возникает с ... Таким образом, как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет ... руб. ... коп.

С учетом вышеизложенного с ответчиков подлежит взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.036.2020 по ... составляет 1 ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Портерхаус» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные услуги в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

...

...

Судья А.Ф. Давлетшина