Приговор № 1-261/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело № 1-261/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 22 сентября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Уткиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь на участке берега реки <данные изъяты>, расположенном возле автомобильного моста через данную реку на 24 км автомобильной дороги <адрес> обнаружил спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, а также охотничьи винтовочные патроны калибра 7,62 мм отечественного производства, штатные к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и другим в количестве 27 штук, относящиеся к боевым припасам. Предполагая встретить на данном участке реки <данные изъяты> Саткинского района Челябинской области собственника утерянных боевых припасов и вернуть тому патроны, ФИО1 забрал с собой обнаруженные патроны.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, находясь на участке берега реки <данные изъяты>, расположенном возле автомобильного моста через данную реку, на <данные изъяты> км автомобильной дороги <адрес>, не встретил собственника утерянных боевых припасов и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, а также охотничьи винтовочные патроны калибра 7,62 мм отечественного производства, штатные к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и другим в количестве 27 штук, относящиеся к боевым припасам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, а также охотничьи винтовочные патроны калибра 7,62 мм отечественного производства, штатные к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и другим в количестве 27 штук, относящиеся к боевым припасам, незаконно принес данные обнаруженные боевые припасы к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по адресу: <адрес> незаконно приобретенные, хранимые ФИО1 спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм в количестве 19 штук, а также охотничьи винтовочные патроны калибра 7,62 мм отечественного производства, штатные к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и другим в количестве 27 штук, относящиеся к боевым припасам были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Девятнадцать патронов, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам. Двадцать семь патронов, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являются охотничьими 7,62-мм винтовочными патронами 7,62х54R отечественного производства (<адрес> и <адрес>), штатными к охотничьим карабинам «Тигр», КО-44, ОСК-88 и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Дознавателем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Чудинова Н.А. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Уткина О.А. не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено преступление средней тяжести), личность виновного (не судим, <данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначением условного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд в отношении подсудимого применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание - штраф суд считает возможным не назначать, с учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу - охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 8 штук и спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, охотничьи патроны калибра 12 мм в количестве 5 штук, охотничий патрон калибра 16 мм, израсходованные в ходе проведения баллистической экспертизы, считать уничтоженными.

Вещественные доказательства по делу - охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 19 штук, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 14 штук, находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия и боевых припасов ОМВД РФ по Саткинскому району после вступления приговора в законную силу следует передать в ОМВД РФ по Саткинскому району для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок –1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства, куда периодически являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

- охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 8 штук, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, охотничьи патроны калибра 12 мм в количестве 5 штук, охотничий патрон калибра 16 мм, израсходованные в ходе проведения баллистической экспертизы, считать уничтоженными;

- охотничьи патроны калибра 7,62 мм в количестве 19 штук, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 14 штук, находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия и боевых припасов ОМВД РФ по Саткинскому району после вступления приговора в законную силу передать в ОМВД РФ по Саткинскому району для принятия решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу: «_03__»__октября___2017 года

Судья: Ю.В. Барчукова