Решение № 2-2596/2017 2-2596/2017~М-2281/2017 М-2281/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2596/2017

Дело № 2-2596/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Халанской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации города Липецка о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что решением Правобережного районного суда города Липецка от 15 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 24 января 2017 года, за ФИО2 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75,3 кв. м, из нее жилой площадью 52,6 кв. м, подсобной – 22,7 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО1 ссылалась на то, что является дочерью ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО4 (л.д. 34) поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации города Липецка, представитель третьего лица управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент открытия наследства завещание отсутствовало. Наследниками имущества ФИО2 по закону являются: дочь ФИО1, сын ФИО6 (л.д. 10, 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 64). Таким образом, в установленный законом срок ФИО1 приняла наследство после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подал нотариусу заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ее дочери ФИО1 (л.д. 65).

Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО5 – ФИО3 постановлением от 20 июля 2017 года отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, указав на то, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, данные о правообладателе отсутствуют (л.д. 13).

15 декабря 2016 года Правобережным районным судом города Липецка было рассмотрено дело по иску ФИО2 к администрации города Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1029 кв. м, для индивидуального жилого дома в границах, указанных в кадастровом паспорте участка. Срок аренды установлен с 12 октября 2015 года по 11 октября 2035 года. Земельный участок имеет разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания.

На земельном участке расположен жилой дом, состоящий из лит. А-А1-А2-а. Общая площадь всех частей здания составляет 85,3 кв. м, в том числе общая площадь жилого помещения 75,3 кв. м, из нее: жилая 52,6 кв. м, подсобная – 22,7 кв. м.

Суд постановил решение, которым признал за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-а, площадью всех частей здания 85,3 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 75,3 кв. м, из нее: жилой 52,6 кв. м, подсобной – 22,7 кв. м. Решение суда вступило в законную силу 24 января 2017 года (л.д. 28-31).

Право собственности на жилой дом <адрес> зарегистрировано не было (л.д. 56-57).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Поскольку за ФИО2 было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО2, суд считает признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-а, площадью всех частей здания 85,3 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 75,3 кв. м, из нее: жилой площадью 52,6 кв. м, подсобной – 22,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.