Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017(2-7593/2016;)~М-6704/2016 2-7593/2016 М-6704/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1021/2017




Гражданское дело № 2-1021/2017


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в 3-х комнатной квартире, общей площадью 59,20 кв.м, в том числе жилой 43,40 кв.м по адресу: <адрес>, кВ. 188. В указанной квартире зарегистрированы 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики более 10 лет в указанной квартире не проживают, вывезла из квартиры свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производят, мер к вселению не предпринимают.

Истцы с учетом уточненного искового заявления просили суд: Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 188.

Признать ФИО4 и ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ. 188.

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ. 188.

Истец ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчик не известно.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Маркин М.М. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица ОУФМС России по МО и органы опеки и Попечительства МО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7, ФИО2 постоянно зарегистрированы и проживают вжилом помещениипо адресу: <адрес>, кВ. 188, в указанной квартире так же постоянно зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Как указали истцы в исковом заявлении, ответчики более 10 лет в указанной квартире не проживают, вывезла из квартиры свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производят, мер к вселению не предпринимают.

Место жительства ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 до настоящего времени не известно.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые пояснили суду, что ФИО3 знают, но она уже более 15 лет не проживает по адресу: <адрес>, кВ. 188. Несовершеннолетних детей ни разу не видели. Также свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО3 после развода досталась 1/2 доля в квартире, где она в данной момент проживает. Намерений вернуться в спорную квартиру у нее нет.

Согласно ч. 1 ст.40 КонституцииРФ каждый имеетправонажилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.17Жилищного кодекса РФжилое помещениепредназначено для проживания граждан.

Согласно пункту 2 статьи1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищныхправв силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищныеправаи исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушатьправа, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи69Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцыпризнаютсячленами семьи нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут бытьпризнанычленами семьи нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма в судебном порядке.

На основании части 2 статьи69Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма имеют равныеснанимателемправаи обязанности.

В силу ч.4 статьи69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемомжилом помещении, за ним сохраняются такие жеправа, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 статьи83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членом его семьи в другое место жительства, договор социального наймажилого помещениясчитается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 4 ст.83 ЖК РФРасторжение договора социального наймажилого помещенияпо требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы зажилое помещениеи (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев

Исходя из смысла статьи71Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателяжилого помещенияпо договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения ихправи обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая спорыопризнаниинанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателяжилого помещенияутратившимиправопользованияжилым помещениемпо договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия вжилом помещениипо причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует вжилом помещении, носит ли его выезд изжилого помещениявынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия впользованиижилым помещениемсо стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчикправопользованиядругимжилым помещениемв новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплатежилого помещенияи коммунальных услуг и др.

Поскольку ответчик добровольно выехала изжилого помещения, отказалась в одностороннем порядке отправи обязанностей по договору социального найма, не производит оплату зажильеи коммунальные услуги, у суда имеются основания дляпризнанияответчикаутратившимиправопользованияжилым помещением.

В силу п. 31 (е) Правилрегистрациииснятияграждан Российской Федерациисрегистрационногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерацииснятиесрегистрационногоучетапроизводится в случае выселения из занимаемогожилого помещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводуопризнанииответчикаутратившимиправопользованияквартирой, он подлежитснятиюсрегистрационногоучетапо местурегистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием дляснятияФИО3, ФИО4, ФИО5 срегистрационногоучетапо местурегистрациипо адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матета А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ