Решение № 2-1767/2018 2-1767/2018 ~ М-1430/2018 М-1430/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1767/2018




Гражданское дело № 2-1767/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Магнит-Сервис» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


С учетом уточненных требований, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Магнит-Сервис» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение – <адрес обезличен>, ссылаясь на то, что он и ответчик, являются сособственниками указанного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям собственников, обязать ООО «Магнит-Сервис» разделить лицевой финансовый счет по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, в соответствии с долями собственников.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом не соблюден досудебный порядок спора.

Представитель ответчика ООО «Магнит-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в судебном заседании находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что <адрес обезличен> находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/2 доля) на основании договора ипотеки от <дата обезличена>, что подтверждается выпиской ЕГРП (л.д. 10-12).

Согласно адресной справке, копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО1, а также малолетние ФИО4, ФИО4, ФИО5 (л.д. 34, 36).

В настоящее время лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на ФИО2 (л.д. 14, 37).

Согласно ответу ООО «Магнит-Сервис», направленному в адрес ФИО2 на заявление о разделе лицевых счетов, сообщается, что, лицевой счет в <адрес обезличен> будет разделен в июне 2018 года, с перерасчетом по начислению жилищно-коммунальных услуг с 04.12.2017г. (л.д. 50).

Истец в судебном заседании пояснил, что на просьбы к ответчице о разделе счетов, ответа не получено. На контакт ответчица не идет.

Судом установлено, и не оспаривается, что между сторонами соглашение о порядке пользования указанным имуществом, в частности, по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не достигнуто.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, также закреплена обязанность собственника жилого помещения по своевременному внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В случаях, когда лицо является собственником жилого помещения на праве долевой собственности и в силу ст.210 ГК РФ обязано содержать только принадлежащее ему имущество, на него на основании ст.249 ГК РФ может быть возложена обязанность внесения платы за жилое помещение в зависимости от размера принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру и коммунальных услуг по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии с вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения.

С учетом изложенного, исходя из того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, соразмерно своей доли, суд приходит к выводу о разделении лицевого счета в соответствии с долями собственников (ФИО1 – 1/2 доли, ФИО2 – ? доли ).

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает правильным разделить между участниками спорных правоотношений лицевые (финансовые) счета каждого из собственников, обязав ООО УК «Магнит-Сервис» разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг, за жилое помещение – <адрес обезличен>.

Доводы представителя ответчика об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, основаны на неверном толковании норм права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> соответствии с долями собственников ( ? доли - за ФИО1, ? доли за ФИО2.

Обязать ООО «Магнит-Сервис» разделить лицевой счет <номер обезличен> по оплате коммунальных услуг в <адрес обезличен> по ? доли - на ФИО1, ? доли на ФИО2, заключив отдельные договора, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

УК ЖФ ООО "Магнит-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Гохкаленко Марина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ