Решение № 2-356/2020 2-356/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-356/2020

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-356/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000453-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 27 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику управлению имуществом и земельными ресурсами г. Котельнича о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер ее муж Х.. Является его единственным наследником. После его смерти осталось имущество – гараж в районе <адрес>, который приобретен ее мужем в <дд.мм.гггг> г., достроен им в мае <дд.мм.гггг> г., правоустанавливающие документы на имущество отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что у ФИО2 детей не было, есть брат и сестра.

Представитель ответчика управления имуществом и земельными ресурсами города Котельнича в судебное заседание не явился. Начальник управления ФИО3 в отзыве указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены администрация г. Котельнича Кировской области и Управление Росреестра по Кировской области. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Х. по договору купли-продажи приобрел гараж кирпичный, расположенный на <адрес> (л.д. <...>).<дд.мм.гггг> Х. на основании постановления городской администрации <№> от <дд.мм.гггг> архитектором <адрес> выдано разрешение на продолжение строительства гаража для автомашины в массиве гаражей по <адрес> (л.д. <...>).

Из заявления следует, что строительство гаража завершено Х. в мае <дд.мм.гггг> г.

<дд.мм.гггг> между управлением имуществом и земельными ресурсами г. Котельнича и Х. заключен договор <№> аренды земельного участка площадью <...> кв.м. для эксплуатации гаража на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с условием пролонгации (л.д. <...>).

Справкой ответчика от <дд.мм.гггг> подтверждено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., предоставлен Х. в аренду, арендная плата за <дд.мм.гггг> гг. внесена в полном объеме; земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от <дд.мм.гггг> спорное помещение гаража не числится в данном реестре.

В выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) указано, что нежилое помещение площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, бокс <...> имеет кадастровый номер <№>, сведения о правах на объект отсутствуют.

Гараж построен Х в мае <дд.мм.гггг> года. Право собственности Х. на гараж возникло до вступления в силу 21.07.1997 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ. Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Х. умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...>)

Нотариусом <дд.мм.гггг> сообщено, что единственным наследником Х. принявшим наследство, является его супруга ФИО1 (истец); наследственное имущество состоит из квартиры, земельного участка в садоводческом товариществе, правах на денежные средства, находящиеся в банке; <дд.мм.гггг> истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что материалами дела подтверждена принадлежность спорного имущества наследодателю Х. на день его смерти, подтвержден факт принятия истцом наследства супруга, других наследников первой очереди имущества Х. не имеется, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиком, третьими лицами возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)