Решение № 2-3140/2019 2-3140/2019~М-3234/2019 М-3234/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-3140/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3140/2019 Именем Российской Федерации 30 декабря 2019 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в размере 755528 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 10755рублей 28 копейки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № НОМЕР, согласно условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 716800 рублей на срок 60 месяцев под 20,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что перестала оплачивать кредит в установленные сроки в связи с ухудшением материального положения. Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № НОМЕР, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 716800 рублей на срок 60 месяцев под 20,99 % годовых (л.д. 14-21). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на 06 ноября 2019 года составляет 755528 рублей 15 копеек, из которых 695170 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 54896 рублей 77 копеек - проценты за пользование кредитом, 3152 рубля 49 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2308 рублей 55 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (л.д.7). В судебном заседании установлено, что в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, Правил кредитования ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежи не осуществляет. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска является добровольным, безусловным, то суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» и взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в размере 755528 рублей 15 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10755рублей 28 копейки, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3). Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в размере 755528 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10755рублей 28 копейки. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Мотивированное решение составлено 09 января 2020 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО"Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|