Постановление № 5-239/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-239/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Дмитриенко Е.В., с участием привлекаемого лица ФИО2 Саёры ФИО2, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Узбекистана ФИО2 Саёры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Узбекистана № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающей по адресу: <адрес>, работающий на сезонных работах, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) в РФ гражданкой <адрес>, а именно в период своего пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Действия гражданки ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признала вину, пояснив, что русским языком владеет очень плохо, при составлении административного материала ей было все понятно, однако просит суд предоставить в судебном заседании переводчика, расписываться в документах она может без участия переводчика. Родители проживают в <адрес>, детей не имеет, работает временно на сезонных работах. Находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание).

В ходе рассмотрения дела определением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 назначен переводчик ФИО1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что владеет русским и узбекским языками.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, копией паспорта гражданина <адрес> ФИО2, сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 5 данного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Признавая гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновной в совершении указанного административного правонарушения, суд исходит из того, что разрешенный срок её пребывания в Российской Федерации истек, и она незаконно пребывает на территории России с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями в материалах дела.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде признания вины ФИО2 и раскаяние в содеянном, данные о личности привлекаемого лица, которая ранее за аналогичное правонарушение не привлекалась, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.8, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

постановил:

Признать гражданку <адрес> ФИО2 Саёру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП№3 Волгодонской (с) Ростовской области), КПП:614301001, ИНН:<***>, ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 03100643000000015800, кор.счет: 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601181019000140, УИН:18880461240000003758.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен иностранным гражданином не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Дмитриенко