Решение № 2-1733/2025 2-305/2026 2-305/2026(2-1733/2025;)~М-1486/2025 М-1486/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1733/2025

Дело № 2-305/2026 (2-1733/2025;) (59RS0025-01-2025-002825-26)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 26.02.2026

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Лубашевской Н. Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснокамского муниципального округа, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 его мать умерла 23.09.2018. После ее смерти осталось имущество, 2-комнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 10-й пятилетки, <адрес>, гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады и индивидуальный сейф в ПАО Сбербанк, денежные вклады в ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснокамского нотариального округа ФИО4 ФИО3 завещала ему все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем ни заключалось и где бы не находилось. Наследственные права у нотариуса оформить не успел, но вступил в наследство фактическими действиями, проживая на дату смерти наследодателя в принадлежащем ей жилом помещении, также забрал себе на память мамины вещи, за свой счет произвел захоронение. На дату смерти его мама была зарегистрирована в другой квартире по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди кроме него нет. В браке она не состояла, других детей не имеет.

Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Ранее в судебном заседании пояснил, что его мать проживала с ФИО5. В настоящее время он умер. Вещей его у мамы не оставалось, их забрала его дочь и мать. Она наследство не претендует. После его смерти мать в наследство не вступала. Имущество мать приобретала до брака с ним, а 1-комнатную квартиру приобрела после его смерти и подарила ему, после чего он в ней зарегистрировался.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Краснокамского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что при установлении судом соответствующих оснований, исковые требования могут быть удовлетворены. Отзыв содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении без участия, отзыв не представили.

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Краснокамского нотариального округа ФИО6.

Третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, приняв во внимание показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещает все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1 (л.д. 21).

<данные изъяты>

ФИО1. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО7, мать ФИО8 (л.д. 46).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись о заключении брака№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 (л.д. 46 оборот).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Так свидетель ФИО9 суду пояснил, ФИО1 знает, является другом, лет 8-9. Знал его маму, видел на лестничной клетке. Имущество у истца после смерти матери: квартира по адресу: <адрес> и гараж. ФИО1 оплачивает коммунальные платежи, сохранил имущество. О других наследниках ему не известно.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО1 знает с 1990 годов, знала его маму. Ей известно, что после смерти матери осталось имущество: квартира. В., единственный наследник. За квартирой смотрит В., до этого смотрела мама. После смерти он остался один.Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложных показаний, их показания последовательны.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало имущество: гараж-бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив 51 (<адрес>), гараж 118; 1-комнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 10 пятилетки, <адрес>; 2-комнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Сын ФИО3 – ФИО1 фактическими действиями осуществил принятие наследства после смерти своей матери, а именно продолжал проживать в квартире, которая на момент смерти принадлежала умершей матери, оплачивал коммунальные услуги, следил за имуществом, сохранил его. Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования в части установления факта принятия наследства и признании за ним право собственности в порядке наследования на 2 - комнатную квартиру, площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кв.м 23, на 1- комнатную квартиру, площадью 35,8 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, гараж-бокс, площадью 22,6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ГСК 51, гараж 118, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, а именно на счета: №, №, №, №.810.0.4978.0118409 суд приходит следующему.

На запрос суда поступила информация ПАО Сбербанк в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения об открытых счетах № - остаток 0,00 руб., 40№ остаток 0,00 руб., № остаток 0,00 руб., счет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Также сообщено, что ПАО Сбербанк не обладает информацией о содержании сейфовых ячеек клиентов (л.д. 51).

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что остаток денежных средств на счете № составляет 0,00 руб., счет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, сведения по счетам № в ПАО Сбербанк отсутствуют.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Росгосстрах Банк», после реорганизации присоединившегося к ПАО Банк «ФК Открытие», номера счетов 42№, 42№ суд приходит к следующему.

Согласно поступившей информации Банка ВТБ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. Счет № в Банке не открывался. Счет № в Банке не открывался. Также имеется информация, что ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к АО «БМ- банк».

Согласно информации АО «БМ-Банк» в отношении клиента ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действующие счета отсутствуют, иные документы в Банк не предоставлялись/в Банке не оформлялись.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные истцом счета в указанном банке отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Краснокамского муниципального округа, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 - комнатную квартиру, площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, кв.м 23.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1- комнатную квартиру, площадью 35,8 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж-бокс, площадью 22,6 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ГСК 51, гараж 118.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербакова А.В.

Мотивированное решение составлено 06.03.2026.