Постановление № 5-88/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-88/2018Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Россошь 06 февраля 2018 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ , рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении, /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты> <Дата обезличена> около 21 часа 40 минут в коридоре общежития, находящегося по <адрес> то есть в общественном месте, /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес /С/ , на её неоднократные требования прекратить такие действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1./ , свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Потерпевшая /С/ , извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении на имя суда просила суд рассмотреть дело без её участия (л.д. 5). Заслушав объяснение /ФИО1./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), заявлением /С/ (л.д. 4), объяснениями /С/ (л.д. 6), /Ч/ (л.д. 7), /ФИО1./ (л.д. 8), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д. 3), выпиской из базы данных ОМВД России по Россошанскому району о привлечении /ФИО1./ к административной ответственности (л.д. 10-12), протоколом об административном задержании /ФИО1./ (л.д. 14). Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10). С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1./ подлежит включению срок его административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать /ФИО1./ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 15 часов 45 минут <Дата обезличена>, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1./ с 22 часов 40 минут <Дата обезличена> по 14 часов 40 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Будаев Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Будаев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-88/2018 |