Решение № 2-4879/2024 2-4879/2024~М-3905/2024 М-3905/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-4879/2024УИД: 76RS0014-01-2024-004262-28 дело № 2-4879/2024 изготовлено 27.12.2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город Ярославль 10 октября 2024 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Козлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Романовой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к Акционерному обществу «Центр организации капитального ремонта» о взыскании выплат при увольнении, Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Центр организации капитального ремонта», просил взыскать с ответчика задолженность по выплатам, причитающимся при увольнении, в сумме 116839 рублей 73 копейки. В исковом заявлении указано, что в период с 18.04.2022 года по 31.01.2024 года ФИО1 работала в АО «Центр организации капитального ремонта» в должности менеджера по работе с населением. На основании приказа от 29.11.2023 года ФИО1 с 31.01.2024 года уволена по сокращению численности работников. В течение года перед сокращением ФИО1 начислена заработная плата 616141,95 руб. за 244 фактически отработанных дня. Средний дневной заработок ФИО1 составляет 2525,18 руб. (61641,95/244). Пособие за первый месяц после сокращения составляет 53028,78 руб. (2525,18х21). Согласно расчетному листку за январь 2024 г. истцу начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 63810,95 руб. В нарушение ст. 140 ТК РФ у работодателя перед работником образовалась задолженность в сумме 116839,73 руб. (53028,78+63810,95). Конкурсный управляющий АО «Центр организации капитального ремонта» заявление ФИО1 о выплате причитающихся при увольнении денежных сумм, о включении в реестр кредиторов оставил без рассмотрения. В судебном заседании прокурор Кваша Н.Е. доводы и требования искового заявления поддержала. Истец ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ответчик АО «Центр организации капитального ремонта» и конкурсный управляющий ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей ст. 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно положениями ст. 127, ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На основании ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Из материалов дела следует, что в период с 18.04.2022 года по 31.01.2024 года ФИО1 работала в АО «Центр организации капитального ремонта» в должности менеджера по работе с населением. На основании приказа от 29.11.2023 года ФИО1 с 31.01.2024 года уволена по сокращению численности работников. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2023 по делу №А82-2741/2023 в отношении АО «ЦОКР» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим назначен ФИО2 В то же время, в силу ст. 5, п. 2 ст. 134, п. 2 ст. 136 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, а также по выплате выходных пособий лицам, уволенным до указанной даты, относится к текущим платежам. в связи с чем, данные требования могут быть предъявлены с суд в порядке искового производства. У ответчика имеется перед истцом задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 63810,95 рублей, а также выходного пособия в размере среднего месячного заработка 53028,78 рублей. Произведенный истцом расчет заявленных требований судом проверен, данный расчет является верным, соответствует справкам 2-НДФЛ за 2023, 2024 гг., расчетному листку за январь 2024 г., ответчиком не опровергнут. Доказательств выплаты истцу указанных денежных средств, доказательств полного расчета при увольнении ответчиком не представлено. Таким образом, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 116839,73 рублей. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4505 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к Акционерному обществу «Центр организации капитального ремонта» удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по выплатам, причитающимся при увольнении, в сумме 116839 рублей 73 копейки. Взыскать с Акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 4505 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Козлов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Юрьевич (судья) (подробнее) |