Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 марта 2017 года гор. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года и о расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В исковом заявлении истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в г.Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от 20.03.2014 в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 100 900 рублей под 22,5 % годовых на срок до 20.03.2017 года. Банком были исполнены условия по кредитному договору, кредит был предоставлен путем безналичного перечисления суммы кредита на счет ФИО1 Согласно условиям кредитного договора кредит был предоставлен на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. Обязательства по погашению кредита (основного долга) и процентов должны были осуществляться с 21.04.2014 г. ежемесячно в сумме 3 879,56 руб. Последний платеж по графику должен быть осуществлен 20.03.2017г. в размере 4 065,31 руб. В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц возврат кредита (основного долга) и плата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета Заемщика. Ответчик (Заемщик) обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5, вышеуказанных правил, вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В соответствии с п.6.1 Правил и п.11 кредитного договора № от 20.03.2014 года, в случае если Заемщик не исполняет или ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банк вправе требовать от Заемщика уплату неустойки (пени), начисляемой каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы по графику. Размер неустойки (пени) определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - 22,5 % годовых. С 21.04.2014г. по 20.08.2015г. Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору, вносил платежи но графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Однако, с 21.09.2015г. по настоящее время Заемщиком не было внесено ни одного платежа по кредитному договору № от 20.03.2014 года.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2014г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и взыскать с ФИО1 задолженность с учетом уплаты ею 31.01.2017 года 4000 рублей в счет погашения просроченных процентов: основной долг - 11 390,37 руб., просроченный основной долг - 49 190,51 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 8 879 рублей 36 копеек, неустойка (пени) за просроченные проценты - 1 078,38 руб., неустойка (пени) по просроченному основному долгу - 2 555 рублей 63 копейки,итого - 73 094 рубля 20 копеек.

ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась и показала, что она действительно брала кредит в сумме 100 900 рублей в Россельхозбанке в 2014 году и сначала вносила платежи своевременно, поскольку и муж и она работали. Затем муж уволился, в связи с чем у неё возникли материальные трудности и поэтому накопился долг по кредиту. Она согласна с суммой долга, указанной банком, за вычетом 4000 рублей, поскольку 31 января 2017 года она внесла платеж в сумме 4000 рублей, а расчет долга сделан по состоянию на 18 января 2017 года, и поэтому просит данную сумму вычесть из общей суммы долга. С оставшейся суммой долга и суммой госпошлины она согласна в полном объеме. По мере возможности будет кредит погашать.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от 20.03.2014г., заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО1 был выдан кредит в сумме 100 900 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых на неотложные нужды на срок до 20.03.2017 года. ФИО1 свои обязательства, как заемщик, нарушила.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и кредитным договором № от 20.03.2014г. кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» по состоянию на 14 марта 2017 года за ней числится задолженность в размере 73 094 рубля 20 копеек (основной долг - 11 390,37 руб., просроченный основной долг - 49 190,51 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 8 879 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 078,38 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 2 555 рублей 63 копейки).

Таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту существенным нарушением условий кредитного договора № от 20.03.2014г., в связи с чем требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от 20.03.2014г., и взыскании задолженности по нему с ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122 рубля 19 копеек.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйсвенный банк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>34, задолженность по договору № от 20.03.2014 года в размере 73 094 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 392 рубля 83 копейки, а всего 75 487 (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 03 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А.Голова



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Голова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ