Постановление № 5-722/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-722/2019

Дело № 5-722/19

25RS0002-01-2019-002368-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Владивосток,

ул.Адмирала ФИО3 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, родившегося дата году в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 07 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Toyota Aqua» государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО2, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанными действиями ФИО4 нарушены требования п.п. 1.5,10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что ослепило встречное движение, звонил, интересовался здоровьем потерпевшей. Транспортное средство является источником дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она двигалась по пешеходному переходу. После ДТП отвезли в ВКБ№2, затем наблюдалась у участкового врача. ФИО1 звонил 3 раза, предлагал заплатить 20 тыс. руб. Настаивала на лишении права управления транспортными средствами.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола № от 27.03.2019г., дата в 07 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Toyota Aqua» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны Камская в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО2, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО4, требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д. 8-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.02.2019г. (л.д. 13-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.02.2019г. (л.д. 17); заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2, дата года рождения, имелись повреждения: <...> Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья(продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-37).

Из объяснений водителя ФИО4 в материалах дела следует, что дата около 07:30 утра, управляя автомобилем «Toyota Aqua», двигался со по <адрес><адрес> в сторону ДСК. Проезжая пешеходный переход не заметил девушку, она выскочила внезапно. Вину признает. Избегая столкновения, принял меры к экстренному торможению. После столкновения включил аварийную сигнализацию. Вызвали сотрудников ГИБДД.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 в материалах дела следует, что дата около 07:30 утра она переходила улицу в районе <адрес> по пешеходному переходу. Убедилась, что машины уступают дорогу, начала движение. В какой – то момент почувствовала резкий удар справа. Вызвали скорую помощь и полицию.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины ФИО4, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей ФИО2, настаивавшей на лишении ФИО4 права управления транспортами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4, административного наказания в виде наказания в лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова