Решение № 2-2959/2023 2-2959/2023~М-2471/2023 М-2471/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2959/2023




36RS0005-01-2023-003054-69

№ 2-2959/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., с участием адвоката Денисова Д.А., представляющего интересы истца, председателя правления СНТ Завода «Радиодеталей» ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ Завода «Радиодеталей» об оспаривании решений общего собрания,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является членом, а также председателем правления СНТ Завода «Радиодеталей». 02.07.2023 состоялось общее собрание членов СНТ Завода «Радиодеталей. Протокол собрания был размещен на доске объявлений на территории СНТ 10.07.2023.

Согласно протоколу в собрании участвовало 89 из 132 членов СНТ, собрание является очередным и проводится в очной форме, однако не указано, кто является инициатором собрания.

Истец полагает состоявшееся собрание недействительным по следующим основаниям.

Очередное общее собрание СНТ Завода «Радиодеталей» планировалось проводить в сентябре месяце 2023, но никак не в июле.

Соответственно собрание, состоявшееся 02.07.2023, является внеочередным.

Истцу, как председателю правления СНТ Завода «Радиодеталей», ничего неизвестно о том, правлением либо ревизионной комиссией СНТ собиралось внеочередное общее собрание.

Соответственно, истец полагает, что собрание было проведено по инициативе членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества, однако в таком случае был нарушен порядок созыва и подготовки собрания.

Согласно ч. 9 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ требование вручается председателю товарищества лично либо направляется ему по почте, либо в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (часть 10).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11).

Однако никакого требования истцу, как председателю правления, либо в правление товарищества не поступало.

Более того, правильное разрешение вопроса о соблюдении процедуры созыва общего собрания, проведенного 02.07.2023, в первую очередь, зависит от установления того, сколько членов СНТ подписало требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ (должно быть не менее 1/5 членов).

Для правильного разрешения вопроса, соответствует ли требование п. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", необходимо было определиться с действительным количеством членов СНТ момент подписания требования.

Согласно реестру членов СНТ Завода «Радиодеталей», членами СНТ являются 205 человек, однако в протоколе общего собрания указано 132 человека, что не соответствует действительности.

Таким образом, был нарушен порядок созыва и подготовки собрания СНТ Завода «Радиодеталей» 02.07.2023.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В СНТ всего 205 членов на момент проведения собрания. В протоколе указано, что в голосовании приняли участие 89 членов товарищества. Следовательно, кворум отсутствовал.

Истец просила суд признать недействительным внеочередное общее собрание СНТ Завода «Радиодеталей», состоявшееся 02.07.2023 и оформленное протоколом №1/2023.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.

В судебном заседании адвокат Денисов Д.А., представляющий интересы истца (ордер – т. 1 л.д. 201), поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях (т. 5 л.д. 53-58), где указано:

1. Ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что требование о проведении внеочередного собрания было инициировано членами товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

2. На начало внеочередного общего собрания отсутствовал кворум.

3. Протокол собрания подписан неуполномоченным лицом.

4. В члены СНТ были приняты четверо несовершеннолетних, что является нарушением требований устава СНТ.

5. На дату проведения собрания инициативная группа, требовавшая проведения внеочередного собрания, обладала реестром членов СНТ.

6. Оспариваемым решением внеочередного общего собрания СНТ нарушены права ФИО3, которая избрана председателем правления СНТ на общем собрании от 08.12.2018, согласно ч. 5, 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ФИО3 предоставлено право осуществлять полномочия председателя правления на пятилетний срок, т.е. до 18.12.2023. Досрочное прекращение ее полномочий является нарушением. Также права ФИО3 нарушены принятием решения по вопросу №10 об утверждении размеров членского взноса без утверждения приходно-расходной сметы и без финансово-экономического обоснования.

Также указано, что собрание проведено при отсутствии кворума, что является безусловным основанием для признания итогов общего собрания недействительными в соответствии с требованиями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Председатель правления СНТ Завода «Радиодеталей» ФИО1 (лист записи ЕГРЮЛ – т. 1 л.д. 56) и представитель ответчика по доверенности ФИО2 (доверенность – т. 1 л.д. 202) возражали против иска, представили отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 52-55), дополнительные пояснения (т. 4 л.д. 121-125), а также письменную позицию ответчика в прениях (т. 5 л.д. 59-63), из содержания которых следует, что общее собрание, оформленное протоколом №1 от 02.07.2023 было инициировано надлежащими лицами, в необходимом количестве членов СНТ, в порядке не противоречащем действующему законодательству, все требования к организации собрания соблюдены, собрание имело необходимый кворум как на начало собрания, так и после приема новых членов, собрание разрешило в своей компетенции поставленные на голосование вопросы согласно повестке дня, принятые на собрании решения не нарушают прав ФИО3, доказательств обратного истцом суду не представлено. ФИО3 уклонилась от участия в собрании 02.07.2023, доказательств того, что она по уважительным причинам не могла принять участия в собрании 02.07.2023, ею в суд не представлено. Не получение истцом (как председателем правления СНТ) требования о проведении собрания (направлено в адрес ФИО3 20.01.2023) не является уважительной причиной не проведения общего собрания членов СНТ, поскольку получение корреспонденции СНТ является обязанностью органа управления СНТ, в нарушение требований п. 11 ст. 17 Закона 217-ФЗ правление не обеспечило организацию собрания в течение 30 дней, ни в более поздний срок собрание не было проведено. Кроме того, голос истца не мог повлиять на принятые на общем собрании 02.07.2023 решения. Доводы истца об отсутствии кворума на собрании 02.07.2023 безосновательны, поскольку реестр на 15.08.2018 является неактуальным. Так как собрание 02.07.2023 проведено при наличии кворума (даже если исключить тех лиц, которые не имели право голосовать и членство которых оспаривалось истцом), существенных неустранимых нарушений при созыве, проведении, оформлении результатов оспариваемого собрания не имеется (доказательства тому в деле отсутствуют), решения приняты на собрании согласно повестке, большинством голосов, доказательства нарушений прав истца не представлены. Кроме того, истец не подтвердил свое членство в СНТ на сегодняшний день. Просили в удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Суд, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – Закон N 217-ФЗ), который вступил в силу с 01.01.2019.

В соответствии со ст. 16 Закона N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5). Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

В ст. 17 Закона N 217-ФЗ указано, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5). Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6).

В силу ч. 7 ст. 17 Закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (ч. 8 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 10 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 13 ст. 17 Закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

В п. 7.1.12 Устава СНТ Завода «Радиодеталей» (т. 4 л.д. 98-115) указано:

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества.

Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления Товарищества, на право участия в общем собрании членов Товарищества и право голосования по повестке дня такого Собрания. Доверенность действительна только на одном общем собрании членов Товарищества, дата проведения которого указана в доверенности. Представитель члена Товарищества по доверенности могут представлять на одном общем собрании членов Товарищества интересы не более двух других членов Товарищества и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам.

Форма доверенности утверждается правлением Товарищества. В доверенности указывается ФИО доверителя – члена Товарищества, его паспортные данные и сведения о земельном участке. Председатель правления Товарищества обязан обеспечить возможность заверения доверенностей, выдаваемых членами Товарищества своим представителям, в порядке, предусмотренном настоящим Уставом, внутренними актами Товарищества.

Общее собрание членов Товарищества не правомочно, если на указанном собрании присутствует менее чем тридцать процентов членов Товарищества лично.

Уставом СНТ Завода «Радиодеталей» предусмотрено, что гражданин, желающий вступить в члены Товарищества, подает заявление в правление Товарищества, которое выносит вопрос о принятии заявителя в члены Товарищества на рассмотрение общего собрания членов Товарищества (п. 3.7). Вновь принимаемый в члены Товарищества уплачивает вступительный взнос, размер и срок внесения которого устанавливается настоящим Уставом (п. 3.8). В случае наличия законных оснований для членства в Товариществе и длительного периода времени (более 45 дней) до даты проведения очередного общего собрания членов Товарищества заявитель может нести права и обязанности члена Товарищества по решению правления Товарищества до утверждения этого решения общим собранием членов Товарищества (п. 3.9). Общее собрание не вправе отказать в приеме в состав членов товарищества при наличии у заявителя законных оснований. Отказ общего собрания членов Товарищества в принятии гражданина-заявителя в члены Товарищества может быть обжалован заявителем в суд (п. 3.10). Каждому вновь принятому члену Товарищества правление Товарищества в недельный срок выдает решение о приеме в члены Товарищества (заверенная выписка из протокола общего собрания членов Товарищества) под роспись или направляет ценным почтовым отправлением, а также в течение трех месяцев выдает членскую книжку или другой заменяющий её документ (п. 3.11).

Каждый член Товарищества имеет на Общем собрании Товарищества один голос (п.7.1.5 Устава).

Общие собрания членов Товарищества являются открытыми. Граждане, имеющие право на членство в Товариществе, но не являющиеся его членами, могут принять участие в деятельности Общего собрания членов Товарищества без права голоса по вопросам, касающихся деятельности Товарищества (п. 7.1.6 Устава).

Согласно п. 3.1 Устава СНТ Завода «Радиодеталей» членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах территории, на которой Товарищество осуществляет деятельность, на праве собственности (ином праве, предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом).

В протоколе № 1/2023 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества завода «Радиодеталей» от 02.07.2023 (далее по тексту – протокол №1/2023) указано общее количество голосов членов садоводческого некоммерческого товарищества завода «Радиодеталей» – 132. Количество присутствующих голосов – 89. Кворум имеется (т. 1 л.д. 155-160).

В материалы дела представлен список на 132 чел., из которого граждане, собравшиеся 02.07.2023, исходили при определении кворума на общем собрании членов СНТ завода «Радиодеталей» (т. 1 л.д. 169-172).

Также стороной ответчика представлен список «92 члена СНТ завода «Радиодеталей» до собрания 02.07.2023» (т. 3 л.д. 39-40) и «Список правообладателей земельных участков, желающих быть членами СНТ завода «Радиодеталей» в количестве 40 человек (т. 1 л.д. 161об). Итого – 132 чел.

Согласно спискам, по которым лица, явившиеся на собрание, получали бюллетени, было выдано 89 бюллетеней, из них 22 по доверенностям (т. 1 л.д. 173-187), кроме того, ФИО1 получила 3 бюллетеня, из них 2 за несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 174, т. 4 л.д. 7-12), ФИО4 получил 3 бюллетеня, из них 2 за несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 178, т. 4 л.д. 13-18).

Суду представлены бюллетени голосования, которые стороной ответчика разделены на две группы: 54 бюллетеня, выданные членам СНТ, которые подтвердили свое членство до начала собрания, из них 17 выданы по доверенностям, которые не удостоверены ни в порядке, предусмотренном п. 7.1.12 Устава, ни в общем порядке, установленном ст. 185, 185.1 ГК РФ (т. 3 л.д. 54-179), и 35 бюллетеней, которые были выданы собственникам земельных участков, которые подали заявления о вступлении в члены товарищества и вопрос об их принятии включен в повестку дня под номером 4, из них 5 выданы по доверенностям, не удостоверенным ни в порядке, предусмотренном п.7.1.12 Устава, ни в общем порядке, установленном ст. 185, 185.1 ГК РФ (т. 4 л.д. 1-74).

Таким образом, количество лично присутствующих: 37 чел. из списка «92 члена СНТ завода «Радиодеталей» до собрания 02.07.2023» (что само по себе исключает наличие кворума на начало собрания) и 26 чел. из «Списка правообладателей земельных участков, желающих быть членами СНТ завода «Радиодеталей».

Кроме того, представленный список «92 члена СНТ завода «Радиодеталей» до собрания 02.07.2023» (т. 3 л.д. 39-40) не является достоверным.

Инициативная группа располагала Реестром членов СНТ завода «Радиодеталей», который был представлен в материалы дела № 2-1744/2019 по иску <данные изъяты> к СНТ завода «Радиодеталей» о признании несостоявшимся общего собрания, о признании недействительными решений общего собрания, о применении последствий недействительности решения общего собрания. Указанное обстоятельство подтверждено показаниями <данные изъяты> которая была допрошена судом в качестве свидетеля, подтвердила, что входила в инициативную группу; осенью 2022 года приходила в суд знакомилась с делом, в том числе фотографировала реестр; реестр передала инициативной группе, чтобы его можно было скорректировать, исходя из того, что они обошли и выявили.

При рассмотрении дела № 2-1744/2019 суд принял указанный выше Реестр членов СНТ завода «Радиодеталей» в качестве надлежащего доказательства и установил, что общее количество садоводов СНТ завода «Радиодеталей» составляет 386 человек, из них 205 членов СНТ (т. 4 л.д. 116-120). В деле № 2-1744/2019 Реестр членов СНТ завода «Радиодеталей» находится в т. 1 л.д. 190-196, в деле № 2-2959/2023 – в т. 1 л.д. 22-28.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Поэтому оснований для исключения вышеназванного Реестра из числа доказательств, как того требует ответчик, у суда не имеется.

Соглашаясь с доводами стороны ответчика о том, что за 5 лет (с 2018 года по 2023 год) количество членов могло измениться по естественным причинам (отчуждение участка, смерть собственника и т.п.), указанные обстоятельства не только подлежат доказыванию ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении дела, но и подлежат выяснению и подтверждению до даты проведения общего собрания.

В материалы дела представлен актуализированный стороной ответчика Реестр членов и садоводов-индивидуалов СНТ завода «Радиодеталей» (т. 1 л.д. 230-244). В данном Реестре 132 человека учтены как члены СНТ (включая принятых в члены СНТ на собрании 02.07.2023, в том числе 4 несовершеннолетних детей). При этом отнесены к садоводами-индивидуалами 40 граждан, которые ранее указывались в Реестре членов СНТ завода «Радиодеталей» (т. 1 л.д. 22-28):

ул. Аэродромная – <данные изъяты>,

ул. Березовая – <данные изъяты>

ул. Декоративная – <данные изъяты>

ул. Калиновая – <данные изъяты>

ул. Логовая – <данные изъяты>

ул. Малиновая – <данные изъяты>

ул. Смежная – <данные изъяты>

Сведений о том, что членство кого-либо из указанных выше лиц было оспорено либо прекращено, суду не представлено.

Соответственно, список «92 члена СНТ завода «Радиодеталей» до собрания 02.07.2023» (т. 3 л.д. 39-40) недостоверен как минимум на 40 членов.

ФИО1 представила справочную информацию о том, что на собрании 02.07.2023 присутствовало 89 собственников участков СНТ завода «Радиодеталей». На начало собрания 54 человека являлись членами СНТ (т. 2 л.д. 128). Также представлен Список членов СНТ завода «Радиодеталей» присутствующих на собрании 02.07.2023 без новых членов СНТ, в котором перечислено 54 человека (т.2 л.д. 129-132), хотя фактически явились 37 (из 54 лично не присутствовали 17, а именно: <данные изъяты>.).

Поскольку на общее собрание 02.07.2023 лично явились 37 человек, членство которых в товариществе ответчик счел подтвержденным, то даже при исходных данных ответчика, содержащихся в списке «92 члена СНТ завода «Радиодеталей» до собрания 02.07.2023», кворум отсутствовал. К тому же исходные данные ответчика о количестве членов СНТ (92 чел.) недостоверны как минимум на 40 членов, о чем указано выше.

Таким образом, с учетом положений п. 7.1.12 Устава, ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ завода «Радиодеталей», состоявшееся 02.07.2023 года, было не правомочно, так как на нем присутствовало менее пятидесяти процентов членов товарищества, т.е. отсутствовал кворум.

В силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Доводы стороны ответчика о том, что принятые на общем собрании 02.07.2023 решения не нарушают прав и законных интересов истца и не влекут для неё неблагоприятных последствий, суд находит несостоятельными.

В абз. 2 п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

ФИО3 (до брака ФИО5) М.В. была избрана председателем правления на общем собрании 08.12.2018 года. Согласно ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Известно, что на основании решений собрания от 02.07.2023 в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении полномочий ФИО3 как председателя правления (т. 1 л.д. 56). Также ФИО3 полагает нарушенными свои права принятием на собрании решения по вопросу № 10 об утверждении размеров членского взноса (7000 руб.) без утверждения приходно-расходной сметы и без финансово-экономического обоснования. Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать обращение ФИО3 в суд с настоящим иском как злоупотребление правом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), на чем настаивала сторона ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества завода «Радиодеталей», оформленные протоколом №1/2023 от 02 июля 2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Косенко В.А.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2023 года



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Порхаева Марина Вячеславовна (подробнее)

Ответчики:

СНТ завода "Радиодеталей" (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ