Решение № 2А-406/2026 2А-406/2026~М-211/2026 М-211/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-406/2026

Дело № 2а-406/2026

УИД 23RS0021-01-2026-000448-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 10 марта 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по <адрес> сроком на один год.

Вышеуказанным решением суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц к инспектору группы административного надзора, определив днем регистрации по графику на период всего срока пребывания под надзором.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно нарушил административное законодательство, за что был привлечен к административной ответственности.

Оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, в связи с чем, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора. Дополнить ФИО2 административные ограничения к установленному административному надзору в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательства о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чепуркова Е.И. административное исковое заявление поддержала, полагала, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ст.4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Часть 1 указанной статьи Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания (л.д.28).

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, также установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц к инспектору группы административного надзора, определив днем регистрации по графику на период всего срока пребывания под надзором (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно нарушил административное законодательство, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.37-42).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений и удовлетворении заявленных административных требований.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, сроком до 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательства о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2026 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов