Решение № 12-33/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 12-33/2017

Дело № 12-33/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<...> 20 июля 2017 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Зинькова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 19 мая 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, за то, что 22 февраля 2017 года в 16 часов 30 минут возле дома № по <адрес> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности и производство по делу прекратить в связи тем, что суд необоснованно отнесся критически к ее показаниям, оценил лишь показания свидетеля М., а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из смысла закона действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Суд считает, что такого рода нарушение было допущено ФИО1, в связи с чем, оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Факт ДТП, в результате которого ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», совершила столкновение с автомобилем С. и оставила место ДТП подтверждается материалами дела, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями С.., М.., а также объяснением самой ФИО1

После совершения ДТП ФИО1 с места происшествия скрылась на автомобиле, что также подтверждается объяснением свидетеля М. протоколом об административном правонарушении от 22.02.2017 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, предусмотренное санкцией данной статьи.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по судебному участку № 49 от 19.05.2017г. не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, нарушений процессуального законодательства не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 19 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна

Судья: Н.А. Зинькова