Решение № 2-2143/2021 2-2143/2021~М-2062/2021 М-2062/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2143/2021

Дело № 2-2143/2021

УИД 50RS0044-01-2021-003301-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2021 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просит установить факт принятия И. наследства, открывшегося после смерти 02.08.1978 года К., состоящего из 1/5 доли домовладения, расположенного по <адрес>, и факт владения данной долей домовладения на праве собственности; признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 доли домовладения, расположенного по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 20.10.1976 года собственник жилого дома К. завещала И. 1/5 долю домовладения по <адрес>, а так же на основании договора купли-продажи от 20.10.2976 года произвела И. отчуждение 4/5 доли указанного жилого дома. 03.08.1978 года умерла К., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли домовладения. И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически, проживал в указанном доме, нес бремя содержания имущества, поддерживая дом в надлежаще состоянии. Наследников первой очереди у К. не имелось, завещания К. не оспаривалось и не отменялось. При жизни И. завещал свое имущество в виде дома и земельного участка по <адрес>, истцу ФИО1; 29.08.2018 года И. умер. Истец в установленный законом срок обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 4/5 доли спорного домовладения. Так как И. в установленный законом срок не зарегистрировал свое право на 1/5 доли дома, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности. Иных наследников не имеется. Истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержал наследственное имущество, оплатил долги наследодателя. Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, необходимо истцу для реализации своих наследственных прав в отношении доли жилого дома.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является 1/5 доля жилого дома по <адрес>.

Согласно завещанию К., удостоверенного нотариусом Серпуховской нотариальной конторы Л. от 20.10.1976 года, зарегистрированного в реестре за <номер>, из принадлежащего К. имущества - жилой дом по <адрес>, она завещала И., остальное имущество А. (л.д. 12).

По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа Б. от 29.06.2021 года, указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 59).

Установлено так же, что 20.10.1976 года между К. и И. был заключен договор купли-продажи доли жилого дома по <адрес>, согласно которого И. приобрел 4/5 доли указанного домовладения (л.л. 13).

02.08.1978 года умерла К. (л.д. 11).

Как установлено из технического паспорта на домовладение по состоянию на 06.05.2004 года, жилой дом по <адрес>, имел площадь 62,40 кв.м. Собственниками указаны К. с долей в праве 1/5, И. с доле в праве 4/5 (л.д. 17-18, 44-52).

Указанное подтверждается архивным инвентарным делом на спорное домовладение (л.д. 29-43).

Постановлением Главы города Серпухов от 13.06.2007 года №1165 И. предан в собственность бесплатно земельный участок площадью 733 кв.м. для индивидуального жилого дома (л.д. 19). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 20).

Согласно копии свидетельства о смерти, 29.08.2018 года умер И. (л.д. 14).

После смерти И. открылось наследство, состоящее из: земельного участка, жилого дома и недополученной пенсии, наследником к имуществу наследодателя по завещанию, является ФИО1 Завещание от имени И., удостоверенное нотариусом Серпуховского нотариального округа В. от 13.04.2010 года не отменялось и не изменялось (л.д. 60).

Установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти И. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка площадью 733 кв.м. по <адрес> (л.д. 15).

Согласно справке ГУП МО «МОБТИ», в архиве Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» имеется инвентарное дело <номер> на жилой дом, расположенный по <адрес>, и принадлежит на праве собственности следующим гражданам: К. 1/5 доля, И. 4/5 доли (л.д. 21).

Собственником домовладения по <адрес>, согласно сведениями ЕГРН, являются: ФИО1 с долей в праве 4/5. Право собственности на 1/5 долю дома не зарегистрирован (л.д. 53-58).

Из представленной в материалы дела копии домовой книги усматривается, что в жилом доме по <адрес>, в различные период времени были зарегистрированы: И., Ц., ФИО1, Г., Е., Ж., З., Ц. (л.д. 66-69).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни наследодатель И. являясь собственником 4/5 долей жилого дома по <адрес>, после смерти наследодателя К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически осуществлял действия по принятию наследства, указанного в завещании в виде 1/5 доли спорного домовладения, постоянно проживал в жилом доме, принял меры к сохранности наследственной доли, а так же владел и пользовался спорным имуществом в полном объеме, однако право собственности наследодателя И. в отношении спорной доли жилого дома не было зарегистрировано по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено третьим лицами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что наследником к имуществу наследодателя И. является истец по делу, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, получивший свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении иного наследственного имущества. Отсутствие государственной регистрации наследодателя И. в отношении спорного имущества, препятствует оформлению истцу наследственных прав во внесудебном порядке.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия И. наследства, открывшегося после смерти умершей 02.08.1978 года К., состоящего из 1/5 доли домовладения, расположенного по <адрес>.

Установить юридический факт владения И. 1/5 долей домовладения по <адрес> на праве собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 13 августа 2021 года