Постановление № 1-383/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-383/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 11 мая 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Яковлевой О.Г., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Митовой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка Х.И.И. ** г.р., не работающей, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже сотового телефона, совершенной ** в ... с причинением значительного ущерба гражданке Т.О.Л. в сумме 5289 рублей.

На предварительное слушание потерпевшая Т.О.Л., не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Митова О.А. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей возмещен путем возврата похищенного телефона, принесения извинений, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемой понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судима, преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, примирение достигнуто.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшей и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от смартфона «^», кассовый чек от ** на сумму 5289 руб., смартфон марки «^» имей 1:№, имей 2:№, хранящиеся у потерпевшей Т.О.Л. – оставить в распоряжении потерпевшей Т.О.Л.; детализацию представленных услуг по абонентскому номеру №, хранящуюся в уголовном деле – продолжать хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Крапивин