Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело № 2-896/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» (далее ООО «Финансовые услуги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ... между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №... на предоставление заемщику кредита в сумме ... рублей со сроком ... под ...% годовых. ФИО1 обязалась погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнила. В соответствии с разделом «Заключительные положения» Правил Кредитования Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование банка о погашении просроченной задолженности ФИО1 не было выполнено. ... между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ООО «НБС-Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому истцу перешло право требовать уплаты имеющейся задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и судебные издержки ... рублей.

Представитель истца ООО «Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчёт об извещении с помощью СМС-сообщения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Установлено, что ... ФИО1 обратилась в ЗАО Национальный Банк Сбережений с заявлением №... на выдачу кредитов по Программе кредитования работников бюджетной сферы о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на ... под процентную ставку ...%, в котором указано, что настоящее заявление следует рассматривать как оферту. Как видно из заявления ФИО1 последняя обязалась выполнять условия Правила ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы, с общими условиями предоставления кредита ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.4.1 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы в дату акцепта Банком заявления на выдачу кредита Банк зачисляет сумму кредита на счет заемщика в Банке.

В соответствии с п.6.1 вышеуказанных Правил погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Согласно п.6.3 вышеуказанных Правил не позднее даты очередного ежемесячного платежа по графику платежей заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно п.5.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В соответствии с п.5.1.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере ...% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.8.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обстоятельств:

неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору

предоставление заемщиком заведомо ложных сведений, способных повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору

прекращение трудовых отношений между заемщиком и организацией

двукратная просрочка платежей по графику платежей на срок более 10 дней

отзыв заемщиком распоряжений, на основании которых погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось в порядке, предусмотренном пп. (а) или (б) п.6.4 настоящих Правил

наличие иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск непогашения задолженности по кредитному договору.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита выдана ответчику .... Таким образом, ЗАО Национальный Банк Сбережений исполнило свои обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п.п. 5.4.4 Правил кредитования ЗАО Национальный банк сбережений имеет право передать свои права и требования по договору третьему лицу.

... между ЗАО Национальный банк сбережений и ООО «НБС-Финансовые услуги» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), согласно которому все права, предусмотренные указанным кредитным договором №... от ... переданы ООО «НБС-Финансовые услуги», о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом.

Согласно п. п. 1.1 договора цессии ЗАО Национальный банк сбережений передал ООО «НБС-Финансовые услуги» права требования к физическим лицам, принадлежащие банку по кредитным договорам, указанным в Приложении №... к настоящему договору, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Акту приема-передачи прав требования, к ООО «НБС-Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору №... в сумме ... рублей.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету задолженности по договору №... на ... составила ... рублей, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование основным долгом за период с ... по ..., ... рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ... по ..., ... рублей – проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ....

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Финансовые услуги» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, так как ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из задания №... (на судебное сопровождение) к договору №... о выполнении работ (оказании услуг) от ... ООО «Финансовые услуги» (Заказчик) поручает ООО «Бизнес Вариант» исполнение следующего задания – сопровождение судебной стадии процесса взыскания задолженности с Должников в порядке искового производства, результатам исполнения которого является получение исполнительного документа о взыскании задолженности, включая:

1) Определение федеральных и мировых судов, к подсудности которых отнесено рассмотрение конкретного дела;

2) Подготовка реестра для оплаты государственной пошлины;

3) Расчет цены иска, а также судебных издержек Заказчика, понесенных им в соответствии с настоящим договором; в цену иска подлежат включению: размер требований, полученных Заказчиком по договорам цессии;

4) Составление исковых заявлений о взыскании задолженности;

5) Направление исковых заявлений в суды;

6) Сопровождение судебного производства без выезда в судебные заседания;

7) Получение и передача Заказчику оригиналов судебных постановлений, а также исполнительных документов по делам о взыскании задолженности с должником согласно Приложению в настоящему Заданию.

В списке должников под номером №... указана ФИО1, договор №... от ....

В соответствии с платежным поручением №... от ... ООО «Финансовые услуги» перевел ООО «Бизнес Вариант» ... рублей, назначение платежа: оплата за судебное сопровождение по счету №... от ... и по договору №...от ..., задание №... от ....

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы на юридические услуги в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Финансовые услуги» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору в размере ..., судебные издержки ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2017 года.

Судья: А.Р.Вильданова