Приговор № 1-105/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Уголовное дело №

24RS0№-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего на воинском учете, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с обращением к исполнению наказания в виде 1 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с окончательным наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с частичным сложением с окончательным наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в <адрес>, ФИО1, находясь на <адрес> в районе <адрес>, испытывая материальные трудности, решил совершить хищение имущества потерпевшей ФИО2 №1 из жилища, расположенного по <адрес>. После этого, реализуя задуманное сразу после возникновения преступного умысла ФИО1 прошел в ограду вышеуказанной квартиры, где подошел к окну и используя свою физическую силу, руками оторвал штапики, крепившие стекла в оконных рамах, после чего поочередно извлек стекла из внешней и внутренней рам окна. После этого, ФИО1 с целью совершения хищения, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО2 №1: ноутбук «ASUS» с зарядным устройством, стоимостью 7000 рублей; компьютерную мышь, стоимостью 300 рублей; три матерчатых покрывала стоимостью 300 рублей каждое, общей стоимостью 900 рублей; шерстяное покрывало стоимостью 500 рублей; одеяло стоимостью 400 рублей с пододеяльником стоимостью 100 рублей; подушку стоимостью 500 рублей; подушку стоимостью 100 рублей; нутриевую шубу стоимостью 500 рублей; шаль стоимостью 300 рублей; две сумки стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей; топорик стоимостью 200 рублей; ведро объемом 5 литров стоимостью 100 рублей; пропиленовую сумку ценности для потерпевшей не представляющую с находящимися в ней тремя килограммами сахара, стоимостью 40 рублей за килограмм, общей стоимостью 120 рублей; две банки объемом 1 литр с крышками ценности для потерпевшей не представляющие с малиновым вареньем, стоимостью 150 рублей за 1 банку, общей стоимостью 300 рублей; три банки объемом 0,8 литра с крышками ценности для потерпевшей не представляющие с малиновым вареньем, стоимостью 120 рублей за 1 банку, общей стоимостью 360 рублей; банку объемом 0,3 литра с крышкой ценности для потерпевшей не представляющие с вишневым вареньем, стоимостью 60 рублей; банку объемом 0,8 литра с крышкой ценности для потерпевшей не представляющие с вишневым вареньем, стоимостью 150 рублей; банку объемом 0,8 литра с крышкой, с солеными помидорами, ценности для потерпевшей не представляющие; банку объемом 3 литра с крышкой, с солеными огурцами, ценности для потерпевшей не представляющие; банку объемом 0,5 литра с крышкой, с кабачковой икрой, ценности для потерпевшей не представляющие; полиэтиленовый пакет ценности для потерпевшей не представляющий.

Причинив хищением потерпевшей ФИО2 №1 значительный ущерб на общую сумму 12190 рублей, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении данного преступления, пояснил, что согласен с наименованием и стоимостью похищенного, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснил, что раскаивается в содеянном, явку с повинной давал добровольно, подтверждает её. Принес извинения потерпевшей.

Помимо признания вины подсудимым, она подтверждается также следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что в указанной квартире проживала её мать, которая в настоящее время проживает с ней по другому адресу, но за квартирой осуществляется присмотр, кроме того, мать там делает заготовки на зиму, садит огород, там имеются её (потерпевшей) вещи, также мать оставила в квартире ноутбук. В один из дней, проезжая мимо дома она заметила, что из окна развивается штора. Осмотрев квартиру, она поняла, что в нее проникли через окно, выставив стекла, из квартиры были похищены одеяла, подушка, она решила, что это незначительно, и в полицию обращаться не будет. Попросила зятя застеклить окно. Дома рассказала матери о краже, та сказала, что оставила в квартире ноутбук. Они снова проехали в квартиру, обнаружили, что нет ноутбука, после чего обратились в полицию. Из похищенного ей практически все вернули, претензий к подсудимому не имеет, принимает его извинения.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.86-88, 93-94), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.181 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО6, матерью жены – ФИО2 №1 и матерью ФИО2 №1, бабушкой - ФИО7 У ФИО7 имеется квартира по адресу: <адрес>3. Данная квартира пустует, в ней никто не проживает на протяжении года. Ранее в этой квартире жила ФИО7 одна, сейчас живет с ними, так как у нее проблемы со здоровьем. ФИО2 №1 в квартиру по <адрес>3, перевезла и оставила часть своих вещей, те, которыми она не пользовалась, помнит, что увозили предметы одежды, спальные принадлежности, какие именно не знает. ФИО2 №1 следила за квартирой матери, часто ходила осматривала, всё ли там в порядке. Он также часто в ограде данной квартиры косил траву, делал другие работы. На дверях в сени указанной квартиры был навешан замок, ключ хранился у ФИО2 №1 Окна в квартире были в целом состоянии. В последний раз был на участке у квартиры ФИО7 примерно в середине июля 2020 года, там все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он и ФИО2 №1 вместе поехали в совхозный гараж, к его отцу, при этом они следовали по <адрес> в <адрес>. Проезжая мимо дома ФИО7, ФИО2 №1 заметила, что из окна наружу развивается штора и сказала, чтобы он подъехал к дому ФИО3. Когда прошли в ограду, то увидели, что в кухне, со стороны двора, в левой шибке отсутствует стекло. То есть, штапики, которые крепились снаружи на гвоздики были сняты, и стекло извлечено. Стекла находились снаружи, не повреждены. У ФИО2 №1 с собой был ключ, она прошла в квартиру и сказала, что пропали по мелочам вещи, покрывало, а также заготовки на зиму - варенье. ФИО2 №1 сказала, что не станет вызывать полицию, попросила его вставить стекла на место в окно. Однако, когда они приехали домой и сообщили о краже ФИО7, то она сразу же спросила на месте ли ноутбук. ФИО7 и ФИО2 №1 снова сами без него пошли в дом, где была совершена кража и с их слов узнал, что ноутбук тоже был похищен. ФИО2 №1 и ФИО3 сами вызвали полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра является берег <адрес>, расположенный в 25 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. Под заваленным деревянным забором в черном пакете обнаружен ноутбук в корпусе марки «ASUS». Также в данном месте обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находятся компьютерная мышь в корпусе черного цвета, зарядное устройство в корпусе черного цвета. Данные предметы в ходе осмотра места происшествия изъяты (л.д. 127-128).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра является берег <адрес>, расположенный в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. В ходе осмотра на берегу обнаружены следующие вещи и предметы: покрывало с узорами в виде цветов бордового цвета; покрывало коричневого цвета; покрывало верблюжье, коричневого цвета; одеяло с пододеяльником синего цвета; сумка синяя с белыми точками в которой находятся: сумка красного цвета, две пластиковых бутылки 1,5 л. и 2 л. с вареньем; металлический топор с резиновой ручкой, пластиковое черное ведро, покрывало бело-синего цвета, шаль серого цвета, подушка розово-белого цвета, подушка синего цвета, шуба женская нутриевая. Все вышеуказанные вещи и предметы изъяты (л.д. 131-132).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: черный пакет с ноутбуком марки «ASUS»; зарядное устройство к ноутбуку, включающее в себя блок питания в пластиковом корпусе черного цвета и 2 кабеля. На блоке зарядного устройства имеется наклейка, где имеется надпись «ASUS», а также указан серийный номер RLW0807178944; компьютерная мышь; топор, рукоять которого металлическая, в нижней части прорезиненная; пластиковое ведро, черного цвета; сумка из материи синего цвета с рисунком в виде гороха белого цвета; сумка из материи красного цвета; пластиковая бутылка, объемом 2,5 литра, заполненная вареньем из малины и вишни; пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, заполненная вареньем из малины и вишни; покрывало из материи с рисунком в виде различных фигур синего, белого и черного цвета; шаль шерстяная темно-серого цвета; подушка из материи синего цвета с пуховым наполнителем, размером 50x50 см.; подушка из материи розового цвета, с рисунком в виде бутонов цветов с наполнителем холлафайбер, размером 40x40 см.; шуба нутриевая, женская, с отложным воротником; одеяло светло-коричневого цвета с рисунком в виде листьев, оранжевого, желтого и красного цвета с пододеяльником бело-голубого цвета; покрывало из материи с рисунком в виде мелких цветов, листьев и иных фигур, темно-коричневого и светло-коричневого цвета; покрывало из материи с рисунком в виде крупных бутонов цветов, темно- коричневого и светло-коричневого цвета; покрывало верблюжье с рисунком в виде листьев и иных фигур, темно- коричневого и светло-коричневого цвета (л.д. 139-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <адрес>3. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оборудованную запорным устройством в виде металлических пробоев на откосе и дверном полотне. За дверью имеется еще одна входная дверь, изготовленная из дерева, обшитая тканевым материалом синего цвета. На двери имеется запорное устройство в виде двух металлических пробоев на откосе и дверном полотне. В протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка в квартире, а также то, что с правой стороны от входа в помещение имеется окно. На стекле внутренней рамы данного окна обнаружены следы бурого цвета, которые изъяты на марлевый тампон и упакованы (л.д.9-12).

Согласно заключению экспертизы (л.д.46-52) на смыве обнаружена кровь человека, которая произошла от одного лица мужского генетического пола.

У обвиняемого ФИО1 получен образец слюны на ватную палочку, что подтверждается протоколом получения образцов для сравнительного исследования (л.д.17-30).

Согласно заключению экспертизы (л.д.57-58) кровь, исследованная ранее, произошла от ФИО1

В ходе проверки показаний на месте с участием защитника и потерпевшего, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал, где и каким образом он совершил кражу имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 175-178).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения, через окно забрался в квартиру, расположенную в <адрес>, откуда похитил различное имущество (л.д.152).

Совокупность вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, подтверждает совершение подсудимым преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд делает вывод о том, что ФИО1 является вменяемым.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, при которых оно было совершено, состояние здоровья подсудимого, иные данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту отбывание наказания удовлетворительно, ранее судим за преступления против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 РФ является рецидив преступлений.

Данный рецидив является особо опасным, поскольку преступление, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является тяжким, ранее он был дважды осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Данные о личности подсудимого и установленные по делу фактические обстоятельства, приводят суд к выводу, что при назначении наказания не усматривается возможности применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд делает вывод с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений назначается в исправительных колониях особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, этапировать в СИЗО-1 <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступление приговора с законную силу.

Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшей, оставить законному владельцу ФИО2 №1; фрагмент марли с кровью ФИО1, ватную палочку с образцом слюны ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова