Приговор № 1-1-88/2021 1-88/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-1-88/2021

Уголовное дело № 1-1-88/2021

УИД - 40RS0010-01-2020-001248-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 13 июля 2021 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием гос.обвинителя – заместителя прокурора Спас-Деменского района Пашкина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» ФИО12,

подсудимого ФИО13, его защитника – адвоката Залетаева О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО13 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 2158 рублей - эпизод №1);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 3500 рублей - эпизод №2);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенная в крупном размере (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» на сумму 338 274 рубля 99 копеек- эпизод №3);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» на сумму 99 557 рублей 52 копейки- эпизод №4);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 6 723 рубля 62 копейки - эпизод №5).

Преступления ФИО13 совершены при следующих обстоятельствах:

23 мая 2020 года, в период с 14.00 часов до 20.00 часов, ФИО13, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, взял из солнцезащитного козырька в автомобиле Потерпевший №1 марки «Лада Иксрэй», государственный регистрационный знак №, дебетовую банковскую карту «МИР» Сбербанк №, принадлежащую Потерпевший №1, а так же листок бумаги с пин - кодом доступа к счету данной карты, и с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, получил логин и пароль для подключения услуги «Мобильный банк» к данной карте. Затем со своего мобильного телефона, используя полученные логин и пароль, ФИО13 осуществил подключение к банковской карте Потерпевший №1 услуги «Мобильный банк» с привязкой к принадлежащему ФИО13 номеру мобильного телефона №. Таким образом ФИО13 получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находившимся на банковском счете № дебетовой банковской карты Потерпевший №1 №, открытом 11 октября 2017 года в отделении 8608/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Эпизод №1: Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 00.00 часов 24 мая 2020 года до 12 часов 50 минут 25 мая 2020 года, ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, без согласия Потерпевший №1, посредством использования внутренней функции «Платеж или перевод» в установленном в его мобильном телефоне приложении «Сбербанк онлайн» осуществил хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 дебетовой банковской карты № в размере 2000 рублей, путем перевода на банковский счет №, находящейся в его правомерном пользовании банковской карты №, принадлежащей ФИО14 Также ФИО13 осуществил прочую расходную операцию с банковского счета Потерпевший №1 в виде онлайн платежа в размере 98 рублей. Кроме того с банковского счета Потерпевший №1 в указанный период была списана сумма 60 рублей в качестве оплаты за пользование услугой «Мобильный банк». Похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2158 рублей.

Эпизод №2: В период с 08 часов 00 минут до 17 часов 35 минут 27 мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО13, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 3500 рублей с банковского счета Потерпевший №1, с помощью своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, на который им ранее была подключена услуга «Мобильный банк», осуществил хищение, путем переводов с банковского счета Потерпевший №1 №, дебетовой банковской карты № денежных средств на сумму 2 500 рублей на банковский счет № находящейся в пользовании ФИО13 банковской карты №, принадлежащей ФИО14, а так же 1000 рублей в качестве оплаты онлайн - покупки на банковскую карту №, принадлежащую ФИО6 Похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Эпизод №3: 27 мая 2020 года в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут ФИО13, получив на принадлежащий ему мобильный телефон смс- сообщение об одобрении кредита от ПАО «Сбербанк», адресованное держателю дебетовой банковской карты Потерпевший №1, решил похитить денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк» путем обмана, а именно оформления потребительского банковского кредита на имя Потерпевший №1, не имея намерений возврата денежных средств ПАО «Сбербанк».

Реализуя задуманное, ФИО13 27 мая 2020 года, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, на который им ранее была подключена услуга «Мобильный банк», выдавая себя за Потерпевший №1, не осведомленного о его преступных действиях, посредством использования внутренней функции «Кредиты» в приложении «Сбербанк онлайн» осуществил оформление на имя Потерпевший №1 с последующим зачислением на банковский счет № дебетовой банковской карты Потерпевший №1 №, потребительского кредита в размере 338 274 рубля 99 копеек. Таким образом, ФИО13 совершил хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 338 274 рубля 99 копеек, причинив материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, а именно в период с 17 часов 45 минут 27 мая 2020 года до 07 часов 50 минут 27 июня 2020 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил перевод с банковского счета № Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты №, находящейся в его пользовании и принадлежащей ФИО14, денежных средств на сумму 290 000 рублей 00 копеек, денежных средств в размере 7 681 рубль 99 копеек на банковские счета сторонних получателей, а также осуществил оплату по страхованию кредита в размере 40 593 рубля, всего на общую сумму 338 274 рубля 99 копеек.

Эпизод №4: 20 июля 2020 года ФИО13, получив на принадлежащий ему мобильный телефон смс-сообщение об одобрении кредита от ПАО «Сбербанк», адресованное держателю дебетовой банковской карты Потерпевший №1, решил похитить денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк» путем обмана, а именно оформления потребительского банковского кредита на имя Потерпевший №1, не имея намерений возврата денежных средств ПАО «Сбербанк».

Реализуя задуманное, ФИО13 20 июля 2020 года в 11 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, на который им ранее была подключена услуга «Мобильный банк», выдавая себя за Потерпевший №1, не осведомленного о его преступных действиях, посредством использования внутренней функции «Кредиты» в приложении «Сбербанк онлайн» осуществил оформление на имя Потерпевший №1 с последующим зачислением на банковский счет № дебетовой банковской карты Потерпевший №1 №, потребительского кредита в размере 99 557 рублей 52 копейки. Таким образом, ФИО13 совершил хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 99 557 рублей 52 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, а именно в период с 11 часов 18 минут 20 июля 2020 года до 22 часов 04 минут 27 августа 2020 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон, с банковского счета № дебетовой банковской карты Потерпевший №1 № осуществил обналичивание денежных средств в сумме 70 000 рублей, а также перевод денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО15, денежных средств в сумме 15000 рублей на банковские счета сторонних получателей, а также осуществил оплату по страхованию кредита в размере 9 557 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 99 557 рублей 52 копейки.

Эпизод №5: В период с 07 часов 49 минут 27 июня 2020 года до 07 часов 19 минут 20 сентября 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО13, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение денежных средств в размере 6723 рубля 62 копейки с банковского счета Потерпевший №1, с помощью своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому им ранее была подключена услуга «Мобильный банк», осуществил хищение, путем переводов с банковского счета № дебетовой банковской карты Потерпевший №1 №, на банковский счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО13 и принадлежащей ФИО14, денежных средств на сумму 4500 рублей, денежных средств размере 1 164 рубля 00 копеек на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 в виде оплаты за покупки товаров, а также денежных средств в размере 1 059 рублей 62 копейки на банковские счета сторонних получателей. Похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6723 рубля 62 копейки.

Подсудимый ФИО13 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, и в судебном заседании показал, что с октября 2019 года по август 2020 года со своей семьей проживал с родителями его жены ФИО14 в их доме, по адресу: <адрес>. Официально он нигде не работает, однако постоянно занимается ремонтными и строительными работами по найму. 23 мая 2020 года, во второй половине дня, на автомашине «Лада Эксрей», принадлежащей тестю- Потерпевший №1, с его разрешения, поехал в <адрес> по личным делам. При этом он (Потерпевший №1) видел, что в автомобиле имеются документы и банковская карта «Мир» Потерпевший №1 с листом бумаги, где был написан пин-код от нее. Закончив свои дела, он (ФИО13) решил подключить услугу «мобильный банк» к банковской карте Потерпевший №1 на номер своего телефона №. При этом Потерпевший №1 пользоваться данной картой ему (ФИО13) никогда не разрешал. Для этого он (ФИО13) приехал в отделение «Сбербанк», расположенное по <адрес>, и с помощью данной банковской карты, через терминал получил в виде чека пароль и логин для подключения услуги «Мобильный банк». После этого банковскую карту Потерпевший №1 и листок с пин-кодом он положил обратно в автомашину. Вечером того же дня, он (ФИО13) на своем телефоне в приложении «Сбербанк» к номеру своего телефона подключил услугу «Мобильный банк» к банковской карте Потерпевший №1, тем самым получил доступ к находящимся на его счете денежным средствам. Он (ФИО13) увидел, что на счете Потерпевший №1 было примерно 6 000 - 8 000 рублей. При подключении «Мобильного банка» он (ФИО13) осознавал, что с банковского счета Потерпевший №1 будут списываться ежемесячно 60 рублей за пользование «мобильным банком». 24 мая 2020 года в 11 часов 55 минут, ему (ФИО13) понадобились денежные средства на личные нужды, и он на своем мобильном телефоне через приложение «Сбербанк» перевел с банковского счета Потерпевший №1 2 000 рублей на счет банковской карты жены- ФИО14, которая находилась в его (ФИО13) пользовании. 25 мая 2020 года в 12 часов 45 минут он (ФИО13) осуществил онлайн- платеж на сумму 98 рублей с банковского счета Потерпевший №1 27 мая 2020 года в течение дня он (ФИО13) несколько раз переводил через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты жены- ФИО14, которая находилась в его (ФИО13) пользовании денежные средства, всего на общую сумму 3500 рублей. Вечером 27 мая 2020 года на его (ФИО13) номер телефона пришло CMC - сообщение от Сбербанка России, о том что Потерпевший №1 одобрен кредит. Для возврата имевшихся у него (ФИО13) денежных долгов, он решил оформить кредит на Потерпевший №1 и в дальнейшем самостоятельно выплачивать его. Не ставя в известность Потерпевший №1 он (ФИО13) через приложение «Сбербанк онлайн» отправил заявку на получение кредита в сумме 300 000 рублей и через минуту пришло сообщение, что кредит одобрен. После этого он (ФИО13) ввел код из сообщения и кредит на общую сумму 338 274 рубля 99 копеек был зачислен на банковский счет Потерпевший №1, однако автоматически были списаны денежные средства в сумме 40 593 рубля в счет оплаты страховки. Таким образом, в его (ФИО13) распоряжение перешли денежные средства в сумме 297 681 рубль 99 копеек, из которых он (ФИО13) 27 мая 2020 года перечислил на банковский счет ФИО14 291 050 рублей, 30 мая 2020 года на банковский счет ФИО1 1 000 рублей, 03 июня 2020 года оплатил мобильную связь своего телефона на сумму 100 рублей. Оставшиеся денежные средства предназначались для уплаты кредита из которых 27 июня 2020 года был списан ежемесячный платеж по кредиту в размере 8 571 рубль 57 копеек.

20 июля 2020 года на его (ФИО13) телефон вновь пришло сообщение о том, что Потерпевший №1 одобрен кредит. Поскольку денег на погашение долгов ему не хватало он (ФИО13) решил снова оформить кредит на Потерпевший №1 В приложении «Сбербанк онлайн» он (ФИО13) отправил заявку на получение кредита в размере 90 000 рублей. Через минуту пришло сообщение о том, что кредит одобрен на общую сумму 99 557 рублей 52 копейки и после введения кода из сообщения, данные денежные средства были зачислены на банковский счет Потерпевший №1 Сразу же были списаны денежные средства в сумме 9 557 рублей 52 копейки в счет оплаты страховки. Таким образом, в его (ФИО13) распоряжение перешли денежные средства в сумме 90 000 рублей, из которых перечислил 20 июля 2020 года на банковский счет брата ФИО15 5 000 рублей в счет оплаты за запасные части для автомашины, с 22 июля 2020 года до 23 июля 2020 года совершил ряд онлайн платежей и произошло списание ежемесячной оплаты за пользование мобильным банком с банковского счета Потерпевший №1, всего на общую сумму 1 607 рублей 76 копеек, 25 июля 2020 года, снял наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей. Остальные денежные средства он (ФИО13) оставил на счете для уплаты кредита. 27 августа 2020 года для списания платежа по кредиту в сумме 8 571 рублей 57 копеек, он (ФИО13) через банкомат внес на счет Потерпевший №1 11 000 рублей. Так же с 27 августа 2020 года до 08 сентября 2020 года он с банковского счета Потерпевший №1 осуществлял платежи, и переводы всего на общую сумму 6723 рубля 62 копейки.

Кроме того, в период с 27 июня 2020 года до 20 сентября 2020 года им (ФИО13) с банковского счета Потерпевший №1 были похищены денежные средства на общую сумму 6 723 рубля 62 копейки. За весь период нахождения в его (ФИО13) распоряжении банковского счета Потерпевший №1, последнему ежемесячно зачислялась заработная плата. Материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1 он загладил в полном объеме. Также он намерен начать погашение задолженности по кредитам в ПАО «Сбербанк», и готов передать представителю ПАО «Сбербанк» 40 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО13 в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью добытых и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ежемесячно зачислялась зарплата в размере около 4000 - 6000 рублей, за осуществление опекунства в отношении пожилых людей. Услугу «Мобильный банк» к данной карте он (Потерпевший №1) не подключал. В основном он (Потерпевший №1) с помощью карты расплачивался за продукты питания в магазинах и на заправках- за бензин. Банковская карта вместе с пин-кодом всегда хранилась в его (Потерпевший №1) автомашине марки Лада Эксрей государственный регистрационный знак № в солнцезащитном козырьке над водительским сидением. Примерно летом 2020 года он дважды давал зятю ФИО13 свою автомашину для поездок. Разрешения пользоваться своей банковской картой он (Потерпевший №1) никому не давал.

Вечером 26 сентября 2020 года от жены ему (Потерпевший №1) стало известно, что звонили сотрудники банка и сообщили, что на него оформлен кредит, по которому образовалась задолженность. 28 сентября 2020 года в офисе «ПАО Сбербанк» ему (Потерпевший №1) сообщили, что на него оформлено 2 кредита: один потребительский кредит был оформлен 20 июля 2020 года на сумму 99 557 рублей 52 копейки, второй- 27 мая 2020 года на сумму 338 274 рубля 99 копеек. Данные кредиты он (Потерпевший №1) никогда не оформлял. Согласно распечатке движений денежных средств на счете его банковской карты, помимо зачислений двух кредитов, имелись многочисленные переводы денежных средств на счет его дочери- ФИО14, а так же иным лицам, которые он (Потерпевший №1) не совершал. По состоянию на 23 мая 2020 года на его (Потерпевший №1) счете находились денежные средства в размере 6 721 рубль 23 копейки. Учитывая поступившие на его (Потерпевший №1) счет денежные средства в качестве заработной платы:

26.05.2020 года в размере 6 075 рублей 79 копеек;

04.06.2020 года в размере 5 098 рублей 68 копеек;

02.07.2020 года в размере 243 рубля 15 копеек;

04.08.2020 года в размере 4 327 рублей 95 копеек;

03.09.2020 года в размере 5 295 рублей 48 копеек,

и имевшуюся на счете сумму, что составило 27 762 рубля 28 копеек, а так же суммы, потраченные им на личные нужды за период с 23 мая 2020 года до 20 сентября 2020 года в размере 15 380 рублей 66 копеек, с его (Потерпевший №1) банковского счета было похищено денежных средств на общую сумму 12 381 рубль 62 копейки. В период с 24 по 25 мая 2020 года с его банковского счета было похищено 2158 рублей, 27 мая 2020 года- 3 500 рублей, в период с 27 июня 2020 года до 20 сентября 2020 года- 6 723 рубля 62 копейки. В дальнейшем ему (Потерпевший №1) стало известно, что оформлял кредиты и похищал денежные средства с его счета ФИО13 В настоящее время ФИО13 полностью возместил причиненный ему материальный ущерб.

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебном заседании показал, что в результате умышленных мошеннических действий подсудимого ФИО13 путем оформления двух кредитов на Потерпевший №1 (по эпизодам ч. 3 и ч. 1 ст. 159 УК РФ) ПАО «Сбербанк» был причинен ущерб в размере 99 557,52 рублей и 338 274,99 рублей, а всего на сумму 437 832 рубля 51 копейка, которая подлежит взысканию с ФИО13 Возместить причиненный вред путем передачи наличных денег в судебном заседании нельзя, поскольку для этого Банком будет открыт специальный счет после вынесения судебного решения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 (супруги потерпевшего Потерпевший №1), из которых следует, что около 20 часов 00 минут 26 сентября 2020 на домашний телефон поступил звонок из ПАО «Сбербанк» о том, что у мужа образовалась задолженность по кредиту, которую необходимо погасить. О данном звонке она (ФИО3) сообщила Потерпевший №1, который пояснил, что никаких кредитов у него не имеется. 28 сентября 2020 года после разбирательств в офисе ПАО «Сбербанк», Потерпевший №1 рассказал ей (ФИО3), что на его имя оформлено два кредита. Ей (ФИО3) известно, что у Потерпевший №1 имелась банковская карта, которая хранилась в солнцезащитном козырьке в автомашине мужа. Потерпевший №1 неоднократно давал свою автомашину ФИО13 в пользование. Через некоторое время ей (ФИО3) от ФИО13 стало известно, что последний удаленно оформил на Потерпевший №1 без его ведома два кредита, а также совершал хищения денег с банковского счета Потерпевший №1 (т.2 л.д.26-28)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 (супруги ФИО13), из которых следует, что примерно с октября 2019 года по сентябрь 2020 года она вместе с мужем ФИО13, с которым находится в официальном разводе, и двумя детьми проживали у ее родителей по адресу: <адрес>. ФИО13 пользовался двумя ее банковскими картами: банковской картой «Мир» Сбербанка России № и банковской картой «Виза» Сбербанка России №, к которым была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой на ее (ФИО4) номер сотового телефона №. Она (ФИО4) видела по CMC-сообщениям, что на ее банковские счета зачислялись крупные суммы денег, однако ФИО13 отказался ей пояснять источник этих средств, объяснив, что деньги ему не принадлежат и предназначены для передачи другим людям. В период с 23 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года она (ФИО4) данными картами не пользовалась.

ФИО13 постоянно работает по найму у частных лиц, занимается ремонтными и строительными работами, однако размер его дохода ей (ФИО4) не известен. Ее родители деньги на карты никогда не перечисляли и она у них деньги никогда не просила. (том 2 л.д. 29-34)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что у нее в собственности имеется торговая точка по адресу: <адрес>, кафе «<данные изъяты>». 10 июля 2020 года в данном кафе ФИО13 расплачивался за покупки банковской картой в 17 часов 46 минут на сумму 514 рублей, в 20 часов 37 минут на сумму 160 рублей. (том 2 л.д. 35-36)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7- брата ФИО13, из которых следует, что 20 июля 2020 года в 12 часов 55 минут ему был осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей. Как в последствии пояснил ФИО13, данную сумму он перечислил в счет оплаты за запчасти к автомобилю. (том 2 л.д. 39-41)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 из которых следует, что несколько раз на своем автомобиле привозил ФИО13 в <адрес>, за что 30 мая 2020 года ФИО13 перевел ему (ФИО1) на его банковскую карту Сбербанка с номером №- 1000 рублей и 06 августа 2020 года- 500 рублей. (том 2 л.д. 42-43)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 - главы крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО5», из которых следует, что зять ее друзей- семьи ФИО11, ФИО13 с начала января 2020 года выполнял на ферме в <адрес> разные работы по строительству, за что она платила ему 1000 рублей в день. С мая 2020 года она в устной форме с ФИО13 заключила договор на изготовление крыши для животноводческого помещения в <адрес>, за которую она обещала заплатить 60 000 рублей. Однако, ФИО13 свою работу не выполнил, и полный расчет не получил. Ему был выплачен аванс в размере 30 000 рублей. (том 2 л.д. 49-50)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что 30 мая 2020 года он продал автомобиль марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак №, ФИО13 за 95 000 рублей. При этом 70 000 рублей ФИО13 ему (ФИО9) перевел на принадлежащую ему банковскую карту «МИР», последние цифры ее номера 7442, а остальные деньги отдал наличными. (том 2 л.д. 45-46)

Из заявления от 29 сентября 2020 года Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, оформившее в ПАО «Сбербанк» 27 мая 2020 года и 20 июля 2020 года кредиты на его имя. (т.1 л.д.27)

29 сентября 2020 года потерпевшим Потерпевший №1 была выдана его банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» №, со счета которой № были совершены хищения денежных средств, а так же оформлено два кредита. (том 1 л.д. 28-30)

В ходе осмотра принадлежащей Потерпевший №1 автомашины Лада Иксрэй государственный регистрационный знак № 12 октября 2020 года, Потерпевший №1 указал на солнцезащитный козырек над водительским сидением автомобиля, где хранил банковскую карту с пин-кодом. (том 1 л.д. 31-33)

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Потерпевший №1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Лада Иксрэй», государственный регистрационный знак № (том 1 л.д.36)

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк», услуга «мобильный банк» к банковской карте Потерпевший №1 № подключена на абонентский № в 20 часов 21 минуту 23 мая 2020 года. (том 1 л.д. 92)

Из заявления в ПАО «Сбербанк России» от 29 сентября 2020 года следует, что Потерпевший №1 просит по принадлежащей ему банковской карте № отключить СМС-банк (мобильный банк) по номеру мобильного телефона №. (том 1 л.д.37-38)

13 ноября 2020 года ФИО13 были выданы:

- банковская карта «МИР» Сбербанка России с номером карты №, принадлежащая ФИО4;

- банковская карта Сбербанка России VISA №, принадлежащая ФИО4;

- сим-карта ФИО13 оператора сотовой связи «TELE 2» с номером телефона №, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 2 л.д. 152-163).

Согласно сведениям Калужского филиала ООО «Т2 Мобайл» абонентом номера телефона № является ФИО13. (том 1 л.д.77-82)

Из протокола осмотра предметов от 20 октября 2020 года, иллюстрационной таблицы к нему, а так же выписки по счету дебетовой карты Потерпевший №1 следует, что был осмотрен компакт-диск и выписка с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 и банковским счетам банковских карт, принадлежащих ФИО4

По банковскому счету Потерпевший №1 (№) за период с 24 мая 2020 года до 20 сентября 2020 года совершены, в том числе, следующие операции:

24 мая 2020 года - списание 60 рублей за услугу «Мобильный банк»,

24 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 2 000 рублей,

25 мая 2020 года - платеж на сумму 98 рублей,

27 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 500 рублей,

27 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО6 на сумму 1 000 рублей,

27 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 2 000 рублей,

27 мая 2020 года - зачисление кредита на сумму 338 275 рублей,

27 мая 2020 года - списание на сумму 40 593 рубля,

27 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 290 000 рублей,

27 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 1 050 рублей,

30 мая 2020 года - перевод на банковский счет ФИО1 на сумму 1 000 рублей,

03 июня 2020 года - оплата услуг связи на сумму 100 рублей,

23 июня 2020 года - списание 60 рублей за услугу «Мобильный банк»,

28 июня 2020 года - оплата услуг связи на сумму 100 рублей,

03 июля 2020 года - оплата услуг связи на сумму 60 рублей,

20 июля 2020 года - зачисление кредита на сумму 99 557 рублей 52 копейки,

20 июля 2020 года - перевод на банковский счет ФИО7 на сумму 5 000 рублей,

22 июля 2020 года - платеж на сумму 935 рублей 42 копейки,

22 июля 2020 года - платеж на сумму 612 рублей 34 копейки,

23 июля 2020 года - списание 60 рублей за услугу «Мобильный банк»,

25 июля 2020 года - выдача наличных на суму 40 000 рублей,

25 июля 2020 года - выдача наличных на суму 30 000 рублей,

06 августа 2020 года - перевод на банковский счет ФИО1 на сумму 500 рублей,

12 августа 2020 года - оплата услуг связи на сумму 500 рублей,

23 августа 2020 года - списание 60 рублей за услугу «Мобильный банк»,

27 августа 2020 года - пополнение счета на сумму 10 000 рублей,

27 августа 2020 года - пополнение банковского счета на сумму 1 000 рублей,

27 августа 2020 года - оплата услуг связи на сумму 510 рублей,

01 сентября 2020 года - оплата услуг связи на сумму 500 рублей,

04 сентября 2020 года - перевод на банковский счет ФИО8 на сумму 477 рублей,

04 сентября 2020 года - перевод на банковский счет ФИО8 на сумму 687 рублей,

08 сентября 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 1 500 рублей,

08 сентября 2020 года - оплата услуг связи на сумму 200 рублей,

08 сентября 2020 года - перевод на банковский счет ФИО4 (№) на сумму 3 000 рублей,

По состоянию на 20 мая 2020 года на банковском счете Потерпевший №1 находилось 7 608 рублей 73 копейки.

За период с 24 мая 2020 года по 20 сентября 2020 года на банковский счет Потерпевший №1 были зачисления заработной платы, а именно:

26 мая 2020 года - в размере 6 075 рублей 79 копеек,

04 июня 2020 года - в размере 5 098 рублей 68 копеек,

02 июля 2020 года - в размере 243 рубля 15 копеек,

04 августа 2020 года - в размере 4 327 рублей 95 копеек,

03 сентября 2020 года - в размере 5 295 рублей 48 копеек.

За период с 24 мая 2020 года по 20 сентября 2020 года по банковской карте ФИО4 (№) банковскому счету № совершены, в том числе, следующие операции:

24 мая 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 2 000 рублей,

27 мая 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 500 рублей,

27 мая 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 2 000 рублей,

27 мая 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 290 000 рублей,

27 мая 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 1 050 рублей.

За период с 24 мая 2020 года по 20 сентября 2020 года по банковской карте ФИО4 (№) банковскому счету № совершены, в том числе, следующие операции:

01 июня 2020 года - перевод на банковский счет ФИО10 на сумму 70 000 рублей,

08 сентября 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 1 500 рублей,

08 сентября 2020 года - перевод с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 3 000 рублей.

За период с 22 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года по банковским счетам ФИО4 совершены операции по переводу денежных средств между своими банковскими счетами, а именно:

30 мая 2020 года - перевод на сумму 75 000 рублей,

12 июня 2020 года - перевод на сумму 2 600 рублей,

01 июля 2020 года - перевод на сумму 19 980 рублей,

07 июля 2020 года - перевод на сумму 1 000 рублей,

07 июля 2020 года - перевод на сумму 500 рублей,

09 июля 2020 года - перевод на сумму 500 рублей,

09 июля 2020 года - перевод на сумму 2 000 рублей,

10 июля 2020 года - перевод на сумму 500 рублей,

25 июля 2020 года - перевод на сумму 210 рублей,

07 августа 2020 года - перевод на сумму 400 рублей,

21 августа 2020 года - перевод на сумму 5 400 рублей,

14 сентября 2020 года - перевод на сумму 2 150 рублей.

Указанный компакт-диск с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.50-54, т.2 л.д.72-79)

Из протокола от 26 октября 2020 года просмотра видеофайла содержащегося на компакт-диске, предоставленном ПАО «Сбербанк», а так же сведений о движении денежных средств по банковской карте ФИО4 (№) установлено, что 09 сентября 2020 года в 09 часов 47 минут в терминале, расположенном в помещении «Сбербанка», мужчина похожий на ФИО13 снимает денежные средства с банковской карты ФИО4 в сумме 1300 рублей. Компакт-диск с видеоизображением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (том 2 л.д. 80-83)

Эпизод №3. Согласно договору № от 27 мая 2020 года и графика платежей, ПАО «Сбербанк» предоставил Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 338 274 рубля 99 копеек на срок 60 месяцев, который был зачислен на счет Потерпевший №1 Договор не имеет собственноручной подписи Потерпевший №1 (том 1 л.д. 41-43)

Эпизод №4. Согласно договору № от 27 июля 2020 года и графика платежей, ПАО «Сбербанк» предоставил Потерпевший №1 потребительский кредит на сумму 99 557 рублей 52 копейки на срок 48 месяцев, который был зачислен на счет Потерпевший №1 Договор не имеет собственноручной подписи Потерпевший №1 (том 1 л.д. 44-46)

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО13 в совершении трех эпизодов кражи денежных средств Потерпевший №1 с его банковской карты (эпизоды №1, №2, №5) и двух эпизодов хищения денежных средств ПАО «Сбербанк» путем мошенничества (эпизоды №3, №4).

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2 158 рублей эпизод №1);

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 3500 рублей эпизод №2);

- по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» в сумме 338 274 рублей 99 копеек эпизод №3);

- по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» в сумме 99 557 рублей 52 копейки эпизод №4);

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (кража денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 6723 рубля эпизод №5).

Подсудимый ФИО13 совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и четыре умышленных тяжких преступления против собственности, характеризуется удовлетворительно.

По каждому эпизоду преступлений суд учитывает ФИО13 в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, а так же:

- в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО13 до возбуждения уголовных дел в своих письменных объяснениях (том 1 л.д. 74-76) добровольно сообщил о совершенных им хищениях, а в ходе предварительного следствия давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

По эпизодам преступлений №1, 2, 5 суд учитывает ФИО13 в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления», поскольку после совершения преступлений ФИО13 добровольно загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб. По эпизодам №№ 3,4 суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО13 в ходе судебного разбирательства сообщил о своем намерении и готовности представителю потерпевшего добровольно погасить долг в счет возмещения причиненного хищением вреда в размере 40000 рублей, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду судом в отношении ФИО13 не установлено.

Учитывая фактические и конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер преступления, личность подсудимого, суд по эпизодам преступлений №№ 1, 2, 3, 5 не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО13, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО13 наказания по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По эпизодам преступлений № 1 (кража денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2158 рублей) № 2 (кража денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 3500 рублей), №3 (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» на сумму 338 274 рубля 99 копеек), №5 (кража денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 6723 рубля 62 копейки), с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, смягчающих обстоятельств, всех данных, характеризующих личность ФИО13, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Возможности замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

По эпизоду № 4 (хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» на сумму 99 557 рублей 52 копейки), поскольку ФИО13 впервые совершил преступление небольшой тяжести и у него отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении ему наказания учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. На основании совокупности изложенных обстоятельств, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных, характеризующих личность ФИО13, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Оснований для назначения подсудимому по каждому эпизоду преступлений менее строгого вида наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного и его имущественное положение, суд считает возможным не применять к подсудимому по эпизодам преступлений №1, 2, 3, 5 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В связи с тем, что у подсудимого ФИО13 по каждому эпизоду преступлений имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО13 совершены пять умышленных преступлений, четыре из которых являются тяжкими, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При сложении наказаний по совокупности преступлений суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, всех сведений о личности ФИО13, ранее не судимого, его раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО13 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него установленных законом обязанностей.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк» представителем гражданского истца - ФИО2 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого - гражданского ответчика ФИО13 материального ущерба, причиненного двумя эпизодами преступлений №3, №4, в размере 437 832 рубля 51 копейка.

Гражданский ответчик ФИО13 иск признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что 27 мая 2020 года (эпизод №1) и 20 июля 2020 года (эпизод №2) путем обмана оформил в ПАО «Сбербанк» два кредита на суммы 338 274 рубля 99 копеек, 99 557 рублей 52 копейки, соответственно, которые ФИО13 выплачены не были, суд считает необходимым взыскать с ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в сумме 437 832 рубля 51 копейка.

Судом установлено, что постановлением Кировского районного суда Калужской области от 17 ноября 2020 года в целях обеспечения гражданского иска был наложен арест на автомобиль марки Фольксваген Гольф (комби), 1996 года выпуска, модель двигателя ADD №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО13, рыночная стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей (т.2 л.д.198), и установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий и запрета на заключение сделок по отчуждению данного автомобиля.

Решая вопрос о судьбе арестованного имущества, суд считает необходимым до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска ПАО «Сбербанк» сохранить ранее наложенный арест на автомобиль Фольксваген Гольф (комби), 1996 года выпуска, модель двигателя ADD №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод № 3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод №4), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. В период испытательного срока возложить на ФИО13 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк» о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 Сбербанка России в счет возмещения причиненного преступлением вреда 437 832 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку.

Меру по обеспечению гражданского иска в виде запрета на совершение регистрационных действий и запрета на заключение сделок по отчуждению автомобиля Фольксваген Гольф (комби), 1996 года выпуска, модель двигателя ADD №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО13, - сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства: хранящиеся у ФИО13 банковскую карту «МИР» Сбербанка №, банковскую карту ВИЗА Сбербанка №, сим-карту ФИО13 – возвратить ФИО13, находящиеся в материалах дела банковскую карту Потерпевший №1 «МИР» Сбербанка России с номером №, компакт-диск с информацией из ПАО «Сбербанк» и компакт-диск с видеозаписью– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий П.Д. Скрабачев