Постановление № 1-133/2025 1-8/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-133/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес> 27 января 2026 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из обвинительного заключения, ФИО6 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 11.12.2025г. примерно в 14-00 час., более точное время не установлено, ФИО6, находясь по адресу проживания в <адрес> г.о. <адрес>, в помещении зала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная место хранения денежных средств, принадлежащих его матери ФИО4, воспользовавшись ее отсутствием, из ее дамской сумки <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 10000 рублей (2 купюры номиналом по 5000 рублей), принадлежащие ФИО4, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб в указанном размере, который для потерпевшей с учетом её материального положения является значительным.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, имеется письменное заявление, в котором она указывает, что причиненный вред подсудимым ей полностью возмещен, она к нему претензий не имеет и желает с ним примириться.

Подсудимый свою вину признал полностью и тоже ходатайствовал о прекращении дела по этому основанию, его защитник ходатайства поддержал.

Гос. обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.С. Масинова