Решение № 2-531/2018 2-531/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-531/2018

Дело № 2-531/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 09 июня 2018 года дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**., заключенного с ООО МФО «Займ ЭКСПРЕСС», в сумме 80 503 руб.31 коп., в том числе: 15 000 руб.- сумма основного долга, 60 000 руб.- проценты за пользование займом за период с **.**.**. по **.**.**., 5503 руб.31 коп.- пени за период с **.**.**. по **.**.**., указывая на просрочку заемщика и приобретенное истцом по договору цессии от **.**.**. право требования к должнику. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 2615 руб.10 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлениями о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по ее месту жительства, ответчику оставлялись извещения об ее поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми №..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного заседания установлено, что **.**.** между ООО МФО «Займ ЭКСПРЕСС» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере **** руб. под 547,500% годовых, со сроком возврата- не позднее **.**.**

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (далее- ИУ) предусмотрено, что договор потребительского микрозайма вступает в силу с момента подписания настоящих ИУ и передачи денежных средств заемщику и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт выдачи ответчику ФИО2 суммы займа в размере **** руб. подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**. (л.д.9).

Таким образом, ООО «Займ ЭКСПРЕСС» как займодавец исполнило перед заемщиком свои обязательства по договору займа в полном объеме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Установлено, что **.**.** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (Цедент), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от **.**.**., заключенном между Цедентом и ФИО2, в том числе право требования: основного долга; начисленных, но неуплаченных должником процентов и пени.

О состоявшемся переходе права требования по договору займа от **.**.**. ответчик ФИО2 была уведомлена письменно займодавцем ООО «Займ ЭКПРЕСС», с указанием реквизитов для оплаты задолженности, что подтверждается представленными документами.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

**.**.** мировым судьей Северного судебного участка г.Воркута Республики Коми был выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа от **.**.** в сумме ****., расходов по оплате госпошлины в сумме ****

Определением мирового судьи Северного судебного участка г.Воркута Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением должника ФИО2 о несогласии с ним.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа от **.**.**. ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 договора займа от **.**.**. процентная ставка за пользование займом составляет 547,500% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме. При расчете процентов неполный день фактического пользования микрозаймом считается полным.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с **.**.**. по **.**.**. составляет 60 000 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из условий договора микрозайма от **.**.**., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения с ответчиком договора микрозайма от **.**.**., на первой странице которого, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, содержится условие о том, что заемщику- физическому лицу прекращают начисляться проценты по договору займа, за исключением пени, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 60 000 руб., не превышающем четырехкратный размер суммы займа, подлежит удовлетворению.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа от **.**.**. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты платежа в погашение микрозайма и (или) уплату процентов за пользование микрозаймом, начисляются пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Начисление пени производится кредитором, начиная со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма, указанного в п.2 настоящих ИУ до момента полного погашения суммы микрозайма.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно расчету истца, размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, за период с **.**.**. по **.**.**. (599 дней) составляет 5503 руб.31 коп.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от **.**.**., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по состоянию на **.**.**. составляет 80 503 руб.31 коп. (15 000+60 000+5503,31).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2615 руб.10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа от **.**.**. по состоянию на **.**.**. в сумме 80 503 рубля 31 копейка (Восемьдесят тысяч пятьсот три рубля 31 копейка), в том числе:

15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) – основной долг;

60 000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей) – проценты за пользование займом;

5503 рубля 31 копейка (Пять тысяч пятьсот три рубля 31 копейка) – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615 рублей 10 копеек (Две тысячи шестьсот пятнадцать рублей 10 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Продун

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года.