Постановление № 5-282/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-282/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-282/2017 о назначении административного наказания 18 января 2017 года город Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Кыргызской Республики, не работающей, временно пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес> А.А.В., являясь гражданкой иностранного государства –Кыргызской Республики, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. По истечении 80 суток – ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы Российской Федерации, и в тот же день повторно въехал в Российскую Федерацию. По истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, законного срока временного пребывания в Российской Федерации, А.А.В. за пределы Российской Федерации не выехала, и фактически с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. В судебном заседании А.А.В. пояснила, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день вновь въехал в РФ. Затем еще несколько раз выезжала за пределы РФ, но в тот же день снова въезжала. По истечению законного срока пребывания на территории РФ, за пределы РФ не выехала. Трудовой договор на территории РФ ни с кем не заключала. Из родственников, на территории Российской Федерации проживает ее тетя К.Д.Р., являющийся гражданкой РФ, готова самостоятельно выехать за пределы РФ. В судебном заседании свидетель К.Д.Р., пояснила, что А.А.В. является ее племянницей и она готова ей помочь с выездом за пределы РФ. Заслушав А.А.В., К.Д.Р., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Вина А.А.В., помимо ее собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - копией паспорта на имя А.А.В., свидетельствующей о том, что она является гражданкой Кыргызской Республики (л.д. 6); - сведениями из информационных баз органов ФМС и полиции (л.д.7-19); - рапортом полицейского УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д. 3); Действия А.А.В. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности А.А.В., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что А.А.В. длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, а также близких родственников среди граждан Российской Федерации. На основании изложенного, судья назначает А.А.В. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья принимает во внимание, что А.А.В. совершила правонарушение впервые, готовность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судья считает возможным административное выдворение А.А.В. осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать А.А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140 Идентификатор УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «18»_января__2017 г. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-282/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |