Решение № 12-78/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-78/2017

Дело № 12-78/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 17 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Л.В.Дёмина, рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе в здании суда жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс+» на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания «Альянс+» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 07 мин. по адресу <адрес>, ООО УК «Альянс+», не организовало удаление снежно-ледяных образований с кровли МКД и не обеспечило безопасное движение пешеходов, а именно не разместило ограждение (сигнальную ленту), чем нарушило п. 2.2.13 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе, утвержденных Пензенской Государственной Думой от 26.09.2009г. №66-7/.

ООО «Управляющая компания «Альянс+» в лице генерального директора Ж. обратилось в суд жалобой на постановление, указав, что с обратной стороны <адрес> в <адрес> находятся приусадебные участки с многолетними насаждениями, огороженные забором, пешеходных тропинок не предусмотрено. С лицевой стороны указанного дома сосульки убираются периодически, ДД.ММ.ГГГГ. сосулек не было. Считают, что специалисты администрации Железнодорожного района не выезжали с проверкой ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ без осмотра территории оставили протокол об административном правонарушении. Просит отменить постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Альянс+» ФИО1 ( доверенность в деле) доводы жалобы поддержал, просил постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, указав, что с обратной стороны <адрес> в <адрес> находятся приусадебные участки с многолетними насаждениями, огороженные забором, пешеходных тропинок не предусмотрено и жильцы дома там не ходят.

Представитель административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы ФИО2, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), в судебном заседании просил постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «Альянс+» оставить без изменения, жалобу ООО УК «Альянс+» без удовлетворения, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие вину ООО УК «Альянс+» пояснил, что ООО УК «Альянс+» вменяется не обеспечение безопасного движения пешеходов, а именно: не размещение ограждения. Сигнальная лента является одним из способов ограждения. Просит оставить обжалуемое постановление в силе, жалобу – без удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территории поселения (городского округа) - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пункт 2.2.13 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе предусматривает, что для предотвращения падения снега и сосулек с крыш зданий последние должны регулярно очищаться владельцами зданий либо соответствующими эксплуатирующими организациями, с обязательным применением мер предосторожности для обеспечения безопасного движения пешеходов и сохранности объектов благоустройства. Сброшенные с крыш снег и лед должны убираться по окончании сбрасывания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 07 мин. по адресу <адрес>, ООО УК «Альянс+», не организовало удаление снежно-ледяных образований с кровли МКД и не обеспечило безопасное движение пешеходов, а именно не разместило ограждение, чем нарушило п. 2.2.13 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе, утвержденных Пензенской Государственной Думой от 26.09.2009г. №66-7/5.

Факт совершения ООО «Управляющая компания «Альянс+» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, утвержденного Законом Пензенской области N 1506-ЗПО от 2 апреля 2008 года, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра территории (объекта) от ДД.ММ.ГГГГ внутридомовой территории МКД <адрес>, согласно которому с крыши дома свисают снежно-ледяные образования, угрожающие сходу с крови, прилегающая к опасной зоне территория не огорожена сигнальной лентой; анкетой многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно которой подтверждается факт управления указанным домом; фотоматериалами из которых следует, что на кровли имеются снежно-ледяные образования.

Доводы жалобы, что сосульки с кровли дома убираются периодически, считаю несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах фотоматериалами.

Ссылка представителя ООО «УК «Альянс+» о том, что с обратной стороны <адрес> в <адрес> находятся приусадебные участки с многолетними насаждениями, огороженные забором, пешеходных тропинок не предусмотрено, жильцы дома не ходят, несостоятельна и основано на неверном трактовании п.2.2.13 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе.

Таким образом, действия ООО «Управляющая компания «Альянс+» административным органом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, утвержденного Законом Пензенской области N 1506-ЗПО от 2 апреля 2008 года.

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требования законодательства, являются допустимыми и достаточными для принятия решения. При проведении проверки нарушений процессуального законодательства не допущено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что административная комиссия Железнодорожного района г.Пензы обоснованно пришла к выводу о виновности ООО «УК «Альянс+» в инкриминируемом правонарушении.

В ходе рассмотрения административного дела и сбора доказательств, должностными лицами были соблюдены все процессуальные требования КоАП РФ. Выводы, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют обстоятельствам совершённого правонарушения и основаны на нормах действующего законодательства. Действиям ООО «УК «Альянс+» дана правильная юридическая оценка, а назначенное наказание, соответствует совершённому правонарушению и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс+» к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ООО «УК «Альянс+» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд г.Пензы со дня вручения либо получения копии.

Судья Л.В.Демина